唯我彭大将军吧 关注:58贴子:8,194
  • 1回复贴,共1

论彭德怀人格的特性、成因和现实意义

只看楼主收藏回复

(一)
在共和国元勋中,彭德怀是一个有着卓立特行的人格的伟人。从某种意义上看,正是由于他卓越的人格,才使他成为在中国现代史上写下浓重一笔的杰出人物;也正是由于他极为鲜明突出的刚直不阿的人格,才在五十年代那个特殊的历史环境中,成为共和国元勋中第一个蒙冤负屈、退出政治舞台的人。同时,也恰是由于他耿直刚正的人格,才使他担当起了建国后反“左”先锋的光荣而最终成为悲剧的角色!为了不让“左”的逆流沉渣泛起、个人崇拜死灰复燃,我们应该学习宣传彭总人格,发扬光大彭总人格,研究探讨彭总人格。
彭总的人格特征是什么?在感性上,大家极为熟悉,但是在理性上还没有人进行过抽象的归纳和总结。邓小平同志在彭总的悼词中指出:“彭德怀同志热爱党、热爱人民、忠诚于伟大的无产阶级革命事业。”“他作战勇敢、耿直刚正、廉洁奉公、严以律己、关心群众,从不考虑个人得失。”“他不怕困难、勇挑重担,对革命工作勤勤恳恳,极端负责。”这是代表党和人民在评价彭德怀的一生功绩,虽然涉及到人格问题,但不能认为就是关于彭总人格的概括——总体不是局部,一生功勋不同于人物个性。杨尚昆同志在《读(彭德怀自述》一文中写道:“他临阵对敌的雷霆之威,对党对人民的赤子之忱,政治上的松柏之节,生活上的冰雪之操和作风上的朴实无华,使他不愧为我们共产党人和革命干部的表率,中国人民的忠实儿子。”这一段话很大程度上是从人格评价角度出发的(当然也不完全是),但又侧重于文学的形象性。如果以此作为理论探讨,特别是心理学意义上的彭总人格之特征,显然也不是非常适宜的。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2016-07-14 22:34回复
    本文主要想从伦理学的意义上、从道德品质的层面上探讨彭德怀的人格特征。之所以强调伦理学层面,主要是因为彭总是政治家,探讨政治家的人格特征,离不开伦理学的角度。而评价探讨作为无产阶级的政治家、军事家,“勇敢的农民的儿子”①的彭德怀的人格特征,更不能不主要从道德品质的层面上探讨问题:为公为私?为国为己?对人民负责还是对个人负责?当然,在探讨问题的过程中,会不可避免地涉及到心理学及政治学诸多领域。人格本来就是一个有着丰富内涵的概念。
    笔者拟把彭总的人格特征用十六个字进行概括:果敢朴实、耿直刚正、雄才大略、精忠报国。
    果是果断;敢是勇敢;朴是朴素俭朴;实是实在、实际、求实、诚实、实事求是、从实际出发;耿是正大,不搞阴谋诡计;直是正直、直爽、心直口快、直言不讳、直截了当,不拐弯抹角,宁折不弯、敢为真理而斗争;刚是刚烈、刚正、刚强、刚健、刚毅、刚直,不说有害于人民事业的违心话,不做违背人民利益的违心事;正是正气、正派、堂堂正正、光明正大;雄才大略,精忠报国,这不用解释。它是彭德怀人格的基础,落脚点。前八个字主要是心理学意义上的,后八个字主要是伦理学层面的。由于精忠报国才能具有雄才大略;如果是心存私念,他就不可能具有雄才大略,或者只能是巨恶元凶了。正由于他无私无畏,精忠报国,前述八个字的人格、个性,才成就了他的事业,有利于民族、国家;如果不是精忠报国,而是为一己之私不惜“害国害民”,那么前述八个字的个性特征就要用贬义词了。秦桧、汪精卫不能说无才,但能说是“雄才大略”吗?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2016-07-14 22:34
    回复