0．67总说我们不做实验，但是实验对于解决部分概率问题真得很有效吗？试验的时候，你总是面对一定的概率，但是你却可能重复得到同一个结果。比如说抛硬币，每次你得到A面或B面的概率都是0.5，如果你连续10次抛硬币得到的都是A面，尽管这种情况发生的概率很小，难道你能下结论得到A的概率为1了吗？0．67总说我们割裂了这个问题的两部分，我们没有“割裂”，只是对这个问题进行了演绎，并进行了归纳。请看我们采用的穷举法来推导：
ABC三个门，其中一个门必定有奖品，主持人必定知道奖品在哪个门里，参与者选定一个门后，主持人必定随机排除一个空的门，并必须再给参与者一次选择剩下2个没打开的门的权利，那么，剩下两个门有奖品的概率各是多少？
一•假设奖品在A，那么
1、参与者选A，主持人随即打开B，参与者换门得到奖品为0，不换为1；
2、参与者选A，主持人随即打开C，参与者换门得到奖品为0，不换为1；
3、参与者选B，主持人只能打开C，参与者换门得到奖品为1，不换为0；
4、参与者选C，主持人只能打开B，参与者换门得到奖品为1，不换为0；
二•假设奖品在B，那么我们同样得到4种可能，C也同理，可得共到12种可能，这里不一一列出。
三•归纳如下：其中不换门而得到奖品的可能性为6次，而换门得到奖品的可能性也是6次，所以推导出换与不换得到奖品的概率各为0.5。
解释一下，如果在现实里，面对主持人的诱惑，偶大有可能还是会选择换门的。但是说到数学问题，偶坚持自己的看法。