关于字数问题，有位吧友的见解我记忆犹新。所谓质量，就是有质又有量。且质在前量在后，写戏应当侧重前者。（大概这个意思）
而现在多数人本末倒置，看到十几行的戏就拜服称触，甚至不看戏文的内容就认定其是好戏、是高质量的戏。这样草率的想法免不了地会助长凑字装b的风气，所以大家也常常遇见通篇不知所云，发的戏让人不知道怎么回、或让人回得勉强回得尴尬的人。
最主要的还是纠正年轻人这种危险的思想。如果多数人不将字多奉为上品，y8十个板砖扔出去就不会砸死七个凑字的了。
至于侧面描写我觉得还是很有必要的，运用到戏中不一定是为了凑字。有的吧友的环境描写非常精炼到位，让人有代入感，为戏文增色。这样都是很正面的例子。
至于是否是高质量，自戏和对戏的标准是不一样的。相同的是人物的刻画、文笔的优劣、写作技巧的运用等。而后者异于前者的是，又要多出重要且基本的一条——让人有戏可对。
这是一个演绎帖对参与者最起码的要求。