从头说起， 自从大神解析了游戏代码之后，就发现所有大招都有 dodge window.
而且几乎每个大招的 dodge window都不一样，
它指的是这个大招真正造成伤害的时间段，从零点几秒到最高的2.1秒 （比如水炮）。
我把它叫做『伤害时间』，也有人直译为伤害窗口。

基本上在8月中旬以前，大家都认为闪避机制是这样的：
闪避是只要闪避到一点伤害就会显示 dodged
比如水炮，
游戏破解数据显示 CD是 3.80秒，伤害时间（damage window或 dodge window）是 2.10秒
假设 CD组成是： 前摇 1秒，伤害时间2.1秒，后摇 0.7秒。（实际前腰后摇时间还不确定）
又已知闪避CD，0.5秒，减伤时间0.5秒
那么在前摇1秒结束后， 闪避一次。显示为"dodged"但是只产生0.5秒的减伤时
减免伤害= 原伤害*减免伤害时间占总伤害时间比重*减免伤害百分比=水炮伤害* （0.5秒/2.1秒）*0.75
理论上连续5次闪避就可以达到2.5秒的减伤时间， 完全覆盖伤害时间2.1秒，但是实际人类做不到无缝隙连续释放闪避。

水炮是指Hydra Pump吗

但是，其实我们不能完全相信游戏代码，
比如游戏代码显示每个技能都有暴击概率，且暴击伤害加成是50%，
实际没有暴击伤害

能躲就行呗

@越前龙马
@胜利Excalibur
看2楼。 如果成立就颠覆了目前对守馆技能的理解

后来这个 reddit楼主发现：
"When I failed to dodge a Solar Beam, it would deal approximately 80% of my Scyther's health in damage; when I successfully dodged a Solar Beam, regardless of how I timed my dodge, it would only deal approximately 20% of my Scyther's health in damage. The working theory on dodge windows and damage windows suggests that a perfect dodge would only mitigate 500 of 1700ms of damage (~30% damage mitigation), and this is absolutely contrary to my observations. "
当用螳螂打椰蛋树，不闪避被打80%血，只一段闪避，就只被打20%血了。 如果使用现行理论， 只一段闪避只能闪避 500 /1700ms 约=30% 伤害，所以现行理论肯定是错误的。

然后楼下1000场以上的大神都表示赞同。

...1258场选手表示赞同.

另外我认为如果需要连续躲闪才能躲干净,这个操作会非常影响对战的流畅性,我不认为N社会这么设计游戏.

后来， gamepress 也开始行动了
他们删除了所有宠物页面和技能页面的 『dodge window』 这项数据， 只保留了汇总大招表格中的这项数据。
同时，在游戏机制页面，本来描述是和6楼一致，后来改口为
"Our video analysis indicates this dodge window to be approximately 250-400 milliseconds after the yellow flash regardless of the attack. "
即，（所有攻击-大招小招）闪避时间都是大约 黄光闪后250-400毫秒后。

后来我去打一只水炮水精灵， 发现要么削减75%伤害，要么全中，不管你闪避多少次。

如果要重复这个实验， 推荐用龙卷风大招守馆（释放频繁）。比较闪避一次和连闪避2次的伤害就可以了。

题外话： 2楼 reddit 楼主还提出，闪避有 CD. 过早的闪避会导致第二个闪避无法判定成功，即使闪避动画可以出现。