火凤燎原吧 关注:84,243贴子:2,116,738

还是杨振宁靠谱

只看楼主收藏回复

这场中国该不该花几百亿美元造大型对撞机的争论,居然没人提。。。


1楼2016-09-08 09:16回复
    不懂物理 但是从专业上我选择相信杨振宁
    毕竟中国出过的最强物理学家


    IP属地:上海4楼2016-09-08 09:35
    收起回复
      杨振宁现在已经离开物理一线很久了,而且对于中国经济形式他是门外汉。
      一句话,国家科技投资不会让老百姓少吃饭,反而能养活很多人很多产业,就算不出成果也不亏的。


      IP属地:上海来自Android客户端5楼2016-09-08 09:58
      收起回复
        李政道怎么看


        IP属地:天津来自Android客户端6楼2016-09-08 09:59
        回复
          呵呵,杨振宁这个沽名钓誉之徒,邓稼先比他高到哪去了。送出国不回就算了,理解。诺奖是偷的,有争议。老夫少妻,人家高兴就好。晚年回国捞钱,正常。全部加一起,就有点代表性了。再说这年龄都该老糊涂了。


          IP属地:四川来自iPhone客户端7楼2016-09-08 10:06
          收起回复
            你们这批人很快啊,我打字要花时间的好不好。。。同时还在烧饭。。。


            9楼2016-09-08 10:11
            回复
              擦。。。我的主楼被和谐了


              10楼2016-09-08 10:12
              收起回复
                杨振宁大致认为,
                1、建大型加速器,现在不会,未来也不会,对人类生活产生一丁点好处。中国作为一个人均gdp世界排名八十上下的穷国家,花几百亿搞这种好大喜功的工程,就算有了成果,也不是这个国家所需。。。
                2、建大型加速器,根本只是一种设想,即使在物理上也完全可能一无所获。
                3、花出这笔钱,必然挤占其他科研经费,阻碍其他学科发展。。。
                4、中国高能科学家水平比较低,最后还是要外国人主导;杨没说的是,当然也可以由中国人主导,无非是对不对得起这笔投入了而已。。。
                5、即使在高能领域,也还有很多其他重要问题要解决,并不一定要花这么多钱。。。


                11楼2016-09-08 10:24
                收起回复
                  应该说,这些话,没有杨振宁的地位国内人是不敢说的,刀(审核)刀见血。。。一下子事情就闹大了,丘成桐和高能所所长王贻芳都做了回应。。。
                  当然,其实没有办法反驳。
                  丘成桐毕竟比较吊,话不敢硬说。。。强调了下对科学的情怀,中国要有大国责任之类的空话,毕竟是无所谓对错的。顺便花了相当篇幅去鄙视一下另一个和杨一起反对对撞机的王孟源博士,就当作是反驳吧。。。当然了这种行为很掉丘的身价。这个王孟源是哈佛博士毕业,在温伯格(温伯格是多吊的人自己去百度,起码得知道他拿过诺奖吧)组里做的薄厚,当然最终并没有以科研为生,不过实际上已经是相当吊的人,起码比国内90%的高能物理学家吊的多。。。丘单纯从地位上鄙视他也就算了,居然连他在哈佛的老板最终没拿到哈佛的终身教职也一块被拿出来鄙视,简直让人怀疑他的科学操守了。。。当然了丘自己大概觉得自己是世界现存最吊的数学家,也许他觉得他应该是和爱因斯坦一档的,杨振宁温伯格他大概都不一定真心放在眼里就是了。。。当然我知道丘是这种人,我早年和他有过对话,他全程连眼睛都懒的睁开。。。


                  12楼2016-09-08 10:25
                  收起回复
                    杨振宁最近有在什么有质量的研究里一线参与吗
                    顺便为啥什么讨论都有一群民科一堆外行想指手画脚,真以为看了双方说的话就能知道损益比啊。。。


                    IP属地:上海来自Android客户端13楼2016-09-08 10:25
                    回复
                      另外给几个链接
                      王贻芳的文章
                      http://www.cnbeta.com/articles/536349.htm
                      杨和丘的文章
                      http://news.sina.com.cn/pl/2016-09-04/doc-ifxvqctu6167027.shtml


                      16楼2016-09-08 10:26
                      回复
                        我觉得大家对杨振宁到底是什么水平应该需要有一个认识。。。
                        杨振宁在整个物理史上应该能排前十,不如牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦、普朗克;应当和玻尔薛定谔这些人比肩,远远不是一般诺奖级可比。具体顺序不要和我较真,随便排的,我其实认为玻尔应当也确定比杨吊。。。
                        在中国,历史上没有任何人接近他,未来99%也不会再有。。。
                        当然了杨的崇高地位不代表他这里说的就是对的。不过是他这里说的恰好是对的而已


                        17楼2016-09-08 10:34
                        收起回复
                          参照博士的引用,以及近几年国家好大喜功讲排场的风格,我觉得这次杨振宁很可能是对的。
                          另外,整个物理不说吧,在理论物理解,杨振宁历史上保10争5应该是没问题的。我大学物理老师说的


                          IP属地:上海18楼2016-09-08 10:54
                          收起回复
                            造三峡说没用,造特高压交直流说没用,造高铁说没用。永远都不尝试,怎么能飞翔。三体最后的结局看了吧?人类最后被自己的侥幸毁灭了。


                            IP属地:浙江来自Android客户端19楼2016-09-08 10:55
                            收起回复
                              无所谓啦。国家有钱。平均分不够分的。给博士哥虎王不服。给虎王博士不屑。给足球吧。足球又那球样。


                              IP属地:河南来自Android客户端20楼2016-09-08 11:00
                              回复