【殿试】－乌尔古宸天枢
——
草民谨对：
一、《孙子兵法》其言：凡战者，以正合，以奇胜。
其书言善，故善用兵者，除挺剑执锐，以屈人之兵甚于攻城掠地也。首当师以奇兵，贵精不贵多，奇兵者，以一敌十或以一敌百数，方可成其以奇制胜。昔涉起欲亡秦，以丹帛鱼腹，狐悲篝火，卒民惊畏，咸胜。秽公论以一鼓作气，再而衰，三而竭。
历来战况时初战告疲，正兵攻之不退，两向胶之不让，以二战三战疲劳告停，乏之无力。此论可得－善战者必用奇兵，适以狭路偏入，走偏锋，出其意，横扫千军，攻其不备，时令正军阵前击溃，可胜。
兵法讲其变化莫测，非墨守陈规，此攻彼守，如此长久开来，不过疲劳战之余空耗兵力食粮。战者，集以天时，地利，人力制定不同寻常战术，攻其漏洞，兵法计谋融会贯通。正兵开战往之易疲，谋略交战胜负初定，奇兵扫尾旗开得胜。凡战者，知可战与否，识众寡其用，上下同欲，虞待不虞，将能君不御，胜之道矣。
以此，定论！
——
二、战争：长平之战
古之战乱，不胜枚举，成就无数英枭豪士。此战长平可称战况最盛之围剿，秦国眼中，赵国不过囚中困兽，嘶吼怒啸终为苟延残喘。
秦强赵弱，既成定局，而秦不为安于此状。
其胜者，不在一役赢，而在胜名开拓，千古传唱。白起策兵其神，秦策士良将，守土开疆，然而，秦离间使赵弃廉颇，赵括此人不过虚有其表，纸上谈兵道理芸芸而，如透纸纱触而破，一击即溃。上阵披甲杀敌不敌脚兵，奉帝君命之强攻得秦将佯败后退，引出占地，围剿全歼。
论此战，秦胜之无误，然！赵国一败涂地并非偶然。廉颇悔恨迫弃此战，得秦国战将一举攻下，赵国勇攻本就不过匹夫之勇，可此番景象得秦催之，赵信之，悲也。
秦暴虐世人知，长平役斩降兵四十余万。胜之可言其用兵之神，夺兵之数，却不得善待之，一应坑杀，此等暴虐不为天下容。然，强兵勇马，此战告捷，不可不说，赵国一败，得秦百年统一。
——
拜之，退。

草民 孔果络景明 顿首
（上具糊封）
一、【凡战者，以正合，以奇胜。】
-
“以正合，以奇胜”，孙子兵法渊源博大，创疆场之先河，为盛世以捍国，载世之道，字字珠玑。奇胜之奇，世有以为善于出奇制胜的人，亦有学说认为此乃数词，奇数、偶数之奇，古人称“余奇”，意在其余部分。
两方不同故起争执，私以为二者相争取其全，兵法之事更应当谨慎周密，此奇彼奇，概以为同源，故而某有愚见，守正出奇，顺应常规，顺而有变，正道而行、守时依法。中有余者，出奇制胜。
奇正之变，不可胜穷也。奇正相生，如循环之无端。
故善出奇者,无穷如天地,不竭如江海。
古往今来，注者众，评者海，学生愚见，不敢同明月争辉，却也慕旭日之浩然，故拙笔尔。
李筌所注：“邀截掩袭，万途之势，不可穷尽也。”
兵法所教如是，奇正之术更是多次强调，然过于教条机械而舍本逐末者古今有之，兵法在于变不在于搬，虚而虚之，实而实之，实则虚之，虚则实之。
奇者，非以奇而奇；正者，非为正而正，当避免执一而论，而在循环复合，变化无穷，运用之妙，奇正还相生。
综上所述，用奇，而非定为奇兵，正可出奇，奇可谓正。以达无穷如天地,不竭如江海。
二、【长平之战】
-
《通典》记：长平之战，血流漂卤。
长平之战，历时三年，四十万冤魂，赵军卒于策略，以及五国的作壁上观。铸就了个纸上谈兵。战国七雄，赵割六城，全然不见三家分晋之后，胡服骑射之盛。
总而言之，长平一役起于上党之争，为秦赵二国重新割据势力，分划范围。战败原因也是几点不一。
史上皆以括纸上谈兵轻敌冒进，赵括乃是名将之子。熟读兵书，却不知合变。
私以为观长平之战，非赵括一人之失，赵王因秦强赵弱，急于求胜，授意进攻，赵括遵照赵王意图，为忠为愚？
赵括任前，廉颇坚守，如此大势之下妄图与秦军拼消耗，秦攻韩，而廉颇按兵不动，丧于侧翼以削秦军之机，致使后来败数阵皆节节败退，丢河西，丢上党，败势以见。
开局恢弘之篇，反成负累，外交失策，农业凋敝，国力不济，以至于不得不战，长平之前，败势已成。
赵括任后，有不可饶恕之误，或者说令人敬佩之误，即“以身殉国，抵死反抗”。
然长平之战。定不能胜？
却也不一定，千秋已过，且让我等后辈，尝写一笔。
凡战者，以正合，以奇胜，不得不赞白起战神，但若赵括当机立断向回强攻，也未尝不能脱困，重整旗鼓、卷土从来也未可知。
众所周知，赵国最强兵种为何？轻骑兵！
诸君再析，当时局势，长平之战时秦国最擅长的兵种为何？步兵！
况且赵括时年尚轻，正所谓姜还是老的辣，若是带上赵奢廉颇等各具奇才的赵国将领，综合多方意见，利用人数优势，分兵多路，以攻制攻，利用兵种优势，全面开战！
优劣立见，白起战神，纵然所向披靡，那也他掌控局势的时候，骑兵对步兵，便是不及三国时期白马义从，但是机动性强，也断不至于如此一败涂地、40万大军任人宰割。
故以为赵括之败，何等惨烈，天下年轻人当以为鉴。

一、凡战者，以正合，以奇胜。
小民得幸入闱秋选又经春试得武举陈荐，奈何身无文贤之灵，今领殿策考题谨作一文，献拙计于御前。
“凡战者，以正合，以奇胜”孙武兵书以此三言九字引兵法变化玄妙。虽言前帅制敌粮草后接，无一可缺，然战场之变在于瞬息，尝较用兵者谋策应对。发兵叫阵磊落人前输于阵前之例不胜枚举，若行奇兵之计往往战无不利，然，须成事，此间最重莫过君臣互信，若使为政者敢任权兵帅，将帅不受辖令桎梏，宽阔手脚必能度险制夷；次之将帅之选，小民以为用兵者体阔无脑不可取，身弱不胜战而善谋者亦不可为帅。兵出奇轨行险制胜，无谋之帅难作巧功，累害兵士枉死，即有功成之日其麾下亦累累白骨所失难数，孱弱之将难亲身立践，所领之兵卒气难复，旦有变故只恐节节颓败多生逃患。
观虚实全篇，引五色五音妙法寓将帅可为，无非另辟蹊径，以势成事。夫强国若想得此识机之才，必先如秦孝公开怀广纳贤良，又教穷擅兵法者与行兵者常以往来互补增进。小民斗胆上疏愚见，于兵部可设兵学署令老将、博学者为师，造身捷眼阔之兵投以军中。此法若见成效可自上行下，推而广进。
稽首谨呈。
二、如何评价长平之战，文体不限。
答曰：
我辈生来金玉贵，城堑筑满三千围。
奚闻秦赵长平战，黔首累填白起台。
今往高平省冤谷，探问战将几人回？
君王一令误忠良，将军纸上谈生死。
江山代有名将出，廉颇垂老未得志。
敢使莽夫遇贤主，此身万死亦不辞！

-------------------------------科举结束-------------------------------