古德里安吧 关注:127,742贴子:3,439,337

沙漠作战的话,M14和AK47那个更好?

只看楼主收藏回复




1楼2016-09-17 07:24回复
    M14数据
    Specifications
    Weight 9.2 lb (4.1 kg) empty10.7 lb (5.2 kg) w/ loaded magazine
    Length 44.3 in (1,126 mm)
    Barrel length 22 in (559 mm)
    Cartridge 7.62×51mm NATO(.308 in)
    Action Gas-operated, rotating bolt
    Rate of fire 700–750 rounds/min
    Muzzle velocity 850 m/s (2,800 ft/s)
    Effective firing range 460 m (500 yd)[4]800+ m (875+ yd) (with optics)
    Feed system 20-round detachablebox magazine
    Sights Aperture rear sight, "barleycorn" front sight


    2楼2016-09-17 07:25
    回复
      M14一把伞兵抢怎么和AK比?AK还不用怎么保养,M14还很罗嗦


      IP属地:湖南4楼2016-09-17 08:00
      回复
        Kalashnikov was the "tiger of the desert"——IMI首席设计师加利尔


        IP属地:黑龙江5楼2016-09-17 09:19
        回复
          考虑到沙漠地区的风沙还是AK吧,能用是第一位的。


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2016-09-17 09:26
          回复
            恶劣环境下必定AK47


            IP属地:上海7楼2016-09-17 09:29
            回复
              首先就沙漠地区可靠性来说M14并不差,这货不像三大全威力的另外两个FAL和G3那么怕沙子,但是这并不是说作为部队主力步枪M14就比AK好,M14最大的缺点也是全威力的缺点—就是不像突击步枪那样适合机械化作战,沙漠地区肯定是机械化为主流,M14多那点射程上的优势在实际正面作战中不会有大卵用(再屌还能跟坦克步战对射吗?)……在有突击步枪做主力的时候发挥远射优势做精确射手步枪之类辅助角色则是另外一回事了……
              别拿阿富汗说事,那是山区剿匪,跟正规战不一样的……


              IP属地:黑龙江8楼2016-09-17 09:48
              收起回复
                lz是想说山地作战吧😄


                IP属地:内蒙古来自Android客户端9楼2016-09-17 09:59
                回复
                  AK基利杰阿哈捷金马板链甲


                  来自iPhone客户端10楼2016-09-17 10:06
                  回复
                    我选择AK47


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2016-09-17 10:20
                    回复
                      看交战距离,沙漠战交战距离通常较远,还是M14好


                      IP属地:加拿大13楼2016-09-17 10:33
                      回复
                        ak和魔改m14都打过 ak枪口跳动大不过后座力还能控制 m14单发就很吃力了 魔改的握把和枪托比原版舒服很多 可以想象用原版就根本无法进行连射 但是瞄准舒适性比ak好很多


                        来自iPhone客户端14楼2016-09-17 11:17
                        回复
                          也没听以色列抱怨他们的FAL打不过AK47


                          IP属地:山东15楼2016-09-17 22:15
                          回复