怎么没人呀

毕竟人家老罗也没比比给历史小姑娘卸妆啊，结果一堆鸭舌痴高潮，而且罗贯中再怎么写，也不可能写成周瑜是女人吧？大致的历史线还是有的。
—————————————————
我还是很喜欢你，像燕云扬沙，长枪血守着征旗，无我无敌；
我还是很喜欢你，像秦川飘雪，万剑沉眠于池底，无痕剑意；
我还是很喜欢你，像荆湖泛泽，酒香弥散在空气，追风一踢；
我还是很喜欢你，像东越飞花，琴音旖旎出旧城，清心悬玉；
我还是很喜欢你，像襄州流云，浮尘轻扫过太极，驱影无迹；
我还是很喜欢你，像巴蜀翠竹，傀儡湮灭了悲喜，飞花星雨；
我还是很喜欢你，像云滇焚火，刀光隐匿入密林，无双蜃意；
我还是很喜欢你，像徐海斜阳，雄鹰翱翔归天际，长空鹰击；
我还是很喜欢你，像昔日江湖一见，从此以往，天涯是你，明月也是你。
　　　--来自高楼明月本无心

鸭舌吃又进化了

唉，罗贯中也是可怜，先是被一群脑残瑜粉恨不得揪出来鞭尸，现在又成了一个抄袭作家的挡箭牌。。。
罗贯中是黑了周瑜的心胸，但是没黑了他的谋略和军事啊！至少人家不会把周瑜写成一个只想着嫁孙策的花痴好不好！玄姨写得那么扯能不能不要把人家拉出来当挡箭牌！罗贯中迟早有一天要气活过来，真是吃力不讨好。。。

坐等楼主准时更

罗贯中就算扯也不会扯成玄色这样的如果真的这样其他名著作者棺材板也压不住，一个蠢蛋写的东西居然是名著快来人

罗:
　　　--多少年了。

好的现在开更事先声明楼主最近火大可能会带有个人感情色彩，如果有问题还请指出

三方面
一、史实
三国演义是小说，不是三国志也不是江表传等正史，作者罗贯中先生带有的个人感情色彩较多，比如在捧刘踩操和黑周瑜等方面就可以看出来了我个人喜好是倾向于正史而并非带有个人感情色彩的小说，就像斯塔夫里阿诺斯在全球通史说的一句话：“中国史学家写史倾向于收集原始资料”，正史大家最大限度地把真实性展现在眼前。但是这也不代表三国演义在尊重史实方面做的不够。
三国演义中官渡之战部分也充分肯定了曹操的才能和军事能力，包括火烧赤壁也肯定了周瑜过人的才华。虽然有草船借箭这种虚构的故事，但是在基本上三国演义都尊重了史实。比如大意失街亭中与三国志相似度高，我可以说，抛开黑我周郎和武帝的部分，我是抱着很欣赏的态度去看三国演义的。
反观哑舍，我就不想说把周瑜写成女人了，你黑历史我没资格管，历史小姑娘确实被人任意涂抹，但我麻烦翔色阿姨不要说自己是为了发掘不为人知的历史好吗？在后记麻烦说说都是虚构故事好吗？至少我买了一到四我都没在后记看到“此故事都是虚构”这种话

三国演义是带我走向历史世界的优秀作品，哑舍又算是什么东西？