也就是说,趣味性和故事性并存!我看很多人批评百家讲坛,认为亵渎历史,认为历史不严谨,等等。
我反对这个看法,时代再发展,社会再进步?现在有几个年轻人喜欢中国的历史?历史只有,有乐趣性,故事性才能引人入胜,让这些人不学历史的人有研究历史的冲动。
如果还想以前那种社会,专家十分枯燥的往那一座,跟个机器一样的在那一讲,估计得睡到一大片!
中国的历史,本身就是一部部生动有趣的故事。专家有自己的想法,当然是非常可以的。如果没有自己的想法和意见,那和复读机又有什么分别呢?
当然了,高晓松那个就有点过头了,不提倡那样。但百家讲坛那种,个人认为是很不错的,让你快速有兴趣学习历史的方法!
我反对这个看法,时代再发展,社会再进步?现在有几个年轻人喜欢中国的历史?历史只有,有乐趣性,故事性才能引人入胜,让这些人不学历史的人有研究历史的冲动。
如果还想以前那种社会,专家十分枯燥的往那一座,跟个机器一样的在那一讲,估计得睡到一大片!
中国的历史,本身就是一部部生动有趣的故事。专家有自己的想法,当然是非常可以的。如果没有自己的想法和意见,那和复读机又有什么分别呢?
当然了,高晓松那个就有点过头了,不提倡那样。但百家讲坛那种,个人认为是很不错的,让你快速有兴趣学习历史的方法!