从国企改革到房地产市场控制,再到地票制度,被媒体誉为“金融市长”的重庆市市长黄奇帆可谓有魄力。最近,黄奇帆在重庆公开批评P2P互联网金融,而且明确表态,重庆将严控P2P。
在黄奇帆看来,中国P2P实际是个“貌合神离”平台。就像开一个赌场,赌民之间在赌,赌场只是提供牌和桌子。P2P公司通过其网络平台,让想借钱的人与并不认识但愿意借钱的人沟通。
那为什么在中国一两年之间就出现1000多家P2P公司?它们是什么性质的?黄奇帆认为:P2P实际是“偏离了金融基本原则和规律”的情况下,在做与银行等金融机构差不多的借贷业务。谁在监管?谁能监管?怎么监管?黄奇帆明确指出:让它像蝗虫一样增长是对老百姓极度地不负责,所以重庆严格控制。
全社会普遍使用信用,社会公众通过信用卡向银行透支消费属于常规行为,正因如此,违约者数量变成了一个足够大的市场。实际上,P2P平台正是生长在信用卡违约者当中,有一些人不是恶意违约,而是生活中遇到了不测的问题,具有很好的还款能力,但暂时出现“流动性枯竭”。P2P平台披露这一需求之后,另一拨有钱的人就可以帮助“暂时流动性枯竭”的人归还信用卡欠款。因为银行信用卡对违约者罚息甚高,所以P2P平台上放款人的利率诉求低于银行罚息,借款人就愿意接受。
在英美国家,社会个人征信体系不仅健全而且透明,所有人都可以通过多种渠道和工具查询违约者的资信状况。有件真事儿说明美国社会的个人信用制度何等完善。笔者一位朋友的孩子回国工作,离开美国的时候被机场拒绝出境,一问才知道,原来这个孩子在美国的某张信用卡上尚有20美元未还,必须还清才准予放行。
中国现在存在的所谓P2P平台,绝大多数都是P2B平台,是个人对企业的借贷平台,为什么会这样?因为在国人的概念中,企业信用好于个人,所以更容易撮合,而且企业借款规模大一点,平台抽头也能多赚点钱。更有甚者,黄奇帆指出,现在P2P公司不过是向千千万万网民集资,然后自己找了几个公司把钱借出去,这就与银行等金融机构借贷业务差不多。但金融机构有坏账准备金和存款准备金,P2P公司有这些概念吗?把钱借出去,顺风顺水时大家都发财,一倒霉出问题就可能引发破产,对借贷双方都成问题。如果有人心存歹意卷钱而走,那就变成“跑路公司”的问题了。
在黄奇帆看来,中国P2P实际是个“貌合神离”平台。就像开一个赌场,赌民之间在赌,赌场只是提供牌和桌子。P2P公司通过其网络平台,让想借钱的人与并不认识但愿意借钱的人沟通。
那为什么在中国一两年之间就出现1000多家P2P公司?它们是什么性质的?黄奇帆认为:P2P实际是“偏离了金融基本原则和规律”的情况下,在做与银行等金融机构差不多的借贷业务。谁在监管?谁能监管?怎么监管?黄奇帆明确指出:让它像蝗虫一样增长是对老百姓极度地不负责,所以重庆严格控制。
全社会普遍使用信用,社会公众通过信用卡向银行透支消费属于常规行为,正因如此,违约者数量变成了一个足够大的市场。实际上,P2P平台正是生长在信用卡违约者当中,有一些人不是恶意违约,而是生活中遇到了不测的问题,具有很好的还款能力,但暂时出现“流动性枯竭”。P2P平台披露这一需求之后,另一拨有钱的人就可以帮助“暂时流动性枯竭”的人归还信用卡欠款。因为银行信用卡对违约者罚息甚高,所以P2P平台上放款人的利率诉求低于银行罚息,借款人就愿意接受。
在英美国家,社会个人征信体系不仅健全而且透明,所有人都可以通过多种渠道和工具查询违约者的资信状况。有件真事儿说明美国社会的个人信用制度何等完善。笔者一位朋友的孩子回国工作,离开美国的时候被机场拒绝出境,一问才知道,原来这个孩子在美国的某张信用卡上尚有20美元未还,必须还清才准予放行。
中国现在存在的所谓P2P平台,绝大多数都是P2B平台,是个人对企业的借贷平台,为什么会这样?因为在国人的概念中,企业信用好于个人,所以更容易撮合,而且企业借款规模大一点,平台抽头也能多赚点钱。更有甚者,黄奇帆指出,现在P2P公司不过是向千千万万网民集资,然后自己找了几个公司把钱借出去,这就与银行等金融机构借贷业务差不多。但金融机构有坏账准备金和存款准备金,P2P公司有这些概念吗?把钱借出去,顺风顺水时大家都发财,一倒霉出问题就可能引发破产,对借贷双方都成问题。如果有人心存歹意卷钱而走,那就变成“跑路公司”的问题了。