一二三四五一二三四五一二三四五

人只是支持转基因研究，一群国内的渣子断章取义说人支持转基因食用

　　在这种情况下，百名诺奖得主联名信虽然能起到宣传科学共识的作用，但是帮助民众识破谣言并看清真相这是一个循序渐进的长过程，不能奢望来一封越来越引发热议的“重磅”公开信就马上扭转舆论，让人们都接受转基因。
　　罗云波教授也表达了他的看法，“我们普通的百姓不容易判断这个转基因技术是好还是不好。诺奖得主应该说是代表一群具有公信力而且是在科学具有很高地位和威望的科学家，他们出来说话，可能使得一些觉得难以判断的消费者或者一些公众能够从误区当中理性的思考，甚至改变自己的一些想法。但是你要指望这么一个声明就彻底改变整个公众对转基因的长期以来被妖魔化的状况，也不是那么一件容易的事情，科学的共识肯定是有一个过程，既然一个新的事物的出现，在开始的时候都会有这样那样的疑问，但是最终它还是成为需求并解决问题。转基因这个东西，我相信它终究会达成共识，只是一个时间的问题。”

什么时候没有特供了你再来吹嘘你的转基因吧

就目前来说，说转基因安全或者不安全都缺乏证据。为了论证吸烟是否会影响健康，花了65年才最终有可靠的结论，吸烟危害健康。转基因至少也需要50年或者更长时间才能有定论，现在，还早的很。
所以，现在应该做的就是加强标识和监管。谁爱吃谁吃。认为安全的就吃，认为不安全的就不吃。
还是那句话，目前技术水平和研究水平下，说转基因安全或者不安全或者是处于自己的理解，或者是屁股指挥脑袋。至于进行辩论，如果不是利益，那就是闲得蛋疼。

中国只有屠呦呦一个诺奖获得者，签名的人再多跟我们也没啥关系啊

还当是谁 你跟数据扯也不担心拉低了自己的智商

转基因吧，不吃也没啥危害，吃了也没啥好处。那就不吃呗……至于对人体长期的不利影响，看看吃的人就知道了

楼主能够通过盲样对比全成分分析的方式来评价安全性，这真是大神，诺奖不给你都不像话。
另外，强烈建议你去百度一下对于继续食用加碘盐的争论，这可是十亿人食用了几十年。一样反对和支持争论激烈的很

很简单，谁拿自家性命公证！这100位专家拿自家性命公证我就啥都不怕！问题是：他们最多也就表示我们看好！

转你婊子妈 给你一块不找了

楼主有病吧？！截这么多图，是为了干嘛？难道有钱赚？

谁爱吃去吃，自己不吃忽悠别人去吃的是垃圾！自己吃了劝别人去吃的，小心连累别人

我支持转基因研究，但反对现阶段推广转基因食品，你说我是挺转还是反转？