天天看见有人叫嚣，相机就要全画幅，全画幅以下均垃圾。想想也是醉了。
玩单反有8年了，前4年都是公司拍图，后3年是自己拍娃，最近一年是单反摄像。
按下的快门，不说有多少，怎么算也有差不多十几万了。
以前在公司，用的佳能350D，那时候拍淘宝的首饰，腾龙90微用的特别多。800万像素，照片现在看来还是杠杠的。后来更新成5D2+百微。后来自己买了尼康D90，用的垃圾1855套头和50 1.8D，拍人像，直到上个月才2000多元全套出给别人，近一年在公司，用的就是5D2+6D，镜头则是1635 2.8 II，50 1.4， 腾龙90微，24105 F4，70200 2.8。主要拍视频用。另外还玩过了朋友的70D,7D和尼康的D750。
说了以上这些，不是说我资格多么老，只是想说明，很多主流的机器我都用了，很多主流的镜头我也用过了。
说起来，每行每业，对相片的要求都是不同的，最简单的，淘宝拍片之类，只在电脑上显示，分辨率要求其实不高，而且有专业的灯光，专业的模特配合，外拍，棚拍。可以说，现在的所有C画幅入门机都是够用了。至于色彩什么的，都是要上PS的，无所谓直出怎么样，哪家都可以，外拍模特，一只大光圈镜头，背景虚化好点，突出主体就够了。
而一般的家用，入门机也都够用了，首先你咋看照片的？还不是电脑上看或者打印出来？我就不信C画幅的相片在电脑上不放大到极致看你能看出机身的区别（镜头差别可能可以看出来，毕竟每个镜头的虚化，色彩都是有差异的）喜欢拍娃的，上大光圈镜头和机顶闪光灯，这样可以高速快门抓拍。喜欢风景的，入个副厂超广角也就得了，喜欢远距离拍摄或者打鸟的，整个好点的长焦。
而真正大型商用的，需要出大幅海报的，还是中画幅机器的，全画幅机器真的不够看，放大到楼宇上，绝对是满幅锯齿。
全画幅相机一般什么人用？其实全画幅用的最多的，还是影楼，小型影视工作室。为啥，不是因为C画幅性能达不到要求，主要是因为全画幅相机贵，做活的时候，拿全画幅，客人觉得给钱给的值。说白了，就是为了提高价格。而如果用单反拍视频要选哪些？那老法师们肯定是大手一挥，全画幅，然后手动追焦，原因是他们经历了相机无法自动追焦的年代，手上功夫（手动追焦的能力）已经不差可以满足一般需求了，剩下的自然是追求可用高感，虚化效果了。但是现在相机已经发展到了自动追焦就很牛的时代了，比如说80D，而且1250以下高感和5D2基本没啥差别了，自动追焦那么好用，为啥还要选择手动追焦呢？那自然是选择70D80D这类机器了，性能好，投入低，产出快。
所以，选相机还是按照自己的具体需求来，买之前，先想想自己买相机回来，到底要拍什么？我需要多高的画质，我在什么场合需要这部相机。我的预算有多少。如果我买这部相机，有没有合适的镜头群来搭配从而达到我的要求。搞明白这些，那么你再回头来看，你就会发现，其实很好选择了。我相信绝大部分买家，都还是自己家用并非影楼什么的，也不是靠相机来产生利润，如果经济条件不是非常宽裕，那么以比够用再好一点的原则。买目前的中低端机器也是比较合适的选择。如果你钱多，喜欢高端器材，那么买顶级全画幅甚至商用中画幅都行。但怂恿别人，给别人灌输买相机什么的一步到位，买相机非全画幅不可的思想，这种做法是最不可取的，因为相机没有一步到位的说法，只要你是对摄影摄像有追求的，你就会发现，科技在进步，高感越来越牛叉。高感是相机进步的一个最大指标。你现在买了看起来很牛叉的相机，3~5年后也是被入门机打的满地找牙。
回头看看闲鱼，58上很多尘封多年的机器。想来你会明白很多。
总的一句话，看需求，选相机。个人见解，不喜勿喷。
玩单反有8年了，前4年都是公司拍图，后3年是自己拍娃，最近一年是单反摄像。
按下的快门，不说有多少，怎么算也有差不多十几万了。
以前在公司，用的佳能350D，那时候拍淘宝的首饰，腾龙90微用的特别多。800万像素，照片现在看来还是杠杠的。后来更新成5D2+百微。后来自己买了尼康D90，用的垃圾1855套头和50 1.8D，拍人像，直到上个月才2000多元全套出给别人，近一年在公司，用的就是5D2+6D，镜头则是1635 2.8 II，50 1.4， 腾龙90微，24105 F4，70200 2.8。主要拍视频用。另外还玩过了朋友的70D,7D和尼康的D750。
说了以上这些，不是说我资格多么老，只是想说明，很多主流的机器我都用了，很多主流的镜头我也用过了。
说起来，每行每业，对相片的要求都是不同的，最简单的，淘宝拍片之类，只在电脑上显示，分辨率要求其实不高，而且有专业的灯光，专业的模特配合，外拍，棚拍。可以说，现在的所有C画幅入门机都是够用了。至于色彩什么的，都是要上PS的，无所谓直出怎么样，哪家都可以，外拍模特，一只大光圈镜头，背景虚化好点，突出主体就够了。
而一般的家用，入门机也都够用了，首先你咋看照片的？还不是电脑上看或者打印出来？我就不信C画幅的相片在电脑上不放大到极致看你能看出机身的区别（镜头差别可能可以看出来，毕竟每个镜头的虚化，色彩都是有差异的）喜欢拍娃的，上大光圈镜头和机顶闪光灯，这样可以高速快门抓拍。喜欢风景的，入个副厂超广角也就得了，喜欢远距离拍摄或者打鸟的，整个好点的长焦。
而真正大型商用的，需要出大幅海报的，还是中画幅机器的，全画幅机器真的不够看，放大到楼宇上，绝对是满幅锯齿。
全画幅相机一般什么人用？其实全画幅用的最多的，还是影楼，小型影视工作室。为啥，不是因为C画幅性能达不到要求，主要是因为全画幅相机贵，做活的时候，拿全画幅，客人觉得给钱给的值。说白了，就是为了提高价格。而如果用单反拍视频要选哪些？那老法师们肯定是大手一挥，全画幅，然后手动追焦，原因是他们经历了相机无法自动追焦的年代，手上功夫（手动追焦的能力）已经不差可以满足一般需求了，剩下的自然是追求可用高感，虚化效果了。但是现在相机已经发展到了自动追焦就很牛的时代了，比如说80D，而且1250以下高感和5D2基本没啥差别了，自动追焦那么好用，为啥还要选择手动追焦呢？那自然是选择70D80D这类机器了，性能好，投入低，产出快。
所以，选相机还是按照自己的具体需求来，买之前，先想想自己买相机回来，到底要拍什么？我需要多高的画质，我在什么场合需要这部相机。我的预算有多少。如果我买这部相机，有没有合适的镜头群来搭配从而达到我的要求。搞明白这些，那么你再回头来看，你就会发现，其实很好选择了。我相信绝大部分买家，都还是自己家用并非影楼什么的，也不是靠相机来产生利润，如果经济条件不是非常宽裕，那么以比够用再好一点的原则。买目前的中低端机器也是比较合适的选择。如果你钱多，喜欢高端器材，那么买顶级全画幅甚至商用中画幅都行。但怂恿别人，给别人灌输买相机什么的一步到位，买相机非全画幅不可的思想，这种做法是最不可取的，因为相机没有一步到位的说法，只要你是对摄影摄像有追求的，你就会发现，科技在进步，高感越来越牛叉。高感是相机进步的一个最大指标。你现在买了看起来很牛叉的相机，3~5年后也是被入门机打的满地找牙。
回头看看闲鱼，58上很多尘封多年的机器。想来你会明白很多。
总的一句话，看需求，选相机。个人见解，不喜勿喷。
