作者：逡巡伤
链接：https://www.zhihu.com/question/24829808/answer/47918967
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
TNA商业运营模式比WWE差太多，在盈利能力、播出平台和运营方式等方面全面落后。 我是TNA粉，但也不得不承认这点。
一个联盟的发展程度要靠商业模式，不能仅靠比赛质量。否则wsx联盟就不会倒闭了。比赛质量高的联盟多了去了，ROH不用说，玩硬核的CZW，之前访华的WWN都有很多好比赛呀，为什么都影响力都不如WWE？
首先，盈利能力决定了联盟可动用资金。它们的除了卖门票和光碟和一些有限的周边外还有其他盈利方式吗？别忘了很多联盟能租到比赛场馆容纳量其实很低，门票收人其实很有限。当年ROH靠CMpunk和萨摩亚乔的经典剧情线延续了一年才解决财政危机恢复盈利。没有足够的资金，摔角联盟签不到摔角好手，甚至留不住自己的明星选手，更别说扩大影响力了。巡演啊办PPV啊都是要成本的哪。TNA就因为资金问题取消了好些巡演（私以为本次中国行的取消很大程度上是资金的原因而非杰夫的受伤）
其次，发行渠道决定了一个联盟的辐射范围和影响。摔角联盟能保证自己有一个高收视率的合作电视台吗？且看TNA换了电视台之后的低收视率，原来好歹过1.0的，现在能保证0.8就不错了。心痛啊~怎样才能找到一个牛掰电视台强强合作？光有比赛质量是不够的，联盟规模不够大，资金不充足，影响力小的话，大电台直接发你好人卡
TNA的商业模式比其他独立联盟要好，这是它能发展成美国第二大摔角联盟的原因。但TNA也能只比其他独立联盟好，只能是第二。WWE不是一个摔角联盟，而是个商业帝国——“一家世界级的体育娱乐（职业摔角）和媒体整合型上市公司，营业收入来源除了职业摔角比赛外，还包含电影、音乐、版权、行销等相关旗下部门及子公司”（摘自百度百科）。二者根本不是一个量级的。
与wwe相比，TNA的优势在于比赛质量。但就像之前说的，一个联盟光靠比赛质量是很难做大的，而且没有好的运作模式，比赛质量也很难一直保持。而且，TNA在这方面的优势，没有很多TNA摔迷所想的那么大。TNA巅峰期的收视率是1.4左右，跟raw和smack down动辄3.8的收视率仍有相当的差距，更何况现在只是惨淡的0.8上下……TNA在X组别和双打的黄金时代都没能WWE，这就很能说明问题。
娱乐性上的根本原因是二者的路线的差别，WWE旨在打造巨星，TNA旨在打造比赛（当然后来已经转型）。TNA的摔角手更多的是Wrestler，WWE的摔角手是superstar~~骨灰级摔迷看技术，普罗大众看明星。比赛质量无法代替明星选手的影响力。WWE为什么多人看？因为明星多，哪怕塞纳被戏称五招侠，粉丝依然会追着他看，这种用户黏度是TNA不能比的。因为他们看的是娜娜这个偶像，而不是为了追他的比赛。而TNA的Wrestler更多是用比赛质量吸引人，但这只能绑住关注摔角技术死忠粉，一般人看比赛多了就会腻，而且也容易被其他联盟的精彩比赛吸走粉丝。这就扯到双方剧情组的水平差别了。
当然TNA早开始想转型，结果……哎~迪克西，the world doesn't need you.作为一个TNA摔迷，我知道TNA经常被拿来和WWE比较，但我认为，TNA不是非得成为WWE，TNA不必以这种方式来证明自己有多好。TNA just need to be TNA itself.倒希望题主把这个问题改成，TNA为什么没能达到原先的高度和人气？讲，
链接：https://www.zhihu.com/question/24829808/answer/47918967
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
TNA商业运营模式比WWE差太多，在盈利能力、播出平台和运营方式等方面全面落后。 我是TNA粉，但也不得不承认这点。
一个联盟的发展程度要靠商业模式，不能仅靠比赛质量。否则wsx联盟就不会倒闭了。比赛质量高的联盟多了去了，ROH不用说，玩硬核的CZW，之前访华的WWN都有很多好比赛呀，为什么都影响力都不如WWE？
首先，盈利能力决定了联盟可动用资金。它们的除了卖门票和光碟和一些有限的周边外还有其他盈利方式吗？别忘了很多联盟能租到比赛场馆容纳量其实很低，门票收人其实很有限。当年ROH靠CMpunk和萨摩亚乔的经典剧情线延续了一年才解决财政危机恢复盈利。没有足够的资金，摔角联盟签不到摔角好手，甚至留不住自己的明星选手，更别说扩大影响力了。巡演啊办PPV啊都是要成本的哪。TNA就因为资金问题取消了好些巡演（私以为本次中国行的取消很大程度上是资金的原因而非杰夫的受伤）
其次，发行渠道决定了一个联盟的辐射范围和影响。摔角联盟能保证自己有一个高收视率的合作电视台吗？且看TNA换了电视台之后的低收视率，原来好歹过1.0的，现在能保证0.8就不错了。心痛啊~怎样才能找到一个牛掰电视台强强合作？光有比赛质量是不够的，联盟规模不够大，资金不充足，影响力小的话，大电台直接发你好人卡
TNA的商业模式比其他独立联盟要好，这是它能发展成美国第二大摔角联盟的原因。但TNA也能只比其他独立联盟好，只能是第二。WWE不是一个摔角联盟，而是个商业帝国——“一家世界级的体育娱乐（职业摔角）和媒体整合型上市公司，营业收入来源除了职业摔角比赛外，还包含电影、音乐、版权、行销等相关旗下部门及子公司”（摘自百度百科）。二者根本不是一个量级的。
与wwe相比，TNA的优势在于比赛质量。但就像之前说的，一个联盟光靠比赛质量是很难做大的，而且没有好的运作模式，比赛质量也很难一直保持。而且，TNA在这方面的优势，没有很多TNA摔迷所想的那么大。TNA巅峰期的收视率是1.4左右，跟raw和smack down动辄3.8的收视率仍有相当的差距，更何况现在只是惨淡的0.8上下……TNA在X组别和双打的黄金时代都没能WWE，这就很能说明问题。
娱乐性上的根本原因是二者的路线的差别，WWE旨在打造巨星，TNA旨在打造比赛（当然后来已经转型）。TNA的摔角手更多的是Wrestler，WWE的摔角手是superstar~~骨灰级摔迷看技术，普罗大众看明星。比赛质量无法代替明星选手的影响力。WWE为什么多人看？因为明星多，哪怕塞纳被戏称五招侠，粉丝依然会追着他看，这种用户黏度是TNA不能比的。因为他们看的是娜娜这个偶像，而不是为了追他的比赛。而TNA的Wrestler更多是用比赛质量吸引人，但这只能绑住关注摔角技术死忠粉，一般人看比赛多了就会腻，而且也容易被其他联盟的精彩比赛吸走粉丝。这就扯到双方剧情组的水平差别了。
当然TNA早开始想转型，结果……哎~迪克西，the world doesn't need you.作为一个TNA摔迷，我知道TNA经常被拿来和WWE比较，但我认为，TNA不是非得成为WWE，TNA不必以这种方式来证明自己有多好。TNA just need to be TNA itself.倒希望题主把这个问题改成，TNA为什么没能达到原先的高度和人气？讲，
