混在三国当军阀吧 关注:1,423贴子:1,965,633

《混三》情节再跌宕起伏,也难望《三国演义》其项背

收藏回复

  • 116.4.239.*
为什么《三国演义》会成为久唱不衰的经典,不是因为她有多少牛人涌现,也不是因为她多么扣人心弦,更不是因为她的场面有多宏伟。而是因为她闪耀着儒家忠义仁孝的思想光辉。
这就是为什么后世的人们要拜关公,因为关公正是演义里面儒家思想体现的代表人物之一,而其他一些主要人物,如刘备,赵云,诸葛亮,他们无一不被老罗给艺术化,以达到这种思想上的要求。反面例子也比较多,如董卓,吕布,曹操之流。
说实话《混三》把关羽给历史还原了,我是有点意见的,但书是作者写的,区区没有什么权利指手画脚。《混三》场面宏大,情节跌宕,确实是此类小说中的上品。如果能融入一些思想元素,除了床戏之外多一些人性上的闪光点,《混三》才能从快餐小说中脱颖而出,成为经典。


1楼2008-10-28 22:35回复
    貌似没人说混三超过三国演义吧


    禁言 |2楼2008-10-28 22:38
    回复
      • 116.4.239.*
      剑客如果再把诸葛亮历史还原,就灌他喝三鹿奶粉


      3楼2008-10-28 22:39
      回复
        三国志白话演义,准备了N年,写了N年,修订校对了N+1遍,又被老百姓尤其是说书了说了N年,才成为不朽名著。
        不要攀比别人的作品,写出自己的风格就行,怎么写书是作者的事,判断文字与典籍引用是校对的事。作为读者,从书中去糟粕取精华,在读每一本书的时候都有所收获,这才是目的。


        禁言 |4楼2008-10-28 22:42
        回复
          LZ说:“1+1=2啊,你们千万不要说=3


          禁言 |6楼2008-10-28 22:47
          回复
            • 116.4.239.*
            LZ说
            我说了《混三》要超过《演义》吗
            为什么不可以比较,后世的我们不是还经常拿《演义》和《三国志》比较吗?
            《混三》既然是取材《三国志》和《演义》,为什么不能拿来比较。
            本LZ就是想提点意见,让这部小说更耐看一


            7楼2008-10-28 23:00
            回复
              不要用自己的思想打乱作者写作的节奏,作者在写书之前会有自己的构思与搭建,如果因为受到读者的影响而改变初衷,那么只会写出一部不伦不类的二手货。
              写作切记从一而终,尤其是还没写完的时候。当然,写完了以后可以根据读者的意见和自己新的设想进行必要的修订


              禁言 |8楼2008-10-29 00:08
              回复
                又一篇莫名其妙的文章


                禁言 |9楼2008-10-29 17:53
                回复
                  把诸葛亮还原了就没有什么看头鸟.....

                  一个政治出色的蜀汉忠臣和重臣,和荀彧一样的..


                  删除|10楼2008-10-29 22:21
                  回复
                    • 116.27.237.*
                    神经,人家那是一辈子写一本书,写了又修,修了又写,那是经典中的经典,就像满汉全席!
                    <混三》是网络小说,大家都知道的是快餐而已


                    11楼2008-10-29 23:44
                    回复
                      楼主,望其项背的意思你没有搞懂,,用在这里,适得其反了,,,,


                      删除|12楼2008-10-30 17:27
                      收起回复
                        • 58.243.34.*
                        好奇怪的帖子!!


                        15楼2008-10-30 20:58
                        回复