
很多人讲椿不讨喜,活脱脱一个玛丽苏圣母婊,任性闯祸牺牲所有人成全自己,这恍然间让我想起了高晓松在《奇葩说》某期上讲的一句话:“我不认为柴可夫斯基有任何问题,是当时的沙俄政府有问题,是那个时代有问题,柴可夫斯基本人没有任何问题”。
影片的所有矛盾都集中在椿、鲲、湫三人的纠葛之中,椿因为救鲲而引发祸及全族的灾难所以被抨击?但是好像有哪里不太对。椿能选择的只有救与不救,这不是利益的权衡而是道德的考量,如果不救才是正确,那知恩不报才应该弘扬?
注意女主角椿的名字:
《庄子·逍遥游》载:楚之南有冥灵者,以五百岁为春,五百岁为秋;上古有大椿者,以八千岁为春,八千岁为秋。此大年也。而彭祖乃今以久特闻,众人匹之,不亦悲乎?
庄子把冥灵和大椿作为“大知”“大年”的代表:小知不及大知,小年不及大年,奚以知其然也?朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,此小年也。就是说在见识上,朝生暮死的生物如蟪蛄,根本无法与跟冥灵、大椿相比,就如在阅历和境界上,普通的人无法和彭祖相比一样。所以作为智慧代表的“椿”可能会做出愚蠢的选择吗?不会。
所以选择“椿”作为女主角的名字也暗示了错的不是人,而是陈腐的天规!
如果我们抛开这自私任性没有道德的“天规”,这部剧就是一个有点任性的小女孩努力扛起责任弥补错误的故事。虽然结果不甚理想,毕竟十几岁的肩膀太稚嫩了,但又有什么可苛责的呢?最多就是辜负了小竹马湫“在一起”的一厢情愿。可惜我不是直男,并不觉得男生对女生好,女生就应该做男生女盆友。
影片的所有矛盾都集中在椿、鲲、湫三人的纠葛之中,椿因为救鲲而引发祸及全族的灾难所以被抨击?但是好像有哪里不太对。椿能选择的只有救与不救,这不是利益的权衡而是道德的考量,如果不救才是正确,那知恩不报才应该弘扬?
注意女主角椿的名字:
《庄子·逍遥游》载:楚之南有冥灵者,以五百岁为春,五百岁为秋;上古有大椿者,以八千岁为春,八千岁为秋。此大年也。而彭祖乃今以久特闻,众人匹之,不亦悲乎?
庄子把冥灵和大椿作为“大知”“大年”的代表:小知不及大知,小年不及大年,奚以知其然也?朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,此小年也。就是说在见识上,朝生暮死的生物如蟪蛄,根本无法与跟冥灵、大椿相比,就如在阅历和境界上,普通的人无法和彭祖相比一样。所以作为智慧代表的“椿”可能会做出愚蠢的选择吗?不会。
所以选择“椿”作为女主角的名字也暗示了错的不是人,而是陈腐的天规!
如果我们抛开这自私任性没有道德的“天规”,这部剧就是一个有点任性的小女孩努力扛起责任弥补错误的故事。虽然结果不甚理想,毕竟十几岁的肩膀太稚嫩了,但又有什么可苛责的呢?最多就是辜负了小竹马湫“在一起”的一厢情愿。可惜我不是直男,并不觉得男生对女生好,女生就应该做男生女盆友。
