1. 一个单独的帖子 就应该单独讨论一个主旨。
不要【说不过】或者【卡住不知道怎么回答】的时候就左右言他 转移话题。
我们不介意你思考几天再来反驳原本卡住的点，【类似武侠中的你等着】，我们会喊一声真汉子！，好我等你。
但我十分鄙视左右言他转移视线的逃避行为。
如果发生了左顾言他、或者拿一些过去的纰漏来转移视线，那么我认为，这场讨论，转移话题一方已经【输的十分彻底】了。
【这个观点我摆出来，你可以找所有观众进行评判】

对我来说，没啥。交流只是一个过程。 结果是今天说服了对方，还是10年之后说服了对方，或者是被对方说服了。或者双方依旧坚持原来的立场，都无所谓。
毕竟 言论自由思想自由。
发帖无外乎两种结果：
1. 双方友善讨论统一了意见（包括一起找到一个合理的解释，以及一方被另一方说服等）。
2. 双方依旧不能达成共识（包括证据的双面性导致看法不同，与撕逼到因为人导致为了反对而反对等）
前期就是双方能够聚焦的投入到【当前讨论】的帖子【主题】里面。
ok你可能会说，那就不能说你有错的地方吗？
当然不是，如果和本主题无关的但你觉得必须撕逼我的，你大可以单独开帖叫战。但为了观众更好的阅读讨论的主题以及正方反方要表达的意图和思路，以及让我们更专注到这个话题本身。我希望不要出现在讨论如：诸星时，插入大荣这种【在完全和主题无关的前提】下的转移话题的行为。

你是不是

我来总结一下你那套爱和亚军论的四个主要观点和与其对应的合理解释吧。
1.你认为《灌篮高手》漫画有漏洞，井上雄彦有时会改设定，漫画里先说爱和全国第四，又说爱和是去年四强，这两者前后矛盾。
2.你说日本那边会把亚军也叫四强（best4），所以漫画说爱和四强不代表就是跟海南一样同为四强。
3.你说全国大赛分组表里第二种子队的位子是由爱和得到的，所以爱和是上届全国大赛亚军。
4.你认为爱和跟山王比赛过，如果泽北没和诸星交过手，爱和教练不可能这么自信。
上面是主要观点，以下是合理解释。
一、《灌篮高手》漫画的确有漏洞，井上雄彦也确实改过一些设定。但爱和是上届全国大赛四强的设定并没改过，爱和第四可以是指上届冬季选拔赛的成绩，四强是指上届全国大赛的成绩，两者并不矛盾。
二、灌篮高手吧里的Qeedo已经拿出证据证明日本那边不会把亚军也叫四强（best4），如果有高于四强的成绩，都会列出来，绝不会用best4来敷衍。你拿出过一张图说best4不是单指四强，但Qeedo证明这只是四强刚产生时的图，那时都还没决赛，自然只能用best4表示四强球队。
三、Qeedo也已经用实例证明全国大赛亚军并不一定就会得到第二种子队的位子，四强一样有机会能得到。所以爱和四强的战绩跟得到第二种子队的位子也是不矛盾。
四、漫画里完全没有一处明确说爱和跟山王比赛过，爱和教练自信跟诸星和泽北有没有较量过没有直接关系。例如湘北和翔阳在前两年没比赛过，但藤真也自信的认为自己不用出场，翔阳也能打败湘北。退一步说，就算爱和真跟山王比赛过，那也可以是两队在上届国民体育大会或上届冬季选拔赛里比赛过，跟爱和四强的设定还是不矛盾。
综上所述，你所谓爱和亚军论的观点不是没证据证明就是有合理解释可以反驳，只能归为你的意淫，没几个人会信。