目前公布的国中无不包含着旧时代的四维，既得利益的再划分，当然郑州是个例外，需要表扬。基于人权，公民平等的权利，任何城市都有快速发展的权利，然而中国的思维还是强者恒强，弱者更弱。就和现在富人更富，穷人更穷一个道理。80,90年代已经享受过"全国人民"的福祉，到现在该返璞归真的时候了，但是带来的是进城只能打工，上学居住暂住证，偏远地区留守儿童问题严重。导致目前的发展严重不均衡，基尼系数严重失衡。教育，医疗资源严重失衡，物价，生活水深火热。我想国家也看到了这点，因此想集力改革，出一个新的"直辖市"，然而牵涉到的利益盘根错节，最后出来个不伦不类的国中名单，最后透漏风声，引得各方撕逼大战。好不热闹。其实中国大家都知道，强权政治很明显，之前的计划单列市，直辖市，国家新区均有个人或团体色彩，我想这次的国中也不例外。看看定位得城市就知道了。
如果纯粹从公平，公正，平等来考虑国中名单，我认为地理因素首先要考虑，东西南北中，加上四个斜角方向。现在所谓的城市圈纯粹是争风吃醋的结果，没有强权者的定位，就是自己玩。每个城市圈有一个就行了，比如之前的北，津这么近弄两个，个人色彩太浓。必须去掉一个。其它的圈子都一样，一个就够了。其次，人口因素第二重要考虑的，人口多不一定多分，人口是可以引导的，为什么人都往北上广跑，东北都往南方跑，人都不傻，这就是政策间接带动人口移动的结果。
其它因素，什么经济指标，基建等等都是次要的。深圳不是某人划个圈，现在就是个圈，当时有城市是关系户，发展的还是不咋地，比如滨海新区。
除了这两个重要客观因素，再就是发挥人的主管能动，引入竞争，医疗，教育的重新再分配，5年内谁凭真本事，为民福祉发展不错的就应该扶持，同样的福利支持，烂泥扶不上墙的领导全撤，少支持或不支持。一个城市被赋予太多的功能，尾大不掉，既发展缓慢，有坑害城市市民。
真心希望哪些砖家，学着，官员为民着想，而不是一味的迎合，拉关系，走后门，吃吃饭，kkv就将欢呼十几亿人民福祉规划搞的狗续貂尾，换汤不换药，共产主义是带领人民共同富裕，不是让一部分人富起来，另一部分人永远穷光蛋。
以上都是一个小市民自己的观点，说的不对的地方请指教。