是否值得为小巧买单，smc DA 21 F3.2 AL Limited

1、前言
正如我们一直说的那样，宾得是市面上唯一一值致力于研发APS-C（small sensors）系列定焦镜头的厂家。特别影响深刻的是宾得有其他家没有的广角定焦镜头，例如：da14 f2.8,、da15 f4、da21 f3.2（这篇文章的发布日期是2011年11月15日），而第三个恰好就是这次评测的主角。
（这支用于评测的da21 f3.2由Fotozakupy.pl借出）
2、外观与镜头参数名称：da21
最大光圈：f3.2
最小光圈：f22
最近对焦距离：0.2m
视角（度数）：68度
光圈叶片数目：7片
镜组结构：8片5组
滤镜口径：49长
宽：63mm*25mm
重量：140g
3.镜头
做工质量由于宾得这款镜头的焦段独特，所以可以说没有其他品牌的镜头用来做对比测试（换句话说，还没比da21就可以宣告它是同焦段素质第一了），尽管其他家没有da21 f3.2这个参数的镜头。但是出于测试的需要，我们只能在全画幅系统里面找了几款参数接近的镜头用于本次测试。然后笔者生成了一个参数对比的表格，链接在这里：http://www.lenstip.com//porownaj.php?co=obiektyw&ile=5&add0=286&add1=813&add2=39&add3=44&add4=494，不过从中也很难下一个结论，评价da21的素质。（这个对比很牵强，视角都不一样）。
按照宾得对自家中等体积饼干头的定义（笔者可能认为da21还不能算是传统意义的饼干头），它必须要在体积上显著小于自家和竞争对手同视角的全副头。在下面这幅图片中，da21放置在另外两款限量版镜头的旁边，（给大家一个直观的感受）。

da21是一款设计风格小巧不失现代时尚的饼干头，全金属的镜身和卡口，在它身上唯一的塑料件是拓印有“越南制造”的后镜组。后镜组直径13mm，在饼干头中属于偏小，所以不禁担心的它的边缘画质。这颗镜头采用全组对焦，对焦时整个镜组会前后移动，当拧到最近对焦距离时，后镜组会缩进镜身大约几毫米。整支镜头继承宾得限量版镜头的传统：优雅、时尚、毫不妥协。镜头两侧有凹凸的防滑纹路，中间拓印着：PENTAX 21，镜头前半部上印刷有景深标尺，为别对应F22、F16、F11、F8、F4时的景深。对焦环上也有防滑纹路，此外，它上面还有方便用户用于手动对焦的对焦距离标尺，并且分别印刷了ft和m两个距离单位。对焦环的行程小于90度，手感很棒，几乎挑不出毛病，但是就是尺寸有点小，相对于其它的饼干头。镜头的前部，是哪个对焦时会向前伸出的前镜组。前镜组直径22mm，前面标准有这个镜头的参数、编号，滤镜口径是49.它的内部结构由8片5组组成，7片光圈叶片，最小光圈F22。随镜附送两个镜头盖，一个是塑料的，另外一个是全金属的。要先把遮光罩先装上去，前盖才能盖上去。此外，还附带有一个镜头袋。

4、分辨率
da21分辨测试，使用raw文件，安装的机身是宾得k5，测试结果最高分辨率达到52-53lpmm，而较差的读数则低到34-35lpmm。下面图片可以看到da21测试的结果，分别有中心和边缘的数据。

正如所见，它的中心表现相当不错，在最大光圈下的读数超过40lpmm，因此可以预期实拍的画质应该不错。这款镜头像散比较严重，因此在拍摄某些物品时，它的实拍画面可能会有肉眼可见的、或多或少的模糊。【在这里，你可以先对这款镜头高像散的问题持保留态度（后面的章节会详细介绍）】。不过，幸运的是，像散问题随着光圈的收缩，很快就会消失。同时，MTF50的读数也迅速攀升，在F4时读数接近46lpmm，F5.6时达到峰值，读数为51lpmm。
至于边缘，实话说感觉不太好，但是按照饼干头的定义，它必须小巧而带来的画质妥协。所以，我们也不能对它得边缘画质有过多的要求。最大光圈下最靠外的边缘画质几乎可以说不可用（Near the maximum relative aperture the image on the very edge can’t be called fully useful ），不过好在1EV（3.2 - 5.6）收缩光圈后（画质不可用）的情况完全消失，考虑到镜头的尺寸，我们也没什么好抱怨的。

5、色散
在自动对焦的测试中，可以明确得知da21纵向色散抑制得很好，不过话又说回来，这个规格的光圈值（最大才3.2），一般来讲也很难会出现较严重的纵向色散。
横向色差同样没有太大的问题，但是最大光圈时的读数已经接近中等偏高的数值，并且收缩光圈后，读数也没有很快的降下来。（直到F8时才降到中偏下）


6、畸变
我们盛赞不久前测试的da15 F4，它的畸变控制得很好。所以我们期待视角更窄的da21，理所当然的会有让人满意的表现。毕竟现在一个变焦头，通常只在16-18毫米的焦距会出现桶形畸变，而20-24毫米的焦距，基本能实现“0”畸变。
测试结果让我们大跌眼界，实话说些许的畸变不会影响使用，但是作为焦距为21（全幅32视角）的定焦镜头，我们觉得应该可以要求更多。

7、彗星像差、焦外
从测试结果看，彗星像差的现象很明显，好在收缩一档光圈后，情况会大大的好转。像差在这次测试，可以说是这个镜头一个很严重的问题，在最大光圈2EV的光圈范围内，纵向和垂直的读数平均值的差值高达到20.1%。也许在最大光圈时，这个数据并不会明显反应出什么问题，因为最大光圈时，画面很大一部分都是模糊的焦外。
根据MFT50结果，纵向读数达到51lpmm，而横向读数只有31，数值差距巨大，完全异于正常镜头的表现。好在，光圈收缩后情况会大大的改善。

我们特意截取了几张焦外的图片，给那些喜欢通过看光斑评估焦外的读者。

8、暗角
小体积并且是小口径的镜头，往往都会有暗角的问题。da21 F3.2在测试中的表现如何呢？通过以下的几张截图可以知道。同样的，考虑到da21的体积，我们也没有太多的期待。虽说最大光圈的暗角明显，达到33%（-1.16EV），但是到了F4是失光量迅速减少到22%（-0.73EV），然后到5.6变成10%，这个结果可以称得上满意。(注：这个结果是建立在da21的体积上得出来的）

9、鬼影和炫光
DA21的抗炫光能力一般，最大光圈下表现会好点，随着光圈收缩，光线的条纹越来越明显，另外，面对强光，F9拍摄时，边角还有一个明显绿色光晕，相当的碍眼。


10、自动对焦性能
da21的物理焦距较短，加上对焦环上明确清晰的标注了对焦距离，所以即便这是一个手动头，对焦都不会对用户造成太大的影响。

这款镜头即便你用最大光圈，然后把对焦距离设置为7m，你依然可以获得3.5m到无限远的景深。只是有个问题，事实上除了无限远外就已经是1.3m了，两者之间的距离非常小，这个镜头的对焦距离如何才能精确的扭到7m这个数值上呢？放心这不是个事，因为宾得给这个镜头配备高效的螺丝刀对焦，机身会帮你对到7m这个对焦距离，唯一一点不好的时候，似乎对焦的声音有点大。da21的对焦行程很短，（自动对焦的情况下，走完全程大约需要0.3到0.4秒），因此它的对焦非常果断高效，再加上本身的景深范围大，更加能保证焦点对到准备的目标上。
另外，说个小插曲，我们用来测试的这支装在宾得k5上的da21，在使用最大光圈近摄的情况下，有跑焦的嫌疑，焦点微微的向后（图片中往上看”1“的位置）。不过也不是什么大问题，用k5机内的微调一下，不影响使用。

11、总结
推荐点：
1、小巧、轻便、同时还是一款做工优良的全金属镜头
2、优秀的中心画质
3、快而准确的对焦速度
吐槽点：
1、明显的畸变
2、碍眼的彗星像差
3、色散严重
4、最大光圈下的边缘画质烂（原文是：最大光圈下边缘画质应该可以做得更好）
5、暗角太大
比对推荐点和吐槽点，只要你花心思总结一下就会发现，测试的结论对于这款da21并不友好。其中一个问题在于它具有欺骗性。da21有这不错综合素质，例如体积，小巧得相当的让人惊喜。并且，它的中心画质也非常棒，加上它的便携性，优异的做工，以上这些让宾得da21显得非常吸引人。
不过还有一个问题，那就是很多的变焦头里面也包含有21mm这个焦段。我们购买一支定焦镜头，是因为它提供优于变焦镜头的素质以及更大的光圈值。然而，da21并没有显现作为一支定焦镜头的优势。以适马1770 f2.8-f4为比较，它也包含有21mm这个焦段，根据以往的测试，在这个焦段下，画质比da21好，光圈也不比da21小，更要命的是它比da21便宜，并且具备HSM马达和自动防抖。da21唯一能比过适马1770的只有优异的做工和小巧的体积。da21的特点让它值500美金吗？按照以往，我不会下结论，而是让你们去选。但是，这次不一样，我想说说我的想法。
我必须说宾得是一个家很有个性的厂商，坚持走自己的路，而并非淹没在市场的主流。市场上有很多参数非常漂亮的镜头，在此背景下，宾得的limited系列镜头，显得尤其的特立独行。单纯看参数估计很难引起购买的欲望，譬如这次的被一个变焦头适马1770吊打的da21 F3.2。而然我觉得有时买一个镜头，可以从使用的愉悦度，而并非过分的理性化。例如，我自己的镜头库，什么玩意都有，尽管有些光学素质挺烂的，但是却给你一种很纯粹的感觉。
（笔者在抒发一种情怀，按原文逐字翻译，很难看懂，意译我又怕不小心加入的感觉。。。）
此外，我还想说。我常常抱怨最大的相机厂商佳能，居然没有认真发展对待APS-C画幅的EF-S镜头群。因为，我认为小尺寸的CMOS比全画幅具备更多的可能性，在APS-C画幅上，你可以得到镜头重量更轻、光圈值足够大、光学素质好、边缘画质棒的镜头，只要想到，你都能得到。而宾得是少有专门发展APS-C画幅的厂商，也许宾得不做大光圈镜头（笔者认为这是不可取的），但我们能得其他的东西，目前只有在宾得身上能得到如此小巧的镜头，da21就是之一。
文章最后一页有样张，虽然拍得挺随便的，但是都是全尺寸的图片，可以真实反应da21的实拍感受，大家不放下载下来，感受一下。http://www.lenstip.com/315.11-Lens_review-Pentax_smc_DA_21_mm_f_3.2_AL_Limited_Summary.html

个人评价：
单反系统可以说是一很全面的系统，几乎没缺点，也不缺乏任何功能上的东西。无反有所见所得，单反可以抬起反光板；旁轴相机有那种非第一视角的感觉，单反可以在热靴接一个外置的取景（如果你愿意的话）；双反可以腰平取景，曾经有一款尼康135画幅可以通过更换光学取景器实现。但是单反唯一诟病的是重量体积。
而正如上文所说，da21小巧，相当小巧，在单反系统里面真的是一非常非常大的卖点，实话说，这个镜头曾经让我也非常非常非常口水，甚至一段时间已经凑够钱要入手了。
但是，它为了体积牺牲了好多的东西，譬如：暗角大、边缘蹦、紫边明显、畸变明显，毕竟小口径，无可避免，后期矫正一下就是了，在数码时代这些东西真不能算缺点，不用计较；然后，一些不应该牺牲也牺牲了，横向纵向的像场不一致，炫光鬼影（宾得看家本领啊！！！），这些后期可是无法矫正的，那就真的可以算是缺点了。
长篇大论，最终只是一个问题：这镜头究竟值不值得买？
我认为要从购买的角度、购买的需求下结论，每个人都有属于自己的答案。
需要光学素质的、甚至需要光学素质首要，体积次要的购买人群，别买。因为它的素质已经不能算一般了。
但是也如上文所说的，有时候摄影不单单是分辨率，它还有其他可以享受的乐趣。譬如，有些人纯粹只是享受一个记录的过程、有的人只是享受按快门的快感、有的人则是后期狂热分子，相机只是用来搜集素材的、有的人是拍娃党，实在带不动大件的器材（即便事实上他是一个狂热的器材档或者光学素质档）。如果你符合这个范围并且你是非宾得器材不买的人，可以选择入手。。
因为，如果愿意接受其他品牌，论小巧，现在市面上依然有不少选择，包括宾得的米饭班主----理光就有一款产品了。
最后的最后
da21其实还要另外一个卖点，就是超焦距拍摄，即便是最大光圈，只要物距在1.3m以外，都是合焦的范围，拍摄时不要需要对焦，只管快门的释放。超焦距，其实是利用镜头物理焦距比较短并且光圈比较小时，会产生一个很大的景深范围。所以说白了，所谓的超焦距，其实就是没对上对焦，只不过由于景深较大，不认真看的话，一下子很难看出来没对上焦。
说真的，现在相机的自动对焦技术已经很快速、很智能、很高的准度，并且现代数码相机的像素也越来越来高，对焦不准意味着锐度的丢失，所以这个超焦距可以说是“炒冷饭”了，已经不符合上时代了，因此超焦距不能成为da21的一个卖点，事实上da21的自动对焦速度也不错，让相机给你对到精确的点，才是它的正确打开方式。
当然，我也不是一竿子打死，我只是技术性去讨论超焦距这个概念，如果你特别喜欢这种玩法，那是你的自由，那是属于你自己的乐趣。
另外，超焦距是一个共通的光学现象，理论上所有的镜头都可以玩，只是物理焦段长的镜头景深浅，实用性不大罢了。如果，想体验这个现象，其实套头da18-55就可以玩了，最大光圈是2m到无限远，如果光圈收到5.6，应该是1.5m外都不用对焦了（我可能记错具体的数值，但其实问题不大，现在是数码时代，理解超焦距的原理，然后通过固定相机、自己手动对焦，多拍几张就可以找到超焦距的范围，然后用贴纸之类的东西标记在对焦环上）。

好贴，我就心水三公主，

楼主搬运辛苦评测很客观。个人有个40xs，非常好玩，甚至觉得摄影不一定要很锐，反而是超焦距更实用，好玩

辛苦了

必须买单。坚定支持。

这个镜头适合知道自己需要什么的人用，需要他的人懂得人会觉得他超值的。

暗光色彩非常不错

这个必须要顶，同喜欢这枚落马的民间公主

好贴