假设: A=a1+a2+a3+...an
在此前提之下,最常见的反儒模式就是利用一些现实现象来获得大众情感对a1的认同(比如儒家曾误导民众,而这,其实也就是儒家体系之中仅有的一些所谓的片言只语似的缺点,即反儒的所谓优点其实就是对人类本能以及臆想幻境的简单描述而已)...
之后由a1的貌似有道理偷换成A整体的貌似正确(即,因为a1有道理所以A反儒整体都是不可置疑的真理);再之后由A整体正确推导出a2或an也是正确的;最后通过赋予a2或an以错误的理念内核来实现对大众的洗脑灌输。
可以说,对于不知形式逻辑为何物且未自我觉醒的愚昧大众来讲,这是一个比较成功的洗脑诈术。因此,运用这种反儒思维的人不是本身弱智就是别有用心,是以,警示之。
现在知道为何反儒历来只会臆想害怕思辨且强制推行一言堂了吧,因为很多时候只要有一个不同声音,反儒体系就会瞬间崩塌而不再具有洗脑灌输的欺诈性。而这,也是大多数邪教的洗脑欺诈手段。因此,言论自由账目公开是一种社会必需。
在此前提之下,最常见的反儒模式就是利用一些现实现象来获得大众情感对a1的认同(比如儒家曾误导民众,而这,其实也就是儒家体系之中仅有的一些所谓的片言只语似的缺点,即反儒的所谓优点其实就是对人类本能以及臆想幻境的简单描述而已)...
之后由a1的貌似有道理偷换成A整体的貌似正确(即,因为a1有道理所以A反儒整体都是不可置疑的真理);再之后由A整体正确推导出a2或an也是正确的;最后通过赋予a2或an以错误的理念内核来实现对大众的洗脑灌输。
可以说,对于不知形式逻辑为何物且未自我觉醒的愚昧大众来讲,这是一个比较成功的洗脑诈术。因此,运用这种反儒思维的人不是本身弱智就是别有用心,是以,警示之。
现在知道为何反儒历来只会臆想害怕思辨且强制推行一言堂了吧,因为很多时候只要有一个不同声音,反儒体系就会瞬间崩塌而不再具有洗脑灌输的欺诈性。而这,也是大多数邪教的洗脑欺诈手段。因此,言论自由账目公开是一种社会必需。