我是一棵小草被践踏、渴望公平公正的雨露
法治中国，依法治国是党和国家的基本国策，十八大飓风吹不散天上的星片乌云，司法界的驻虫啃蚀着百姓的权益也啃蚀着党和国家的根基。
我叫赵书明，河南三门峡渑池仁村人，电话13140561549。
2000年我村村委在马路两边建门面房租售，村工业公司（未经主管机关登记注册，未依法成立；渑池法院取证）即黑公司承建。第三人王金保00年9月、01年4月、5月分三次向村委交款1.5万元是租路北学校门口房的定金和租金。01年5月我向村支书交款2.2万元买路南剧院门口房，给我打收款条“今收到赵书明交村委买剧院门口西第一间房款贰万贰仟元正”，支书签名并加盖村委章，时间2001年5月8号。
02年2月15日晚房未建成王金保偷占我买的房，17日与公司立合同2.2万元买强占的房，18日向公司交1万元。我与第三人交涉不成起诉村委、第三人。厄运从此降身，使我掉入万丈深渊，不见天日。
渑池法院以工业公司未依法成立不具法人资格，第三人买房无效；我的买房事实清楚，证据充分与村委意愿一致，作出较公正的（2002）渑字初字367号判决。第三人上诉发回重审，渑池法院张军以“违背法律、捏造事实、篡改证据、枉法裁判”的十六字作出与367号完全相反的 （2003）渑民初字301号判决。
第三人王金保02年前从没有买房想法、作法更没有与村委有要买房的表示，从强占我买的房后强盗心暴涨，法官张军顺应此人此心，将非法公司认定为合法公司；将第三人的“租”房定金和租金捏造成“购”房定金；将“学校门口”篡改成“剧院门口”；
把02年元月未定到房的事实捏造成00年已与村委明确界定剧院门口房的假事实；把第三人向公司多交3千元贿金隐而不审；把支书兼公司董事长加盖村委章的合同认定无效，而把副支局兼经理加盖公司章的协议认定有效等等、等等够了足够了，有如此黑心烂肝的法官，第三人强占我的房在法、理上足够了。
无利不起早，痛定思痛，闷心自问，此案不怨法院，怨我盲目进法院，没看到现时是金钱社会，一切向钱看；怨我贫穷不识时务，没能如张军法官所求给他一万元（举过报，说没证人、录音、录像各级概不理）。我输不是输在没理、没证据、没法律的支持上，而是输在执法者为了自身利益而捏造事实、篡改证据上；输在法律之经是好经和尚念歪了，法院操着公平正义的法律大刀残害善良的守法者，可叹可悲啊！我不敢肯定第三人行贿法院，但第三人多给公司3千元能顺利拿到协议的前车之鉴让人浮想联翩。如此社会，社会如此啊！
我申诉到检查院，检查院抗诉，此时的张军已升院党组成员，此案经渑池法院再审，法官不敢、审委会能依事实为根据、法律为准绳判决吗？答案绝不能。只能把不完善的假证修饰的更加完美。如：把公司没法人资格改造成系村委组建代表村委。正如儿犯法逃匿抓其母顶罪称其系母所生的强盗逻辑如出一辙，为了机关的声益、形象死不改错只能维持原判，可歌可泣呀！
我还以十六字向中院申诉，中院从立上案到判决历时6年之久，要改判真难死三门峡中院啦！我想：一难渑池法院能顶住抗诉还不纠错定有重大隐情；二难此案经渑池众领导讨论还是坚持原判要改判怎么见面；三难张军现任副院长又该咋面对；四难现中院副院长还是渑池过来的；五难第三人对房改造过，后遗症咋处理？还是中院法官水准高，面面兼顾，四面讨好，法院违法有错部分视而不见维持。赵书明的协议本没错应该有效改有效。但是，是官刁过民，不是没有证据证明公司代表村委吗？造假。与第三人立协议的公司经理出证明经村委研究把我的房卖给第三人。此证庭审不出示、不叫质证只在判决书上显示，真是欲盖弥障满天过海。可是中院忽视一点，第三人与公司的协议上明白定钉着：“经工业公司研究决定”的原始证据，真是搬石头砸脚，顾头不顾尾可笑之极！法官不用担责，还送审委会讨论作出（2009）三民再字24号判决。
我还以十六字和有新的证据足以推翻原判向河南高院申请再审，不想我这倒霉大叔又遇上了糊涂官魏彩莲，她经调查审卷、开听证会裁定指令中院再审，我接裁定就电话提出听说有规定经审委会的案件该院不能再审，魏答“你说的我不知道”，隔天我找到份最高法法释（2008）14号文第29条“有下列情形之一的不得指令原审法院再审，第三项[原判决裁定系经原审判委员会讨论作出的]”。
我又给魏打电话说明法释号及规定，魏竟答“乙进入再审程序，错就错了就按错的办‘’我问中院能知错在那里吗？能改错吗？谁监督，还维持我该咋办？果不其然，中院再审以（2012）三民再字00018号维持原判为终审判决。
判决生效后我又向高院申请再审，高院说不出任何的法津依据既不受理也不裁定驳回，只是一味的躲避。一次渑池法院人在场我与高院据理力争，渑池法院人拿路费骗我回渑说事，回渑后行使手中权力拘留我，其罪名是扰乱高院办公秩序，不出示任何证据，既然我在高院犯罪，难道高院就没法警？省会会没有警察？欲加之罪何患无词，我也找过魏彩莲，她说我的程序已走完，无数次的找省人大、全国人大，纪监、卷一转杳无音信，找检查院已抗诉过，找国家信访局不在受理范围，找最高法院说没高级法院新裁定，奔波几年各部门不知去了多少回，真是上天无路入地无门。有如此执法者社会还有多少可信。
路不平众人铲，社会不公都来管。此案事实清楚、证据确凿明了，并不复杂可经执法者中的败类、驻虫越搞越黑，这个案件虽小，但它折射出社会的阴暗面，折射出社会不公平正义、不和谐的来源。神争一柱香人争一口气，在现时中国我不相信没有公平正义可寻，舍得一身刮我也要坚持到最后。
人生在世、衣食住行、与人交住、世间走动、不定何时飞来横祸，想躲都难，我就是此不幸者，为此向大家求助，为了今天的我也为了明天的他或她，请大家评论，转发，事实真实，有证可查。
法治中国，依法治国是党和国家的基本国策，十八大飓风吹不散天上的星片乌云，司法界的驻虫啃蚀着百姓的权益也啃蚀着党和国家的根基。
我叫赵书明，河南三门峡渑池仁村人，电话13140561549。
2000年我村村委在马路两边建门面房租售，村工业公司（未经主管机关登记注册，未依法成立；渑池法院取证）即黑公司承建。第三人王金保00年9月、01年4月、5月分三次向村委交款1.5万元是租路北学校门口房的定金和租金。01年5月我向村支书交款2.2万元买路南剧院门口房，给我打收款条“今收到赵书明交村委买剧院门口西第一间房款贰万贰仟元正”，支书签名并加盖村委章，时间2001年5月8号。
02年2月15日晚房未建成王金保偷占我买的房，17日与公司立合同2.2万元买强占的房，18日向公司交1万元。我与第三人交涉不成起诉村委、第三人。厄运从此降身，使我掉入万丈深渊，不见天日。
渑池法院以工业公司未依法成立不具法人资格，第三人买房无效；我的买房事实清楚，证据充分与村委意愿一致，作出较公正的（2002）渑字初字367号判决。第三人上诉发回重审，渑池法院张军以“违背法律、捏造事实、篡改证据、枉法裁判”的十六字作出与367号完全相反的 （2003）渑民初字301号判决。
第三人王金保02年前从没有买房想法、作法更没有与村委有要买房的表示，从强占我买的房后强盗心暴涨，法官张军顺应此人此心，将非法公司认定为合法公司；将第三人的“租”房定金和租金捏造成“购”房定金；将“学校门口”篡改成“剧院门口”；
把02年元月未定到房的事实捏造成00年已与村委明确界定剧院门口房的假事实；把第三人向公司多交3千元贿金隐而不审；把支书兼公司董事长加盖村委章的合同认定无效，而把副支局兼经理加盖公司章的协议认定有效等等、等等够了足够了，有如此黑心烂肝的法官，第三人强占我的房在法、理上足够了。
无利不起早，痛定思痛，闷心自问，此案不怨法院，怨我盲目进法院，没看到现时是金钱社会，一切向钱看；怨我贫穷不识时务，没能如张军法官所求给他一万元（举过报，说没证人、录音、录像各级概不理）。我输不是输在没理、没证据、没法律的支持上，而是输在执法者为了自身利益而捏造事实、篡改证据上；输在法律之经是好经和尚念歪了，法院操着公平正义的法律大刀残害善良的守法者，可叹可悲啊！我不敢肯定第三人行贿法院，但第三人多给公司3千元能顺利拿到协议的前车之鉴让人浮想联翩。如此社会，社会如此啊！
我申诉到检查院，检查院抗诉，此时的张军已升院党组成员，此案经渑池法院再审，法官不敢、审委会能依事实为根据、法律为准绳判决吗？答案绝不能。只能把不完善的假证修饰的更加完美。如：把公司没法人资格改造成系村委组建代表村委。正如儿犯法逃匿抓其母顶罪称其系母所生的强盗逻辑如出一辙，为了机关的声益、形象死不改错只能维持原判，可歌可泣呀！
我还以十六字向中院申诉，中院从立上案到判决历时6年之久，要改判真难死三门峡中院啦！我想：一难渑池法院能顶住抗诉还不纠错定有重大隐情；二难此案经渑池众领导讨论还是坚持原判要改判怎么见面；三难张军现任副院长又该咋面对；四难现中院副院长还是渑池过来的；五难第三人对房改造过，后遗症咋处理？还是中院法官水准高，面面兼顾，四面讨好，法院违法有错部分视而不见维持。赵书明的协议本没错应该有效改有效。但是，是官刁过民，不是没有证据证明公司代表村委吗？造假。与第三人立协议的公司经理出证明经村委研究把我的房卖给第三人。此证庭审不出示、不叫质证只在判决书上显示，真是欲盖弥障满天过海。可是中院忽视一点，第三人与公司的协议上明白定钉着：“经工业公司研究决定”的原始证据，真是搬石头砸脚，顾头不顾尾可笑之极！法官不用担责，还送审委会讨论作出（2009）三民再字24号判决。
我还以十六字和有新的证据足以推翻原判向河南高院申请再审，不想我这倒霉大叔又遇上了糊涂官魏彩莲，她经调查审卷、开听证会裁定指令中院再审，我接裁定就电话提出听说有规定经审委会的案件该院不能再审，魏答“你说的我不知道”，隔天我找到份最高法法释（2008）14号文第29条“有下列情形之一的不得指令原审法院再审，第三项[原判决裁定系经原审判委员会讨论作出的]”。
我又给魏打电话说明法释号及规定，魏竟答“乙进入再审程序，错就错了就按错的办‘’我问中院能知错在那里吗？能改错吗？谁监督，还维持我该咋办？果不其然，中院再审以（2012）三民再字00018号维持原判为终审判决。
判决生效后我又向高院申请再审，高院说不出任何的法津依据既不受理也不裁定驳回，只是一味的躲避。一次渑池法院人在场我与高院据理力争，渑池法院人拿路费骗我回渑说事，回渑后行使手中权力拘留我，其罪名是扰乱高院办公秩序，不出示任何证据，既然我在高院犯罪，难道高院就没法警？省会会没有警察？欲加之罪何患无词，我也找过魏彩莲，她说我的程序已走完，无数次的找省人大、全国人大，纪监、卷一转杳无音信，找检查院已抗诉过，找国家信访局不在受理范围，找最高法院说没高级法院新裁定，奔波几年各部门不知去了多少回，真是上天无路入地无门。有如此执法者社会还有多少可信。
路不平众人铲，社会不公都来管。此案事实清楚、证据确凿明了，并不复杂可经执法者中的败类、驻虫越搞越黑，这个案件虽小，但它折射出社会的阴暗面，折射出社会不公平正义、不和谐的来源。神争一柱香人争一口气，在现时中国我不相信没有公平正义可寻，舍得一身刮我也要坚持到最后。
人生在世、衣食住行、与人交住、世间走动、不定何时飞来横祸，想躲都难，我就是此不幸者，为此向大家求助，为了今天的我也为了明天的他或她，请大家评论，转发，事实真实，有证可查。
