真实的明朝和清朝 康熙出征蒙古一次,趁人家内乱获胜,就写入了史册歌功颂德;
永乐出征蒙古五次,打得蒙古人满世界乱逃,没有多少人说什么,甚至没有太多人知道;
正德皇帝江南组团旅游,被人家骂成昏庸;
乾隆皇帝江南组团旅游六次,没有人说不好,反而留下许多“风流佳话”;
嘉靖炼丹就是昏君,
雍正炼丹却是明君;
万历修办公楼(三殿被火烧了)就是浪费国家资源,
康熙修筑园林就是艺术;
正德期间老百姓能吃好喝好,是暗无天日;
乾隆年间,四处闹饥~荒,就是盛~世;
明朝的时候,用火枪把蒙~古人~打的四处乱窜,说~明朝~软弱;
清朝的时候,英国人用火枪把我们打得四处乱窜,说清朝是~天~~朝;
嘉靖皇帝不杀海瑞,还是个~昏~君;
乾隆~文~字~狱屠戮了无数人,却是所谓圣~主;
明朝皇帝被大臣看着非常严,嘉靖修个宫殿都不行,万历立自己中意的太子不行,就是专~`制;
清朝皇帝把大臣当成奴才,却没有人说他们专~~~~制,反而某名人捧臭脚称之为“最圣明的王朝”;
万历抗倭援朝,把15万倭军打回日本,教科书上只字未提;
康熙抗击沙俄800人,打了胜仗还把尼布楚割出去了,教科书上却歌功颂德……
朱元璋爱民如子,杀了几万官员肃贪掌权就是暴君。
努尔哈赤屠戮妇婴,所到之处一片焦土,平民尽为奴隶,就是冲击了腐败明朝,反而被某些人称为明主;
朱元璋建国前劝课农桑,却有人说他贼王八;
清朝建国时屠戮妇婴,“扬州十日”,“嘉定三屠”不堪回首,却有人说升平万岁;
乾隆时,土尔扈特内附,教科书对此事大为赞赏,可是,土尔扈特之所以内附,是因为永乐时曾受明册封,教科书只字未提;
明朝言官权利极大,有能力限制皇帝,皇帝想用户部的钱也有重重限制,想任人唯亲基本不可能,却被说是政治黑暗;
清朝唯帝独尊,大臣全是奴隶,君主权利极大,几乎无可约束,明朝的奴才是骂人的话,清朝的奴才是臣子的自称,和皇帝关系不好还不能叫;
明朝思想开放,心学极大发展,思想自由,却有人说是中国历史中最黑暗的朝代;
清朝奴性根植在百姓心中,愚昧无比,却有人说是百年盛世。
被夺衣冠,三百年来,都已经忘记了么……我们那么拼命保护的东西,你们却这样不屑一顾……怎能忘却,那鸭绿江中,尽是我们不甘的亡魂啊。
永乐出征蒙古五次,打得蒙古人满世界乱逃,没有多少人说什么,甚至没有太多人知道;
正德皇帝江南组团旅游,被人家骂成昏庸;
乾隆皇帝江南组团旅游六次,没有人说不好,反而留下许多“风流佳话”;
嘉靖炼丹就是昏君,
雍正炼丹却是明君;
万历修办公楼(三殿被火烧了)就是浪费国家资源,
康熙修筑园林就是艺术;
正德期间老百姓能吃好喝好,是暗无天日;
乾隆年间,四处闹饥~荒,就是盛~世;
明朝的时候,用火枪把蒙~古人~打的四处乱窜,说~明朝~软弱;
清朝的时候,英国人用火枪把我们打得四处乱窜,说清朝是~天~~朝;
嘉靖皇帝不杀海瑞,还是个~昏~君;
乾隆~文~字~狱屠戮了无数人,却是所谓圣~主;
明朝皇帝被大臣看着非常严,嘉靖修个宫殿都不行,万历立自己中意的太子不行,就是专~`制;
清朝皇帝把大臣当成奴才,却没有人说他们专~~~~制,反而某名人捧臭脚称之为“最圣明的王朝”;
万历抗倭援朝,把15万倭军打回日本,教科书上只字未提;
康熙抗击沙俄800人,打了胜仗还把尼布楚割出去了,教科书上却歌功颂德……
朱元璋爱民如子,杀了几万官员肃贪掌权就是暴君。
努尔哈赤屠戮妇婴,所到之处一片焦土,平民尽为奴隶,就是冲击了腐败明朝,反而被某些人称为明主;
朱元璋建国前劝课农桑,却有人说他贼王八;
清朝建国时屠戮妇婴,“扬州十日”,“嘉定三屠”不堪回首,却有人说升平万岁;
乾隆时,土尔扈特内附,教科书对此事大为赞赏,可是,土尔扈特之所以内附,是因为永乐时曾受明册封,教科书只字未提;
明朝言官权利极大,有能力限制皇帝,皇帝想用户部的钱也有重重限制,想任人唯亲基本不可能,却被说是政治黑暗;
清朝唯帝独尊,大臣全是奴隶,君主权利极大,几乎无可约束,明朝的奴才是骂人的话,清朝的奴才是臣子的自称,和皇帝关系不好还不能叫;
明朝思想开放,心学极大发展,思想自由,却有人说是中国历史中最黑暗的朝代;
清朝奴性根植在百姓心中,愚昧无比,却有人说是百年盛世。
被夺衣冠,三百年来,都已经忘记了么……我们那么拼命保护的东西,你们却这样不屑一顾……怎能忘却,那鸭绿江中,尽是我们不甘的亡魂啊。