2010年由高希希导演的《三国》播出后被很多网友吐槽,其中部分角色的披发更是一大槽点,例如马超、司马懿、王朗等。司马懿和王朗都是内地的名士,披发确实不符合当时的礼仪。但是马超的造型,也有人说是正常的,认为马超在凉州和羌人混居心因此披发,甚至还有人说马超就是羌人,肯定披发。
这种认识当然是错误的。
首先,马超肯定不是羌人,而是汉人,是东汉名将、伏波将军马援的后人。
“马超,字孟起,(右)扶风茂陵人也。父腾,灵帝末与边章、韩遂等俱起事於西州。初平三年,遂、腾率众诣长安。……典略曰:腾字寿成,马援后也。桓帝时,其父字子硕,尝为天水兰干尉。后失官,因留陇西,与羌错居。家贫无妻,遂娶羌女,生腾。腾少贫无产业,常从彰山中斫材木,负贩诣城市,以自供给。”(《三国志蜀书六·关张马黄赵传》)
第二,马家三代人中,祖父马平(《三国演义》为马肃)字子硕,父亲马腾字寿成,马超本人也有表字孟起,然而羌族是没有表字的。“其俗氏族无定,或以父名母姓为种号。(《后汉书·西羌传》)”也就是说,羌族只有“种号”而没有表字(即使是部落首领),例如《西羌传》里就记载了“先零”“白马”等,都是羌族的“种号”。不但西羌没有,匈奴、鲜卑、乌丸等北方少数民族也都是没有表字的。
“(乌丸)大人有所召呼,时刻木为信,虽无文字,而部众不敢违犯。氏姓无常,以大人健者名字为姓。……鲜卑者,亦东胡之支也,别依鲜卑山,故因号焉。其言语习俗与乌桓同。”(《后汉书·乌桓鲜卑列传》)
“其俗有名不讳而无字。”(《汉书·匈奴传》)
由此可见,马超绝不会是羌人,而是汉人。但是还有网友疑问说,东汉末年的凉州“寡于学术”,没有什么名士,汉人又和羌人混杂而居,羌族披发之风盛行也是不可避免的啊?
汉末凉州“寡于学术”,我查了一下,确实是有出处的:
(宋)枭患多寇叛,谓(盖)勋曰:"凉州寡于学术,故屡致反暴。今欲多写《孝经》,令家家习之,庶或使人知义。"勋谏曰:"昔太公封齐,崔杼杀君;伯禽侯鲁,庆父篡位。此二国岂乏学者?今不急静难之术,遽为非常之事,既足结怨一州,又当取笑朝廷,勋不知其可也。"(《后汉书·虞傅盖臧传》)
这是184年(也就是黄巾起义同年),凉州人边章与羌族反叛时,凉州刺史宋枭和汉阳郡长史盖勋的对话。宋枭官至六百石的州刺史,一方大员,又是司隶扶风郡(郡守官府在槐里县,即今陕西兴平县一带)人,家乡离凉州也很近。他说“凉州寡于学术”,听起来似乎也有几分道理。
但是,我仔细查阅《后汉书》和《三国志》之后,发现其实即使是“寡于学术”的凉州,也还是崇尚经典的,不是“蛮夷之地”,也没有抛弃汉人的礼仪。我简单举几个凉州人的例子吧。
【傅燮】
傅燮字南容,(凉州)北地(郡)灵州(县)人也。本字幼起,慕南容三复白珪,乃易字焉。身长八尺,有威容。少师事太尉刘宽。再举孝廉。闻所举郡将丧,乃弃官行服。(《后汉书·虞傅盖臧传》)
“南容三复白圭”,这个典故出自《论语·先进》:“ 南容 三复白圭, 孔子 以其兄之子妻之。”白圭就是白圭之诗,是指《诗·大雅·抑》中的诗句:“白圭之玷,尚可磨也;斯言之玷,不可为也。”是说白玉上的瑕疵,还可磨掉,而人的话语一旦出口,就不能消除了。南容常常把这几句诗挂在嘴边,是在告诫自己不要随便说话,要慎于言辞。孔子把侄女嫁给他。
《论语》《诗经》都是汉人的经典,而为举荐自己的人服丧也是当时中原汉人很常见的报恩之举,即使傅燮出身边州,但举止言谈和中原名士并无区别。
【凉州三明·皇甫规】
皇甫规字威明,(凉州)安定(郡)朝那(县)人也。祖父棱,度辽将军。父旗,扶风都尉……梁冀忿其刺己,以规为下第,拜郎中。托疾免归,州郡承冀旨,几陷死者再三。【遂以《诗》、《易》教授,门徒三百余人,积十四年。】后梁冀被诛,旬月之间,礼命五至,皆不就……所著赋、铭、碑、赞、祷文、吊、章表、教令、书、檄、笺记,凡二十七篇。(《后汉书·皇甫张段列传》)
【皇甫规之侄·皇甫嵩】
皇甫嵩字义真,安定朝那人,度辽将军规之兄子也。父节,雁门太守。嵩少有文武志介,【好《诗》、《书》】,习弓马。初举孝廉、茂才。太尉陈蕃、大将军窦武连辟,并不到。灵帝公车征为议郎,迁北地太守。(《后汉书·皇甫嵩传》)
【凉州三明·段颎】
段颎字纪明,(凉州)武威(郡)姑臧(县)人也。其先出郑共叔段,西域都护会宗之从曾孙也。颎少便习弓马,尚游侠,轻财贿,长乃折节【好古学】。初举孝廉,为宪陵园丞、阳陵令,所在有能政。(与皇甫规同传)
这种认识当然是错误的。
首先,马超肯定不是羌人,而是汉人,是东汉名将、伏波将军马援的后人。
“马超,字孟起,(右)扶风茂陵人也。父腾,灵帝末与边章、韩遂等俱起事於西州。初平三年,遂、腾率众诣长安。……典略曰:腾字寿成,马援后也。桓帝时,其父字子硕,尝为天水兰干尉。后失官,因留陇西,与羌错居。家贫无妻,遂娶羌女,生腾。腾少贫无产业,常从彰山中斫材木,负贩诣城市,以自供给。”(《三国志蜀书六·关张马黄赵传》)
第二,马家三代人中,祖父马平(《三国演义》为马肃)字子硕,父亲马腾字寿成,马超本人也有表字孟起,然而羌族是没有表字的。“其俗氏族无定,或以父名母姓为种号。(《后汉书·西羌传》)”也就是说,羌族只有“种号”而没有表字(即使是部落首领),例如《西羌传》里就记载了“先零”“白马”等,都是羌族的“种号”。不但西羌没有,匈奴、鲜卑、乌丸等北方少数民族也都是没有表字的。
“(乌丸)大人有所召呼,时刻木为信,虽无文字,而部众不敢违犯。氏姓无常,以大人健者名字为姓。……鲜卑者,亦东胡之支也,别依鲜卑山,故因号焉。其言语习俗与乌桓同。”(《后汉书·乌桓鲜卑列传》)
“其俗有名不讳而无字。”(《汉书·匈奴传》)
由此可见,马超绝不会是羌人,而是汉人。但是还有网友疑问说,东汉末年的凉州“寡于学术”,没有什么名士,汉人又和羌人混杂而居,羌族披发之风盛行也是不可避免的啊?
汉末凉州“寡于学术”,我查了一下,确实是有出处的:
(宋)枭患多寇叛,谓(盖)勋曰:"凉州寡于学术,故屡致反暴。今欲多写《孝经》,令家家习之,庶或使人知义。"勋谏曰:"昔太公封齐,崔杼杀君;伯禽侯鲁,庆父篡位。此二国岂乏学者?今不急静难之术,遽为非常之事,既足结怨一州,又当取笑朝廷,勋不知其可也。"(《后汉书·虞傅盖臧传》)
这是184年(也就是黄巾起义同年),凉州人边章与羌族反叛时,凉州刺史宋枭和汉阳郡长史盖勋的对话。宋枭官至六百石的州刺史,一方大员,又是司隶扶风郡(郡守官府在槐里县,即今陕西兴平县一带)人,家乡离凉州也很近。他说“凉州寡于学术”,听起来似乎也有几分道理。
但是,我仔细查阅《后汉书》和《三国志》之后,发现其实即使是“寡于学术”的凉州,也还是崇尚经典的,不是“蛮夷之地”,也没有抛弃汉人的礼仪。我简单举几个凉州人的例子吧。
【傅燮】
傅燮字南容,(凉州)北地(郡)灵州(县)人也。本字幼起,慕南容三复白珪,乃易字焉。身长八尺,有威容。少师事太尉刘宽。再举孝廉。闻所举郡将丧,乃弃官行服。(《后汉书·虞傅盖臧传》)
“南容三复白圭”,这个典故出自《论语·先进》:“ 南容 三复白圭, 孔子 以其兄之子妻之。”白圭就是白圭之诗,是指《诗·大雅·抑》中的诗句:“白圭之玷,尚可磨也;斯言之玷,不可为也。”是说白玉上的瑕疵,还可磨掉,而人的话语一旦出口,就不能消除了。南容常常把这几句诗挂在嘴边,是在告诫自己不要随便说话,要慎于言辞。孔子把侄女嫁给他。
《论语》《诗经》都是汉人的经典,而为举荐自己的人服丧也是当时中原汉人很常见的报恩之举,即使傅燮出身边州,但举止言谈和中原名士并无区别。
【凉州三明·皇甫规】
皇甫规字威明,(凉州)安定(郡)朝那(县)人也。祖父棱,度辽将军。父旗,扶风都尉……梁冀忿其刺己,以规为下第,拜郎中。托疾免归,州郡承冀旨,几陷死者再三。【遂以《诗》、《易》教授,门徒三百余人,积十四年。】后梁冀被诛,旬月之间,礼命五至,皆不就……所著赋、铭、碑、赞、祷文、吊、章表、教令、书、檄、笺记,凡二十七篇。(《后汉书·皇甫张段列传》)
【皇甫规之侄·皇甫嵩】
皇甫嵩字义真,安定朝那人,度辽将军规之兄子也。父节,雁门太守。嵩少有文武志介,【好《诗》、《书》】,习弓马。初举孝廉、茂才。太尉陈蕃、大将军窦武连辟,并不到。灵帝公车征为议郎,迁北地太守。(《后汉书·皇甫嵩传》)
【凉州三明·段颎】
段颎字纪明,(凉州)武威(郡)姑臧(县)人也。其先出郑共叔段,西域都护会宗之从曾孙也。颎少便习弓马,尚游侠,轻财贿,长乃折节【好古学】。初举孝廉,为宪陵园丞、阳陵令,所在有能政。(与皇甫规同传)