盗挖兰花者获刑，属咎由自取，罪有应得。尊重法律判决

保护珍稀野生植物资源，是维护人类共同的家园，也是文明社会的标志。卢氏县正是由于严格保护，才有了山清水秀的美好生态和珍稀野生植物资源。森林公安机关代表人民保护珍稀植物资源，人民法院代表国家行使审判、惩治职能，事实清楚，于法有据，乃正义善举。
难道违法乱采、牟取暴利的当事人秦某某之流不应该受到法律的追究吗？
为吸引眼球的不实报道是在传播正能量还是在蒙蔽真相、助纣为虐、为虎作伥？
有法可依，有法必依，为了人民的利益，为了子孙后代，惩罚那些盗采珍贵兰花的不法之徒，有何过错？尔等霉变之媒，何以同流合污，实为世人唾弃之！

纵览网上舆情，非法采挖国家重点保护野生植物的犯罪分子，一时获得了"同情"，某网站还在独家专访的标题中称其"无钱请律师上诉"。事实胜于雄辩，谣言止于真相，不顾廉耻欺骗社会舆论，到头来终归是愚弄群众感情，挑战法律底线，谣言惑众，别有用心。

还有一些网民提出设立标志问题，要知道蕙兰极为稀少，生长地多艰险偏远，如不是为牟其暴利，试想谁会长期翻山越岭、排查鉴别，到处寻找、偷偷采挖。若要组织一班人山间密林到处寻找、全部普查，设立标志、挂牌保护，先不说可行否，可以断定，不法之徒每丛数万元收购的蕙兰，若有挂牌、设有标识，其乱采滥挖、盗采盗挖速度将会更快，不久必绝其迹！

有的人一边标榜爱护环境资源，说“最好的爱就是还她自由生长”；一边为了吸引眼球而说盗挖兰花不违法，呵呵，真是可笑。

另外普及一点小知识：
CITES第十三届缔约国大会中，兰科植物的所有种都是 CITES—— 华盛顿公约——濒临绝种野生动植物国际贸易公约的“附录II”的管理品种。
中国是 CITES公约缔约国。
按国际公法， CITES附录II的物种按国家二级保护物种进行管理，在中国有等同于国家二级保护动植物的法律效力。
这个叫做“国际法在国内法的转化适用规则”。
根据以上，虽然国家发布的二级保护植物没有包含很多兰科植物。而实际上所有野生的兰科植物理论上都是按照国家二级保护的品种进行管理的。

潘河花马山上兰花特多，有时整个一个山头全部都是，那个香啊离很远就能闻到

只能看不能挖

顶楼主，有理有据。就该有这种贴子来引导不明真相的群众。

多大仇？我就问问

法律有时候就是针对老百姓的，就是给权贵们服务的，因为老百姓你就参与不到制定法律！

如果挖了送给法院领导当盆景就屁事没有了。
这是有人故意报复的

“无意”“顺手”“野草”，这些说法显然不符合情理，是挖兰花的都是有备而来。