这个问题问得好，我之前都没认真想过。

这东西得有对比范围啊，同一种泥料，调沙后应该比调沙前透气。

先聊聊为什么我不喜欢调砂吧，到现在为止，我对紫砂的兴趣很大一部分原因在于泥料，就想更多看到不同泥料做出不同颜色不同造型的紫砂壶，但是有一个前提，就是自然状态下的泥料，纯料，不添加化料不拼泥不调砂，能让我知道一种料最自然的状态下成壶最终该是什么样子的。

以我对调砂的了解，不管是调生砂还是调熟砂都不会改变泥料本身固有的结构或者属性，因为调砂这事不发生化学反应，所以经过思考后，我认为调砂前后砂性没有明显变化。

记得之前老妙有贴子说明过调砂的目的，是让紫砂壶看上去更有砂性，让消费者觉得买的壶料子好有砂性，但这不代表它就真的砂性更强了啊。

应该都有可能。先不考虑能不能调在一起，我觉得朱泥调红皮龙、红皮龙调朱泥应该结果不一样吧，调多大目数的，调多少都有关系。泥料、目数和烧的温度都有关系

围观大神们

参加围观！

调砂有两种，一是生砂，一是熟砂。生砂是指几乎烧到1200度时都不熔融的颗粒比如石英颗粒，否则属“拼泥”的概念。熟砂是指烧成陶粒或陶块粉碎成陶粒，烧成陶，至少其铝的晶型改变而使耐火度极大的提高，就是说一把紫砂壶再放到窑里烧要烧到软烧到熔，这个温度几乎要超过1200度，结构陶瓷的其中一项工艺，就是用陶粒烧到1400度以上使陶粒产生“固相烧结”。而通常的紫砂壶是液相烧结，就是低温共熔物与不熔颗粒粘结到一起。
透气性与什么有关？与低温共熔物与颗粒粘结时所留下的“间隙”有关。但是这里还有一个更深的技术问题，就是硅酸盐材料在烧结过程中所“析”出的“硅会与”游离的硅颗粒“结合形成”骨架“，这样的问题在一般的”玩壶者“不需要再去考虑。
综上所述，我们可以粗略判断，调生砂有两种情部，一种是生砂的量不多，只是”点缀“，那么对透气性影响不大，另一种是调大量生砂做成”天女散花“颗粒感的壶，那么显然是增加了透气性，后者如果要对比，预设的前提是同种泥料同种窑同种窑温不添加任何助熔剂等。

可是从七楼来看我觉得也有道理，通过七楼我有生出了一个问题，就是目数比较粗的壶与调砂壶在已经烧熟的区别，以及调砂与冲浆壶的区别（已经烧熟）

冲浆，主要是讲以调色为目的的工艺，与此工艺在目的上接近的是”喷浆“。
调浆，主要是以增加可逆性及烧成率为目的。
在实际中，以上定义在丁山会被搞乱概念。
以透气性为标杆，主要决定烧制结果的是矿泥料（脂泥和团粒）的化学成份，即由耐火度决定，其中有几个指标，铝硅值比（比值越高耐火度越高）、助熔剂（越多耐火度越低），更深层的学术问题是晶粒粒径与熔融的关系。
综上所述，矿泥料的目数并不能完全决定烧结的透气性指标。但是，同种矿泥料（化学成份特别是铝硅比及助熔剂）来比较，目数越小（团粒越大）、粒度差越小，通常来讲烧结的秀气性越大。
这里还有一个容易被忽悠的概念，就是粒度差，单个指标来讲，粒度差在越小，制坯时的可逆性就越低，但是泥料要陈腐，在陈腐的过程中就改变了磨粉时的粒度差，即有一部分”团粒“被全部或部分水解成粘土或粘土样矿物，当然，通粉中将120目以上的”脂泥“去掉也就是所谓的”卡筛“（60目--120目，40目--120目），那么在粒度中的各目数单位的配比上会不一样。（单个指标是指这个说法除外了化学成份，或者说化学成份相近甚至一样）。

透气性在民间（个人力量）可以用测吸水率来当场鉴别，包括那些博物馆里的壶，让那些天花乱坠的忽悠摆在阳光下接受检验。使用过的壶，需要更技术要求更高的设备通过密度的测试来求解”孔隙率“。

回12楼韩府长子51：
妙道紫砂的黄龙山南山矿区大红矿单一矿料四十目通粉只加清水练成大红泥做成大红壶坯烧制成大红色壶成就完全意义上的“大红袍紫砂壶”，并非所谓的“朱泥中的佳品大红袍”，正因为此反对派曾经“贬义性评价”妙道紫砂的大红袍壶是冲浆壶，在起诉反对派名誉侵权案过程中，耿年就妙道紫砂大红袍壶的整个工艺流程包括从磨粉开始到烧成品作了公证：







什么叫“浆”？根据我的了解，磨成100目就能从喷枪里喷出来完成“喷浆”工艺，如下图：


100目是什么技术概念？就是最大的颗粒粒径是0.15毫米。如果说是用大红紫砂矿磨成浆来喷比如说石红那还算良心，楼主可以自己分析，这种可能性有多大？
喷浆与冲浆，工艺流程有别，但目的一样，前者只是喷在壶的表层，后者则冲到泥料里。
我们说喷浆与冲浆的目的是制作妖艳或希奇古怪的颜色，最省事就是到化工商店买化料，消费者想要什么颜色就给你整什么颜色，几乎连喷、冲浆原料与基本壶泥的泥性是否相似都不需要考虑。
调浆与冲浆的工艺流程相似，但目的不一样。调浆是调整泥料中粘性原料与瘠性原料的配比，这个“浆”是指粘性原料，目的是提高泥料的可塑性。
拼泥与调浆，拼泥的主要目的与冲浆相似是改变基本泥料的泥性，同时也会或多或少改变壶的性状与颜色，拼泥是两种泥料拼到一起，其颗粒可能小于100目而不能从喷枪中喷出来，调浆更多的是在一种泥料中调整，正因为它们之间有工艺上的重叠区而容易被混淆，也就是说调浆是因为原料砂性太重不能或不容易制作和烧制成壶而调整到可以做壶。
调砂已经讲过，即调砂不是指将泥料中的瘠性大颗粒配比增大或减少粘性原料，在调生砂中更多的是使用外来（不是同一泥料中）的在烧结窑温中几乎不能熔融的颗粒，也可以叫“拼砂”，则拼砂不是指“砂跟砂拼”。如果说将泥料中的瘠性原料配比增加叫“调砂”那这种调砂就跟调浆没区别只是工艺相对，也没太大意义，也就是说一种泥性的矿料你要调成砂性，那要去掉好多粘性成份，并且这样调出来的“砂（实际上是团粒）”也不能保证在烧制成壶后会有多强烈的颗粒感。
最后讲一下紫砂这个行当中经常有人忽悠的“拼紫”，有两种忽悠， 一种是说“拼紫”就是“拼紫砂（拼泥）”，一种是说“拼紫”就是“拼出来紫泥”。其实，历史上宜兴紫砂一厂当年的“拼紫”是指“紫泥拼氧化锰”，在徐秀棠著的《紫砂工艺》一书中有介绍说明。
还有一种叫“铺砂”，是在泥片做好后在表面上“铺”上去的砂：这把壶的铺砂不是铺得很多。

以上观点仅供参考，可以讨论。

这个贴信息量很大，需要慢慢消化。