兵法常识可以碾压一切与之不符的史料,史料却不能撼动一丝一毫的军事常识。
因为史料是凝聚了”写者“感情立场的产物,是人就会有私心。史料的可信度无非是一个”写者“的道德人品问题。
军事常识则是经过千百万次战斗实践检验出来的客观真理,”写者’只不过是引用一下而已。军事常识不受“写者”道德人品的左右,客观真理就是天然正确。
军事常识就是凌驾于一切史料之上。这没什么可商量的。除非这条史料不牵扯军事常识(例如该史料是记录特务活动暗杀史),才可以免于军事常识检验。战争史特别不能免于军事常识检验!凡是公开违反军事常识这个客观规律的史料,不管“写者”在文化界有多么崇高的威望(比如司马迁),这种史料一律都是写者虚假捏造!
因为史料是凝聚了”写者“感情立场的产物,是人就会有私心。史料的可信度无非是一个”写者“的道德人品问题。
军事常识则是经过千百万次战斗实践检验出来的客观真理,”写者’只不过是引用一下而已。军事常识不受“写者”道德人品的左右,客观真理就是天然正确。
军事常识就是凌驾于一切史料之上。这没什么可商量的。除非这条史料不牵扯军事常识(例如该史料是记录特务活动暗杀史),才可以免于军事常识检验。战争史特别不能免于军事常识检验!凡是公开违反军事常识这个客观规律的史料,不管“写者”在文化界有多么崇高的威望(比如司马迁),这种史料一律都是写者虚假捏造!