何况九万金军进兵同时就携带了相当数量的粮草，对后方输送粮草的依赖性不那么大，更何况淮西地带就是江淮平原，是著名的鱼米之乡，金军在这个鱼米之乡的抢粮进度肯定比岳家军在开封周围抢粮进度快。
那种掐断金军粮源~迫使金军回师的计划根本没有实现可能性。当然，金军要是成天忙着四面八方抢粮，就没有多余时间进攻宋境要地了，所以金军只要能够从后方运送粮食就不采取就地抢粮。
金军的后勤线是为了维持金军的战略进攻行动，并不是“没了后勤线就真的快要饿死了、被迫回师了”。问题是，你岳飞就连迫使九万金军成天忙着到处抢粮（从而迟滞了战略进攻）的能力都没有哇。那你“长驱
京洛”去干什么去了？！旅游？

何况后勤线又不是输电导线，输电导线拿个钳子咔嚓一下就掐断了。后勤线你在此驻军一个月，只能说这一个月暂时掐断了，只要你的主力部队离开驻地，该后勤线立刻恢复。后勤线不可能咔嚓一下掐断。你能在广袤后勤面分散兵力长期驻军吗？！
这种广袤的后勤面根本就不是一支岳家军能够掐得断的。你岳飞就连迫使九万金军成天忙着到处抢粮（从而迟滞了战略进攻）的能力都没有哇。那你“长驱京洛”去干什么去了？！旅游还是避战？
如果你岳飞是宋朝的秀才、举人、进士、现代文科大学毕业生、现代史学学者，说这种“长驱京洛”外行话还能理解。那帮文化人是军盲，不懂军事还硬装，抓住一句“围魏救赵”成语就如获至宝，拿着成语当
兵法，拿着文采当战略使用，不求战场见效，只求能够忽悠住同是军盲的文化人，就“大功告成”了。你岳飞可绝对不是军盲啊。这“京洛”一带既没有金国的首都，又不是三国官渡之战唯一粮库“乌巢”，那你
建议“长驱京洛”去干什么去了？！

你在“京洛”一带率军瞎转悠两个月（自身粮食完全靠抢），这淮西主力会战早就打完了。淮西宋军早就被歼灭几万人了。然后金军从容不迫回师袭击你这岳家军。金军裹粮行军的速度肯定比岳家军一边行军一边抢粮快。
就算“京洛”一带老百姓全无反抗，敞开了任凭你大抢特抢，抢粮就不耗费大量时间吗？！金军追上你这抢粮集团那只是日期问题。你岳飞真的打算到京洛一带瞎转悠自取灭亡吗？怎么看怎么不象。真的率军到京洛一带
瞎转悠自取灭亡，这种昏招那是文人书生学者的做法。绝对不是你岳飞这个身经百战职业军人的做法。宋朝秀才、举人、进士、现代文科大学毕业生、现代史学学者有权冒充军盲，或者真的就是军盲。但是，你岳大帅没权冒充军盲，
哪怕是假装的也不行！

为什么放着去淮西会战会同各路宋军三倍兵力围殴金军------这种“稳胜不败”的战略你不去执行？偏要诈称（是诈称，绝不是真的打算）“长驱京洛”这种昏招呢？你怎么解释？就算躲避主力会战~贪生怕死也不是这么个怕法呀。
去淮西会战三倍兵力围殴金军，你统率的大宋神武后军（风传为岳家军）是有一些战损，决然不至于战损近半，愈发不会战损过半。少许战损却必胜无疑，死谁也死不到你这方面军主帅身上哇。至于你岳飞的崇拜者一连数
百年坚称你岳飞不怕死，我就不抓他们的话把了。若是抓住“岳飞不怕死”这个话把，就当场直接排除“你怕死”这一条借口了。就算不抓这个话把，照样排除“因为怕死而躲避主力会战”这个借口。
全部的借口都逐一排除，只剩下一种可能性就升格成必然性，那就是岳大帅根本不希望宋朝在淮西主力会战胜利！还有别的可能吗？为啥宋朝的将帅竟然还不希望宋军取得胜利呢？除了借刀杀宋军，以便岳大帅一军独大，还有别的解释吗？！

如果岳飞只限于上个奏折诈称“长驱京洛”，实际行动依然遵循皇帝战略计划，依然到淮西参加主力会战。取胜之下（重创，但是无力全歼九万金军）。那些“内心里的事”根本没人探究，这人无完人，有点私心也没什么稀奇的，
只要外在行动不犯大错，没人跟你扯“内心世界”。
问题是，整个淮西会战期间，你岳飞始终坚定不移实行“拒绝去淮西”方针。外在行动与内心动机都齐全了！惨重后果也齐全了。
别说王俊“诬陷”你岳飞图谋叛变，单就你岳大帅抗命不去淮西参战，就够杀三次！你岳飞是不是真的策划叛变投敌，那是该杀五次还是该杀三次的区别。绝不是该杀与不该杀的区别。

更扯蛋的是，南宋大理寺已经给了岳飞书面申辩的充分机会，这种书面申辩能够上达天听。单单这淮西拒绝参战是首罪，当然是书面申辩的头一项内容。你岳飞倒是书面申辩呀？就把那套文人书生军盲语言端出来呀？什么“围魏救赵”，什么“袭扰敌人后方，直捣金人巢穴”。用文学文采尽力渲染哪！看你这套华彩文言文、文学佳句能骗过朝廷不？！只要你这个职业军人有胆量、有脸把那套军盲语言端出来糊弄人，尽可以这么申辩，有这胆略吗？
没有吧？于是就搞文学煽情词，天日昭昭~天日昭昭，四个大字写两遍。要是文学煽情也能代替申辩，以后秀才举人们犯了罪都能免罪了。秀才举人们别的本事没有，这文学造诣烘托煽情的本事有的是哇，文学佳句这玩意要多少有多少，不值钱！

什么“围魏救赵”，什么“袭扰敌人后方，直捣金人巢穴”。用文学文采尽力渲染哪！
你这套华彩文言文、文学佳句就算能糊弄得了秦桧这个军盲，还能糊弄赵构不成？还能糊弄杨沂中不成？还能糊弄张俊不成？秦桧是军盲不懂战略，可是赵构、杨沂中、张俊可不是军盲，根本不会受华彩文言文左右。所以岳飞不敢用文学佳句来给自己的军事行动失职行为辩护。

《岳飞考论集》里面兵法论证必须有（我放弃版权，我的发言你随便用）。否则岳飞粉丝们一口咬定是“围魏救赵”。他们坚称“围魏救赵”时并非存心骗人。这帮岳飞粉丝是内心里非常虔诚地认定是“围魏救赵”。偏偏社会上文人知识分子军盲颇多，还真的被所谓的“围魏救赵”顺过去了。军盲们累出脑溢血来也不敢往“岳飞故意借刀杀宋军”这个方向去想，太骇人了！
“故意借刀杀宋军”这种行径一旦被公众确认，岂止不是民族英雄，简直就是汉奸卖国贼了！跟岳飞的传统文化形象正好颠倒了一个位置。