奉劝你这“兵法”神汉，说话要有依据，你还没解释你的神论:南宋政府制订了在淮西歼灭金车{

接上，神汉先给出南宋政府制订在淮西歼灭金军的依据，满嘴跑火车是桧粉喝了秦桧洗脚水后中毒的典型症状。

兵法的原则就是没有原则，如果按兵法走遇到一般将领可以有胜有负，但遇到名将则会一败涂地。许多名将创造的战例都是创新与诡异！说白了战胜是目的，其他的现象就是骗。最出名的马陵之战就是经典

楼主，你怎知赵括被围后没组织突围？突得出吗？

楼主为啥总说史记违反兵法常识？史记只是部史书又不是兵书，它只记录结果而非细节，记录战争细节在当时没人能做到，那不是史书而是小说了。

楼主为啥总说史记违反兵法常识？史记只是部史书又不是兵书，它只记录结果而非细节，记录战争细节在当时没人能做到，那不是史书而是小说了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
注意了，我的提法是兵法常识而不是“兵书常识”，兵书常识你《史记》尽可以违反，只是这种违反不允许安装到“死抠兵书、不知变通”的赵括身上，别的动作主体如廉颇等人你《史记》就可以安装。
可是兵法常识那是客观规律，违反兵法常识的事根本不可能发生，如果在《史记》书面发生了，那就是《史记》根本没有客观记录战场实际，那就是《史记》精心编造谎言以蒙混不懂军事常识的书生。
两万五千人在开阔地和起伏地根本不能阻挡同等单兵武功水平的五万人（更不用说四十万人了），就连迟滞半个小时都办不到。不出二十分钟就会被搏杀殆尽。如果中间出现了崩溃现象，那就不是二十分钟了，那就是十二分钟就会被虐杀（就不是搏杀了）殆尽。
史记写的两万五千人阻挡四十万人，纯属故意扯谎。兵书你司马迁可以违反。客观规律你司马迁顽强进行书面违反，根本不以司马迁的“顽强”意志为转移！像这种违法客观规律的冒充“记载”只能是故意扯谎！像这种违法客观规律的冒充“记载”比比皆是，我就不逐一举例了。
拿着客观根本不可能发生的事编造了不下九例写在纸上，以求给“括军四十万人投降武安君”进行文学铺垫，不是故意制造谎言是什么？！

呕血司马迁信徒搜肠刮肚给司马迁圆谎，居然挖空心思编造出一个“峡谷”地形给“两万五千人阻挡四十万人”制造舆论“依据”。对不起，从长平之战到现在的时间周期是两千三百多年，不是两百万年。两百万年以前的地形没法考察了，两百万年时间长度会发生沧海桑田的变化，可以说“两百万年前的地形我们都看不到了”。
但是，现今的地形（指宏观层面）正是两千三百年前的地形！甚至就是四千年、五千年前的地形！这个长平战场的地形是可以实地考察的，根本就没有司马迁信徒所说的“两边险峰，中间峡谷”的地形。
就算个那本没去过长平遗址也没见过长平遗址照片者，也很容易弄清“没有峡谷”。刚才还在“秦坚壁不得入”呢。刚才还在秦营门前广场呢。这个广场一转眼就变成了““两边险峰，中间峡谷”啦？！你司马迁信徒玩土系魔法哪？
土系魔法也不是这么个玩法，要是这样任意改变宏观地形。这仗也不用打了。就用土系魔法把对方军队四面八方全都隆起千丈险峰，登时切断回营道路，保准饿死对方大军。对方别说是兵员素质、司令官兵法战术不好使，就连火系魔法、金系魔法都全不好使。谁拥有土系魔法谁就稳操胜券！就连魔幻小说都不带这么玩的。
这帮司马迁信徒为了给司马迁圆谎，竟然挖空心思编造出就连魔幻小说也不允许这么作弊的“土系魔法效应”，这绝对不是“无知”，而是故意欺瞒公众！还能更无耻一些不？！

还有，“赵兵皆阴杀相食”纯属捏造。这个捏造情节是为了给“赵军断粮”作铺垫，以此“解释”赵军既然断粮了为什么一连四十六天还没饿死。就是为了欺瞒公众的文学铺垫。
我就问司马迁信徒一件事：让你在睡觉时被身边战友切了脑袋，死得窝窝囊囊，你同意呀？！既然你坚决不同意，那么四十万赵兵凭什么就同意？就因为他们被司马迁“写了”就要服从司马迁的“命令”？有这个因果关系么？！
既然四十万赵兵全都不同意“睡觉时被身边战友切了脑袋，死得窝窝囊囊”，每一个人的身边战友全都转化成了死敌。谁都想先下手为强，抢先杀别人。这四十万赵军登时转化成了四十万个帮派（独人帮）。每个人都以身边战友为死敌。你杀我，我杀你。从断粮之时起计，不出三十六个小时，就自相残杀杀得一个都不剩！！这还用秦军来打么？！既然赵军没有发生三十六个小时内就自相残杀殆尽，那就是压根不存在“赵兵皆阴杀相食”这回事！
“赵兵皆阴杀相食”违反最起码人性常识。司马迁铁了心要违反最起码人性常识。但是客观规律不以司马迁强烈主观愿望为转移。违反最起码人性常识根本不可能发生，司马迁强行“写了”这种事那就是捏造！
谁规定的“司马迁一定会客观记录实际发生的事儿”？！你们全都没有亲眼看见两千多年前的事，那你们怎么就能确定“司马迁一定会客观记录实际发生的事儿”？！摆明了是主观猜测。
主观猜测的东西也好意思端出来为司马迁圆谎？！

史记只是部史书又不是兵书，它只记录结果而非细节，
----------------------------------------------------------------------------------
史记有权违反兵书但是无权违反兵法常识这种客观规律。史记有权不牵扯兵法常识这种客观规律。但是无权公然跟兵法常识这种客观规律对着干！司马迁自我授权“我就跟兵法常识对着干了，咋地？！笔在我手上，我想怎么写就怎么写”。对不起，违反客观规律的事情在实际上不存在，如果在《史记》书面存在，那就是《史记》在故意扯谎！
另外，违反兵书规定的举措------史记只有权安装到“不按兵法办事”的骑劫、郑安平、樊于期身上。
违反兵书规定的举措------史记无权安装到“死抠兵书、不知变通”的赵括身上。司马迁自我授权强行安装，那就是《史记》故意扯谎！
《史记》先是假装宣称赵括“死抠兵书、不知变通”，等到把读者催眠了以后，再一反手把赵括的每一个举措都污蔑捏造成“跟兵书对着干”。先前的赵括“死抠兵书、不知变通”到哪去啦？！那玩意是敲门砖，敲门砖敲开了读者的感情就完成任务了，这时敲门砖赶紧扔到废物筐里去。史记就是这么一副态度。全都是为了蒙骗读者。
史记就连骗子的道德都没有，骗子骗人还要讲“前后一致”，严防逻辑不一致呢。
史记完全是力图控制读者感情，只要控制了读者感情，不管怎么前言不搭后语、信口雌黄，反正读者已经跟着史记思路转了，完全无视逻辑问题了。偏偏这一套骗术对于“专长于语文学的书生”就好使。

比如太阳明晃晃挂在东面天空上，司马迁往西面天空一指，就喊“你们看！天上没有太阳”！这就叫控制听众感情，引导听众思路。换成司马迁信徒，就真的只往西面天空一看，思路还真的就被司马迁引导过去了。还真的就以为天上没有太阳了。
科技工作者不是这个思路，你司马迁引导我只往西面天空看，我就只看西面啊？凭啥我的注意方向就按照你的引导走？！我偏要往天上的东西南北中全范围看个遍！太阳明明就在东面天空，你司马迁往西面一指是什么意思？这摆明了是欺瞒公众！

兵，死地也，而括易言之

兵，死地也，而括易言之

应用之妙,存乎一心,尽信书不如无书