百度外卖不用卖身了！
看热闹不闲事大的吃瓜群众可以李彦宏捎个话，百度外卖的CEO我来当，一年时间让百度外卖扭亏为盈， 巩振兵不是做的不好，而是有跨界的知识经验盲点，解决这个行业的问题需要的某些知识太过跨界，超过他的经验积累了。而我对这个事情看得很清楚！用我的战略百度200亿的投资不会打水漂，也不用8亿贱卖饿了么，让饿了么，美团外卖只有抄袭跟随的份，不盈利我不要什么工资，什么待遇都不要，若为百度外卖捡一命，成功扭亏盈利我要百度外卖30%股份，有点黑心，但是我额外创造出的价值！为什么敢说这样的大话，因为我可以本质上提高外卖行业的三大指标：第一送餐时间，从客户下单到接到单从行业的30~50分钟，提高到5~10分钟，第二外卖小哥从行业平均的一天送35单，做到至少翻倍还要多！第三客户的客单消费会下降近很多，因为这三项的改进，会让购买外卖顾客的消费习惯会极大改变，数量会大大增加，我们还会盈利！而且客户满意度会大大提升！达到这三个点，美团外卖，饿了么在行业里的领先地位能不能保住，不跟随不抄袭还能否有竞争力，你们自己判断，我不下结论！
我发现现在张旭豪，王兴外卖三巨头的战略都是错误的，第一，上不接天，战略上错误不清晰不符合商业本质，靠补贴砸不出效率本质的提高，只在错误的方向使劲；第二，下不接地，只了解互联网，对餐饮行业的本质不了解，没有技术手段实现对客户本质的需求的满足！
我本人也是一个创业者，当从事餐饮十几年，对外卖行业的研究也有两年多的时间，为了研究自己还干过一段时间外卖小哥，发现整个外卖行业的思路都是扭曲错误的，不能做到效率本质的提高，方向就错了当然就不可能做得好！他们之所以想不到，可能是对几个需要的跨界领域没有深入的经验，当然我的战略思路都有实现的技术路径和手段，对美团外卖，饿了么，百度外卖所有外卖公司都一样有效，只不过百度外卖现在干不下去，要贱卖了，全公司都没有好思路的情况下，可能会认真对待我的意见，使用我的战略转型的机会成本最低，我救它一命，让它成为行业老大好要价钱！当然三大巨头谁的老大先联系到我，愿意给到我要的股份可能谁先受益。当然需要面谈，会谈之前我会请律师签订协议，防止用了我的东西又不买账的事情发生，大家做个鉴证！这个事情我只能做不能说，接受了哪一家具有排他性，中层干部免谈啦，因为知道太多只能透露给竞争对手！只能是老大谈！哈哈！有意向的老大邮箱联系我吧！xulichijn@163.com
不嫌事大的吃瓜群众欢迎转发！
看热闹不闲事大的吃瓜群众可以李彦宏捎个话，百度外卖的CEO我来当，一年时间让百度外卖扭亏为盈， 巩振兵不是做的不好，而是有跨界的知识经验盲点，解决这个行业的问题需要的某些知识太过跨界，超过他的经验积累了。而我对这个事情看得很清楚！用我的战略百度200亿的投资不会打水漂，也不用8亿贱卖饿了么，让饿了么，美团外卖只有抄袭跟随的份，不盈利我不要什么工资，什么待遇都不要，若为百度外卖捡一命，成功扭亏盈利我要百度外卖30%股份，有点黑心，但是我额外创造出的价值！为什么敢说这样的大话，因为我可以本质上提高外卖行业的三大指标：第一送餐时间，从客户下单到接到单从行业的30~50分钟，提高到5~10分钟，第二外卖小哥从行业平均的一天送35单，做到至少翻倍还要多！第三客户的客单消费会下降近很多，因为这三项的改进，会让购买外卖顾客的消费习惯会极大改变，数量会大大增加，我们还会盈利！而且客户满意度会大大提升！达到这三个点，美团外卖，饿了么在行业里的领先地位能不能保住，不跟随不抄袭还能否有竞争力，你们自己判断，我不下结论！
我发现现在张旭豪，王兴外卖三巨头的战略都是错误的，第一，上不接天，战略上错误不清晰不符合商业本质，靠补贴砸不出效率本质的提高，只在错误的方向使劲；第二，下不接地，只了解互联网，对餐饮行业的本质不了解，没有技术手段实现对客户本质的需求的满足！
我本人也是一个创业者，当从事餐饮十几年，对外卖行业的研究也有两年多的时间，为了研究自己还干过一段时间外卖小哥，发现整个外卖行业的思路都是扭曲错误的，不能做到效率本质的提高，方向就错了当然就不可能做得好！他们之所以想不到，可能是对几个需要的跨界领域没有深入的经验，当然我的战略思路都有实现的技术路径和手段，对美团外卖，饿了么，百度外卖所有外卖公司都一样有效，只不过百度外卖现在干不下去，要贱卖了，全公司都没有好思路的情况下，可能会认真对待我的意见，使用我的战略转型的机会成本最低，我救它一命，让它成为行业老大好要价钱！当然三大巨头谁的老大先联系到我，愿意给到我要的股份可能谁先受益。当然需要面谈，会谈之前我会请律师签订协议，防止用了我的东西又不买账的事情发生，大家做个鉴证！这个事情我只能做不能说，接受了哪一家具有排他性，中层干部免谈啦，因为知道太多只能透露给竞争对手！只能是老大谈！哈哈！有意向的老大邮箱联系我吧！xulichijn@163.com
不嫌事大的吃瓜群众欢迎转发！
