新极劲五评测
狂博打得多，狂博研究的多，虽不像龙五，但我打龙五之心却不死！
所以在极劲五刚刚上市的时候，我就顺手买了下来！但却一直没打，是在是做实验太忙了，而且在当时忙着狂博评测的最后工作，所以就扔下了，做好了防拉丝处理之后（防拉丝处理视频可进源泉增能剂群看一下，群号在图片上），就一直静静地在盒子里放着。
直到写完狂博评测，给狂博拍照合影的时候发现，还有个极劲五….
好吧，正手狂飙刷A2，反手红v刷B2，粘贴好，扔架子上……
结果真是扔架子上给忘了…大约一周后去苏州参加贴吧比赛，忽然发现就一支正手狂飙刷A2，反手红v刷B2的狂飙博，来不及弄新的了咋办，拿眼一扫架子发现极劲5正在吃灰！好吧带上！出发！
到了比赛现场，下午吃完饭，练球的时候忽然发现狂博没劲，尤其是正手！凯哥直接说太肉了，这是你的新产品么？我蒙蔽…忽然想起来，**近20天前灌得A2，B2了……
咋打球，哎吆！极劲五闪亮登场！凯哥对A2的总结，这完全不狂飙了，需要适应！好爽！
总之，患难之板，体会至深，无以复加！
首先，面材支撑力小。这是相对于狂博来说的，但是就是和龙五比较来说也小，但是木有狂博差距那么大！控球真心一流，我这不会搓球的人失误都很少！
其次，弹性要远远大于狂博，但小于龙五。这点在反手尤其明显！龙五随便一拧球就起来，这个极劲五的反手对动作要求相对较高，必须完整的吊手腕，展小臂，收小臂才能上台，要不很轻松的就下网了，我拧拉基本都失误了，这一点上要完全和狂博不一样，要远差于龙五！
第三，正手类似于龙五的弹性一如既往，相对狂博的软弱无力的正手来说退台则会有惊喜！弧圈球的力量远远大于狂博，但是和龙五却也是有一定差距，至少相对狂博正手来说我不是特别吃亏了！这点在20号下午苏州同里古城打球时再一次印证了，几次正手对拉，我竟然占了上风，用狂博这是不可思议的！
第四，弧圈。这方面完全是得心应手！不论弧线还是速度都是可以随心调节，拉球没有任何的哏，不痛快，断档等感觉。弧圈的质量也是杠杠的！没的说！这板完全就是个弧圈板，如果希望拉弧圈，那必然是性价比之王！没有第二！虽然我买贵了（买的时候200多，桑哥你卖贵了，你看着办，我可没讲价哈）！大部分店铺目前都是在100多，完全可以一试！（这里要给乒乓一家人和皓月做广告么？）
第五，缺点支撑力！那就是完全没有弹击，没有快攻！所以我打着很不适应，大量的快攻机会丢失，这也是出线一轮游的最主要的罪魁祸首！其实就是强调一下一轮游的原因哈！偷笑偷笑！就是用完全体的狂博也赢不了吧花和楚汉蓝天，差距有点大啊！
第六，缺点力量！那就是整体力量偏小，没有狂博得快攻力量强，也没有龙五的弧圈力量大！但是力量要远远大于各种纯木五夹七夹！
第七，轻。太轻了才85克！弄得我摆速明显和90多克的狂博不一致，感觉衔接好快呀！经常跑过了….还有为啥手腕不疼了呢？
总结，这才是正儿八经的小号龙五，弧圈味道基本与龙五一致，只不过缺少大概2成龙五的弹性和大概2成龙五弧圈时的力量！仅仅是在弹击和快攻方面不如狂博B2，但是弧圈性能要比狂博强多好的说！所以希望试试龙五符合不符合自己手感，自己技术要求的球友完全可以拿此底板一试~！
PS：有群友提到极劲5的杀伤力不比龙五差，但是由于本人正手弧圈杀伤力本身就小，弧圈能力不如快攻的能力，所以正手大概我还没完全体会到极劲5的正手弧圈的性能，这还请大家自己体会一下！另外，真没打出天花板来，弧圈随意发力！
国产的精品越来越多了，大家都来支持国货吧！
雁天鸣公司的源泉牌增能剂也是国产精品哈！大家都来试试呗！五月中旬公测哦！群号：一九八零四九六四一！
还有哦：自2017年6月12日起，到2017年6月21日为止。每日抽奖五连发抽奖！有各种本公司的增能剂，油油；还有各种签名板，打球用的底板（包括这支极劲五哦），套胶等等。共计还有40多个奖品，即将发送！大家赶紧加群呗！具体规则请看群文件的抽奖说明！

大家都看看我写的对不？大家也对我的评测评论评论~

楼主原来用的龙5？

A2 B2是什么?_?

小力量下偏软倒是真的，就是我手上这块94g也软，但是不沉
（似乎版面设计和手柄和以往劲极系列不一样，重心靠后）
拉冲和龙五就很像，没有龙五弹，毕竟价格如此，不能强求

66666666

并沒有狂飆博這塊板，那叫博b1 博b2，不屬狂飆系列的

那就是说直板左推右攻不适合用这底板啦？

【蜡笔小新】乒吧新人表示暖贴帮顶——蜡笔小新便签

85克不挺好么…CL两面重死了…

确定不是劲极？

博B2选横版？ 直板跟横版有何区别

我咋感觉拍柄有点细了，你们是这样吗，或者我的爪子太粗了？求解一下