前排，吃瓜

在原创性方面，狠善良原话乃是如此的：
但是……真的所有文字都是辛苦脑洞而来的吗？还是靠脑洞把别人的东西，改来的？







当然，我们可以说这些是相似，所有涉及青楼的游戏啊小说啊，都是一模一样的，他们的相似不是肯定蓄意的哦~~~~你们觉得呢？

围观吃瓜

上面那样蓄意颠倒语句，对原文段落进行拆分篡改，并且没有注明，还在自己的简介说，所有文字都是自己脑洞来的，这个要怎么洗白？
然后……我们有幸目睹狠善良的抄袭经验老道。


这就叫狠善良的抄袭技术和老道的经验，对待无法用来反驳和洗白的相同字句，她选择写成中译中的同义词，还选择了故意调换了语句顺序。
但是……
对待尽管出自同一个被抄袭的文章，但却抄了之后可以用来轻易洗白的抄诗词呢？
人家当然照搬不动照抄咯！反正不管是上面的各种语句，还是本楼的这段诗词，都是来源于同一个文嘛，狠善良会抄个彻底的！
只是，请回顾她在简介的话：

————————
介于扒文字抄袭这种巨大的工程，我们就先将狠善良的抄袭史告一段落了，下面开始狠善良的借鉴史！

所谓青楼夜打看不出历史出处，如果存在，麻烦作者拿出可靠的凭证。
如果是现代人捏造出来的规矩，这么不加辩证地使用，又直接抄现代文章的描述也是有趣。

关于《一品月坊》+《初年传》+《醉花缘》+《嫣然梦》
这四款游戏的对比，我先说下结论。
这段结论非常绕口，我很想阐述的简单一些，但不知道大家能不能听明白。
总而言之，这是一起狠善良的三连借鉴。她借鉴了《初年传》，也借鉴了《醉花缘》，还借鉴了《嫣然梦》。
虽然我曾经怀疑，萧失可能参考了《醉花缘》和《嫣然梦》的部分设定，而狠善良前期重度借鉴了萧失的详细设定，才导致她的游戏里出现《醉花缘》和《嫣然梦》的既视感。
但是经过反复的对比，我发现并不是我想象的那么简单。
《醉花缘》没有，《嫣然梦》没有，《初年传》有的部分设定，《一品月坊》有。
《醉花缘》有，《嫣然梦》没有，《初年传》没有的部分设定，《一品月坊》有。
《醉花缘》没有，《嫣然梦》有，《初年传》没有的部分设定，《一品月坊》有。
狠善良这个是三连环，把三个游戏都借鉴了，总之我都不知道该怎么描述了，这也是个大工程……
下面慢慢贴图吧……

虽然我说了萧失主动跑去要求画师抄袭，并未提及过麻雀的名字，我说的是画师。
而且我说的是萧失主动要求画师抄袭，并没有说萧失仅仅是让画师参考。你自动带入一副仿佛我说了只是参考是什么鬼？

可是我明明说的是萧失更不是什么好人，以及萧失主动，要求，画师，抄袭！还说过了这两个人完全是绝世极品，并没说狠善良抄了，但萧失就是干净了的。
而我的原话是怎么样我贴图吧
另外麻烦您可以开个贴扒皮萧失什么的，不用在我这地儿把狠善良这么明显的手动更换语句顺序，变更同义词这些蓄意抄袭，说出是软件抄袭。如果您要扒我双手支持，您要为狠善良减轻抄袭的事迹也请你去别的贴，别在我这地。你看我上个帖子还没扒呢你就给我搅黄了，这个帖子总得让我扒一下吧？
还有，我不该艾特你，这就去删除和收回我的艾特，以及恭送大驾~~~~~

介于有人提到了软件抄袭的原因，跟大家简单大致讲解下关于抄袭软件这种东西。
软件抄袭一般分为两种。
一种比较常见的是直接软件生成抄袭语句，另一种已经看似几乎绝迹却依然还存在的是依靠庞大的语句数据抄袭。
只是这种语句数据，却是抄袭软件的内核。
一般来讲一些热门或者冷门的小说，散文之类的。他们里面的语句，甚至整个故事的框架和类型风格，会遭到一些抄袭软件的扫描且采集，并且会被拆散成语句数据，抄袭软件一般将这些语句数据，称之为字段。
所以我们能够见到软件抄袭，因为抄袭软件会自己直接采集和肢解网络上的小说，散文或者各种文字作品，通过软件里的各种代码，自动把这些语句字段糅合拼凑在一起，形成了最终呈现在人眼前的“字段拼凑”。
而且，其实抄袭软件没有大家想象中的那么智能，就是一种把多个文拼凑成一个东西的机器。这种先数据采集和通过代码字段拼凑，非常简单粗暴，也很容易被发现。而最难被发现的还是恶意将原文高级抄，替换成同义词句，还打断了顺序这种手动抄袭，而这种手动抄袭也就很多人熟知为高级抄or中译中。
讲解完毕，欢迎补充。

厉害了大跌眼镜

up~

再接着《初年传》

《一品乐坊》

然后又经过几句话之后，狠善良开始中译中+改写
《初年传》

《一品乐坊》

还有后面女主感叹命运的也同样遭到了高级抄
《初年传》

《一品乐坊》

而且，其实这一段抄的非常高级。
应该这么看：
《初年传》

《一品乐坊》

此时，除了中译中高级抄以外，再加上段最后一名被卖的流程和女主感叹的情节，和前面的8月小考详细设定，还是绝对的详细情节抄袭。
而这个详细情节，《醉花缘》是没有8月女主要小考，和最后一名要被卖，女主目睹有人被卖以及感叹自己命运的情节的。
《嫣然传》同样没有。
拥有这个情节的是《初年传》和《一品月坊》。
真的是青楼游戏都全部一样吗？

删了本楼一些没带上证据，就开始洗地的楼层。
另外，麻烦洗白请带上截图对比，而不是红口白牙就开始洗洗洗，谢谢。
另外楼中楼附上删帖汇总……

这里暂时最后再贴一次《一品乐坊》和《初年传》的细梗抄袭or借鉴和中译中对比，贴完我就要继续扒《一品月坊》了。
《初年传》里的前期，嬷嬷告知女主8月小比，拔得头筹会有奖励，最后一名受罚。而同时在《初年传》里没有嬷嬷的允许，不能离开奴艺所。在8月小比的时候，最后一名会被嬷嬷发卖掉。而当小比结束，女主亲眼有人被发卖。当晚马小丫在女主面前感叹了自己不能再见到被发卖的那位姑娘，第二天女主思念起被发卖的那位姑娘的往昔时光，还感慨自己不能掌控自己的命运。
《一品月坊》里的前期，红姨告知女主8月小考，拔得头筹会有奖励，最后一名受罚。而同时在《一品乐坊》初期不能离开青楼，向导里会说需要红姨批准或者晋级才能出去，游戏里出去时会提示未到达条件不能出去，总之是一个不能出去的梗。在8月小比的时候，最后一名会被红姨发卖掉。而当小比结束，女主可以自由选择是否任由小伙伴被发卖，有一个分支是女主成功阻止了红姨，而另一个分支是女主亲眼有人被发卖，而后当晚女主感叹了自己不能再见到被发卖的那位姑娘，当晚思念起被发卖的那位姑娘的往昔时光，还感慨自己的命运身不由己。
再次申明，在本楼总是空口白牙，却连截图都不带就来洗地hahanimeikkk，上魁大人，麻烦离开本帖，既然你认为狠善良没有抄，何必在此贴洗白？自己开一个贴岂不是更好？
说白了，你们一件就是看不懂一款作品的骨架的这种，根本分不清出什么叫做青楼游戏都有这些，以及故意抄梗，既然看不懂那就不要跳出来洗地~~~
《初年传》里的前期，嬷嬷告知女主8月小比，拔得头筹会有奖励，最后一名受罚。而同时在《初年传》里没有嬷嬷的允许，不能离开奴艺所。在8月小比的时候，最后一名会被嬷嬷发卖掉。而当小比结束，女主亲眼有人被发卖。当晚马小丫在女主面前感叹了自己不能再见到被发卖的那位姑娘，第二天女主思念起被发卖的那位姑娘的往昔时光，还感慨自己不能掌控自己的命运。
《一品月坊》里的前期，红姨告知女主8月小考，拔得头筹会有奖励，最后一名受罚。而同时在《一品乐坊》初期不能离开青楼，需要红姨批准或者晋级才能出去。在8月小比的时候，最后一名会被红姨发卖掉。而当小比结束，女主可以自由选择是否任由小伙伴被发卖，有一个分支是女主成功阻止了红姨，而另一个分支是女主亲眼有人被发卖，而后当晚女主感叹了自己不能再见到被发卖的那位姑娘，当晚思念起被发卖的那位姑娘的往昔时光，还感慨自己的命运身不由己。
这种程度情节和剧情相似，是抄梗融梗抄详细设定，并不是什么所有青楼游戏都有这些，经常在萧失指责狠善良抄袭事件里，被不断提及的《嫣然梦》和《醉花缘》就没有我上述说的这些情节。
虽然狠善良自己添加了一些设定，但是也依然很明显，《初年传》的骨架被《一品青楼》挪用了。
再次详细截图对比：
《初年传》女主进入奴艺所后，嬷嬷告知女主8月小比

《一品月坊》里，女主进入青楼后，红姨告知女主8月小考，拔得头筹会有奖励，最后一名受罚。

《醉花缘》里根本没有奴艺所嬷嬷或者青楼老鸨8月小比这个情节，里面涉及老鸨的情节是老鸨让女主养伤。

《嫣然梦》里根本没有8月小比这个情节，涉及老鸨的情节是老鸨让女主接客和，接着对客人说女主在打扮。

按理说《醉花缘》和《嫣然梦》都是青楼养成游戏，前期的《一品月坊》如果只是青楼游戏都是这样，应该和《醉花缘》《嫣然梦》更相似，但是目前我们可以看出，前期《一品月坊》和《醉花缘》的相似，基本为0。反而和不单单是青楼经营的多分支游戏《初年传》产生了细节相似。
同时在《初年传》里没有嬷嬷的允许，不能离开奴艺所。

《一品乐坊》要出去会提示没有红姨的允许或者晋级，不能离开青楼。

《醉花缘》女主初期却可以自由出入青楼。

《嫣然梦》初期也可以出去。

你可能会说青楼都不会允许出去的，乍看一下仿佛如此，其实青楼经营养成的《醉花缘》的女主可以自由出去，而《嫣然梦》的女主也可以出去。所以说，不能离开地点的并不是所有青楼游戏都是这样的设定。
不过倘若只是仅有这个设定相同倒是没什么，可区别在于这是一个只有经过【XX允许才能出去的详细设定】。只不过如果只有这一点，就算是详细设定相同，我们也只能说是巧合。但是对比前面已经出现了和初年传的梗概重叠处，这个就非常可疑了。联系起来看的话，《会一品青楼》很有问题。
还有，经过多次测试，在《一品月坊》里，这个设定是出现在进入青楼，然后被新手提示的时候的。但是，当退出提示以后。基本上现在出门的时候不会有提示，只有在开头的时候向导里有说。
而玩过游戏的应该都知道，《一品月坊》目前女主最终出去是在红姨被抓走之后。红姨允许才能出去这个设定目前本身是非常奇怪的，甚至是莫名其妙的，除了和《初年传》相同，没有任何实用性。