之前贴过一些,混在机身贴里,现在整理出来加上新的镜头和新的看法。
FIRST OF ALL,奥巴的镜头在松下机身上是可以AFC的,只不过马达和呼吸效应控制不如松下原配这么6.
这次先说变焦,
M43的变焦多到眼花缭乱,标变大变一堆:
12-32,12-35,12-40,12-50,12-60*2,12-100(有漏的么?)
等效24打头的就有7支。
扛鼎的差不多就是奥巴的12-40 F2.8 PRO和 松徕的DG 12-60 F2.8-4
这两者还是选1240,当然如果真的很喜欢等效120MM的,也可以考虑1260,两者素质差不太多,但综合价格和素质还是1240更占优势一点。
后者的40MM端,完全就是一个大于等效1比2放大的微距,而且广角端视野也要更广一滴滴。
缺点么,焦外丑,色彩不饱满,很可能是所有PRO镜头里色彩最干瘪的一支。抗眩光也一般。
当然除了这些,1240几乎是APSC和M43里最锐的标变。
奥巴的12-100 几乎继承了1240的素质。如果只买一个镜头(可能吗?)并且机身有大手柄的,可以考虑下。
然后是松下的12-32,M43有三支特别小的变焦组成了小蛋糕三元。这是其一。又小又便宜,没有抽奖抽到光轴不正的话素质还是不错的。就是要小心的拧。
FIRST OF ALL,奥巴的镜头在松下机身上是可以AFC的,只不过马达和呼吸效应控制不如松下原配这么6.
这次先说变焦,
M43的变焦多到眼花缭乱,标变大变一堆:
12-32,12-35,12-40,12-50,12-60*2,12-100(有漏的么?)
等效24打头的就有7支。
扛鼎的差不多就是奥巴的12-40 F2.8 PRO和 松徕的DG 12-60 F2.8-4
这两者还是选1240,当然如果真的很喜欢等效120MM的,也可以考虑1260,两者素质差不太多,但综合价格和素质还是1240更占优势一点。
后者的40MM端,完全就是一个大于等效1比2放大的微距,而且广角端视野也要更广一滴滴。
缺点么,焦外丑,色彩不饱满,很可能是所有PRO镜头里色彩最干瘪的一支。抗眩光也一般。
当然除了这些,1240几乎是APSC和M43里最锐的标变。
奥巴的12-100 几乎继承了1240的素质。如果只买一个镜头(可能吗?)并且机身有大手柄的,可以考虑下。
然后是松下的12-32,M43有三支特别小的变焦组成了小蛋糕三元。这是其一。又小又便宜,没有抽奖抽到光轴不正的话素质还是不错的。就是要小心的拧。