首通快运吧 关注:97贴子:2,816
  • 2回复贴,共1
来自Android客户端1楼2017-07-08 13:07回复

    首通快运有限公司在浙江省杭州市余杭区人民法院的10多份所有首通快运被告诉讼被浙江省杭州市余杭区人民法院一审判决:首通快运公司在签订涉案加盟协议书过程中隐瞒其并未取得快递业务经营许可的事实,且在宣传中夸大经营范围,构成对加盟商的欺诈。撤销首通快运公司与原告首通快运网络加盟协议书,首通快运有限公司于本判决生效后10日内退还给原告全部网络建设费、物料费、系统充值费、损失费、并驳回首通快运公司反诉诉讼请求。首通快运公司如未按本判决指定的期间给付金钱义务加倍支付迟延履行期间的债务利息,首通快运公司负担本诉案件的诉讼费、本诉案件的反诉费、财产保全申请费。首通快运公司与很多家加盟商的诉讼失利,首通快运公司迫于法律的压力必须退还金额特别巨大的网络建设费、物料费、系统充值费、损失费、此项退还金额会造成首通快运公司的经营资金链条的断裂,首通快运公司的整体断崖式坍塌后果是必然的!
    被告首通快运公司一审选择的律师法庭上为首通公司代理诉讼瞒天过海,说出的理由笑料十足,无德律师不懂得法律条款规范,肆意操弄法律,无法无天。当庭不依据事实为准绳,只是一味地耍推脱事由、使用了流氓手段辩护,首通快运公司一审诉讼失败流氓律师自然会作鸟兽散,一审首通快运公司败诉,首通快运公司臭名昭著造成首通快运公司浙江地域上诉二审诉讼律师不为首通快运公司服务局面。
    首通公司众多份一审案件败诉,向中院提起上诉二审,首通真是后辈无人,也是首通就该倒台,写出来上诉书是个天大的笑话,法律意识偏激,该上诉书证实死了首通公司一审构成对加盟商的欺诈,上诉理由与本案案由不符,让第三方承担责任不是此案的上诉原因吧?上诉书让首通公司暴露了自己骗人的手段。
    天理不容啊!首通公司老板要认清形势,悬崖勒马,立地成佛。首通快运公司未取得快递业务经营许可的事实,仍以快递公司招商为幌子,通过虚假宣传,进行自我包装,误导、欺诈加盟商,人为制造运营假象骗取加盟费。让加盟商误以为是一个有实力、有前景、已启动运营的快递公司。首通公司通过各种借口拖延时间的方式,造成加盟商违约的事实,从而达到骗取合同保证金(网络建设费)的目的。部分加盟商以合同诈骗向警方报案。首通快运公司所谓的招商行为,被人民法院定性以隐瞒真相,虚构事实的欺诈方式,误导加盟商,骗取加盟商财物,从而达到非法占有为目的。
    众多加盟商报案公安机关首通快运公司欺诈、诈骗。随后的首通公司很可能是是被定性欺诈、诈骗成立,被立案调查,首通的掌控人甚至会身陷囫囵。三思吧,你的大势已去,首通2018年的日子预期善后不良。


    11楼2017-12-29 03:57
    回复
      首通快运公司众多一审败诉,恬不知耻向中院提起上诉二审,首通真是后辈无人,也是首通就该倒台,无德律师不懂得法律条款规范,肆意操弄法律,适得其反在一审供述首达快运公司系首通所购买,把王琴也拖进了赔款的强制执行的范畴。首通公司王新良看着也是个人物,瞎眼聘请的那破律师真是细狗生的笨狗教的,比我哪众多的律师徒儿最笨的一个水平差的太远了,官司输赢律师很难预料,就这样的律师当诉首通公司被人民法院定性欺诈是肯定的,首通的雇佣律师写出来上诉书是个天大的笑话,无中生有的事情被那破律师写进上诉书里面。也是首通公司该受到天谴,对众多一审原告通用一张上诉书上诉手段,上诉书中重要的事实都说的颠三倒四,信口雌黄胡说八道,上诉理由与本案案由没有关联,让第三方承担责任不是此案的上诉因由。据此上诉书所写种种牵强理由,此上诉书让首通公司二审输定了官司,中院会驳回首通公司的上诉维持原判。继而是人民法院强制执行赔款给原告,一但首通公司说不明白钱的去向,该案件就会转变成刑事的诈骗。首通公司只有一条活路,乖乖的赔款、赔偿原告损失、承担一审、二审诉讼费、承担保全费、不然王新良会有牢狱之灾!不信就看最后结果吧!!


      12楼2018-01-13 08:10
      回复