因为发现本吧很多人不懂,所以教学下
法律是什么?这个马克思说的好,阶级统治的工具,其实这个很好理解,因为法是国之从属物,国是谁的,法就是谁的。也就是说,法永远是"人治"的从属物。
上边的"人治"为什么要加引号?因为人治一般用来指的一人之治,而我说的是"人类治理",为啥要用这个意思呢?因为人类里还有人民呀,人民民主的国家的法律,是属于人民的。
那么什么是法制呢?法制这个东西本身其实没有正义与非正义之分,因为它是个制,制是个形而上的东西,尼禄也有法制,昏君也有法制。所以说谁做天下践踏了法制这是不对的,纣王把你扔炮烙上是践踏法制吗?不是。
什么是法治呢?就是把一个法给至高无上了。也就是把一个人来管的东西给至上了,所以我们看前边已经明白了百分之九十的法治都是垃圾的东西了,比如有人指责另一个人"你反对法治就是反对法治"这是错误的,法治强调的是法权,而法制只是一层存在。
那剩下来的百分之十,是给那些喊"那人民的法搞成法治不就是好的啦"?的人说的,解释一下这百分之十,也是垃圾!因为法本身是工具,工具本身是具有僵死效果的,这是不能保护人民利益的。一旦工具至上,那同马桶至上一样。
但是人民不用法了?我们当然要用呀,只是不能让马桶比主人还大罢了。
我们当然要用马桶。
法律是什么?这个马克思说的好,阶级统治的工具,其实这个很好理解,因为法是国之从属物,国是谁的,法就是谁的。也就是说,法永远是"人治"的从属物。
上边的"人治"为什么要加引号?因为人治一般用来指的一人之治,而我说的是"人类治理",为啥要用这个意思呢?因为人类里还有人民呀,人民民主的国家的法律,是属于人民的。
那么什么是法制呢?法制这个东西本身其实没有正义与非正义之分,因为它是个制,制是个形而上的东西,尼禄也有法制,昏君也有法制。所以说谁做天下践踏了法制这是不对的,纣王把你扔炮烙上是践踏法制吗?不是。
什么是法治呢?就是把一个法给至高无上了。也就是把一个人来管的东西给至上了,所以我们看前边已经明白了百分之九十的法治都是垃圾的东西了,比如有人指责另一个人"你反对法治就是反对法治"这是错误的,法治强调的是法权,而法制只是一层存在。
那剩下来的百分之十,是给那些喊"那人民的法搞成法治不就是好的啦"?的人说的,解释一下这百分之十,也是垃圾!因为法本身是工具,工具本身是具有僵死效果的,这是不能保护人民利益的。一旦工具至上,那同马桶至上一样。
但是人民不用法了?我们当然要用呀,只是不能让马桶比主人还大罢了。
我们当然要用马桶。