本文略长，请选择于安静环境阅读
标题很大，但我会尽量写的很俗，确保你能看的懂。
★股票的短期走势能预测吗？
这里的短线是指一个星期。不同时期的我对这件事有不同的看法，我炒股有8年了，下面给大家讲讲我的故事。
第1-2年，我坚信可以预测，奈何菜鸟道行不够，所以四处拜神，当时有个女股神受人崇拜，我给她发了私信她回了，虽然内容彻底忘了，但我记得自己激动坏了，所以我很理解那些不停给我留言的新股民。
第3年，我坚信可以预测，经过实战以及四处学习，我觉得自己也有一定道行，开始有自信且非常喜欢四处给人掐指算命。
第4年，我坚信可以预测，自信快速膨胀，在状态特别好的某段时期，我***觉得自己像个股神，K线就像叼飞盘的狗，指哪走哪。后来我反思过为什么这个时期这么膨胀，原因可能是这个期间专业知识汲取较快，让我产生增长知识=提高预测能力的误判，其实这两件事没联系。
第5年，我坚信可以预测，但我已经没之前那么自信，原因很简单，因为发现K线也没那么听话了，我觉得我可能在某个细节上没搞定，只要修补一下就修成正果。有意思的是，当时我在水木股版呆了好多年，在那里有很高的声望，在网友眼里我是股神，很多网友比我自己都更相信我，哦对了，后来他们成了股社区最早的一批粉丝。
第6-7年，我开始怀疑预测走势的可能性，因为创业的缘故我开始投入研究量化交易，我一个文科生，第一次接触巨量的数据回测、数据整理、概率计算，以前一些笃信的结论被陆续击碎。
举个例子，我在炒股第4-5年的时候特别喜欢做超跌反弹，因为这类交易天生符合人性，别人跌的嗷傲叫唤，我杀进去抄了个血底，有一种还没交易就先赚了五毛钱的快感。现在有了条件，当然会想到要试试建一个超跌模型。结果我设定了一些超跌股的条件，比如3天跌15%以上啊，比如1周跌20%以上啊，比如一个月跌30%以上啊，最后的结果，无论挑选哪一个区间，之后第二天，或者之后一星期的走势都是随机无序排列。
我不甘心，又测试了很多种可能性，比如超跌+放量，比如三连阳+放量，比如拿ma20给做一下筛分，结果依然是随机无序排列……
我前几天给你们写过一篇文章，里面写了四种筛选条件下的结果是随机的，很多网友不服，认为那四个条件太简单了，声称如果增加复杂一些的条件，或者往后多看几天的话，也许就能找到规律。是，我承认那四个条件都很简单，那只是因为我没时间把我们做过却失败的测试全部写下来，其实你们提的很多建议都试过。你们想啊，我们创业2年多，每天坐办公室里也不用干别的，有的是时间足够把自己能想到的都测试一遍。从最初的兴奋到后来的逐渐冷却，因为测试结果都是一样——未来走势随机无序排列。
在这个过程中我逐渐开始怀疑预测短期股价的可能性，这个阶段我想的是，虽然自己没测试出规律，但也许是因为我们水平有限，设的条件不好，没准换个微博上的股神来设独家条件筛选，就能试出规律来呢？
我还真认真想过类似的可能性，但思考的结论是希望渺茫。我可以给诸位推理一下逻辑。如果民间上有大神能够有一套成熟的体系可以预测走势，那他应该能在5年内就成长起来，要么成为实力派游资，要么成为公募、私募基金里的精英级别基金经理，总之肯定会走到这个行业的一线。然后我们看过去8年里最惨的2年，2008年和2011年，我查过那两年的数据，所有的公募都跌成狗了，私募2008年的数据不全，但2011年的表现也是极差极差，即便是大神徐翔也无法幸免，至于游资，因为没有公开数据没法判断，但其实私募基金经理和游资是一类人，很多都是身份互换而已，我不觉得有差异化存在。
很明显，这个行业里的精英也都无法预测走势。除了国内，我们其实也翻读过大量国外证券领域的优秀研文，五花八门的理念见的多了，就是没听说哪位大神可以预测短期走势。
看到这里也许会有人反对，因为自己关注过的某某股神预测真的很准啊，印象中就没怎么错过。我之前就解释过此类现象，无非是3个原因。
1、这个人有很好的语言艺术，他会在不经意间放大自己正确的预测，然后悄然冷处理自己错误的预测，然后让人阅读的时候感觉他对的次数比错的次数多。
2、样本不够大，正好最近蒙上了。
3、含糊其词，然后根据结果先射箭后画靶。
我做过很多组10000样本的测试，正确率在47%-53%左右，这个区间就属于没有预测意义的垃圾区间。但在这些垃圾结果里，有时也会出现连续10-15次的正确，如果你看到我连续10次预测对了第二天的走势，你会不会把我奉若神明？或者10次里面错1-2次，我用语言巧妙的弱化掉，让你深刻记住另外8-9次，一样很有效果。
除此之外还有特别重要的一点，就是这些47-53%正确率的测试结果，它不是平均分布的，对的次数明显分布于上涨行情。这话通俗点讲就是牛市容易猜的对，熊市基本上都是错，这难道不也是网络股神的特征吗？
牛市荐股就像顺水行舟，你觉得船走的很快，以为全是大神拿饭勺划的。我前面说过，上一轮极端考验是在2011年，如果你真的很相信某个股神，要不去翻翻他2011年的言论和表现？
散户之所以容易被蒙蔽，无非是受限于工具无法做大样本数据统计，容易被语言陷阱和偶然分布所迷惑，如果你也有能力动辄按照一个公式回测A股20年，虽然你的炒股水平未必会因此提高，但很多这个市场里的迷雾将再也无法欺骗你的眼睛。
炒股第8年，我不相信有一个普遍适用的规律可以预测证券市场的短期走势。也许8年后的我又发生变化，重新相信股价可以预测，但现在的我不相信。
（未完待续）
PS：我写的这篇文章肯定会引起一些读者的抵触情绪，因为你们中的很多人在追求获得预测走势的能力，或者你们有自己信奉的大神拥有预测走势的能力，因此会觉得我在挑战你们。可是你们要注意，我写了这么长的文章却没有丝毫抬高我自己，我没有说你们都不行，这事只有我行。我的结论是谁都不行，我也不行。这也是我挑在微信上发这篇文章的原因，因为我发现微信的环境特别适合静下心来阅读，如果发在微博上，一定会有人在评论里吵架，互相发泄和干扰情绪，但当你捧着手机阅读这篇文章时，没有人影响你的价值判断。
声明：（本文系转载，作者是某私募基金经理）
标题很大，但我会尽量写的很俗，确保你能看的懂。
★股票的短期走势能预测吗？
这里的短线是指一个星期。不同时期的我对这件事有不同的看法，我炒股有8年了，下面给大家讲讲我的故事。
第1-2年，我坚信可以预测，奈何菜鸟道行不够，所以四处拜神，当时有个女股神受人崇拜，我给她发了私信她回了，虽然内容彻底忘了，但我记得自己激动坏了，所以我很理解那些不停给我留言的新股民。
第3年，我坚信可以预测，经过实战以及四处学习，我觉得自己也有一定道行，开始有自信且非常喜欢四处给人掐指算命。
第4年，我坚信可以预测，自信快速膨胀，在状态特别好的某段时期，我***觉得自己像个股神，K线就像叼飞盘的狗，指哪走哪。后来我反思过为什么这个时期这么膨胀，原因可能是这个期间专业知识汲取较快，让我产生增长知识=提高预测能力的误判，其实这两件事没联系。
第5年，我坚信可以预测，但我已经没之前那么自信，原因很简单，因为发现K线也没那么听话了，我觉得我可能在某个细节上没搞定，只要修补一下就修成正果。有意思的是，当时我在水木股版呆了好多年，在那里有很高的声望，在网友眼里我是股神，很多网友比我自己都更相信我，哦对了，后来他们成了股社区最早的一批粉丝。
第6-7年，我开始怀疑预测走势的可能性，因为创业的缘故我开始投入研究量化交易，我一个文科生，第一次接触巨量的数据回测、数据整理、概率计算，以前一些笃信的结论被陆续击碎。
举个例子，我在炒股第4-5年的时候特别喜欢做超跌反弹，因为这类交易天生符合人性，别人跌的嗷傲叫唤，我杀进去抄了个血底，有一种还没交易就先赚了五毛钱的快感。现在有了条件，当然会想到要试试建一个超跌模型。结果我设定了一些超跌股的条件，比如3天跌15%以上啊，比如1周跌20%以上啊，比如一个月跌30%以上啊，最后的结果，无论挑选哪一个区间，之后第二天，或者之后一星期的走势都是随机无序排列。
我不甘心，又测试了很多种可能性，比如超跌+放量，比如三连阳+放量，比如拿ma20给做一下筛分，结果依然是随机无序排列……
我前几天给你们写过一篇文章，里面写了四种筛选条件下的结果是随机的，很多网友不服，认为那四个条件太简单了，声称如果增加复杂一些的条件，或者往后多看几天的话，也许就能找到规律。是，我承认那四个条件都很简单，那只是因为我没时间把我们做过却失败的测试全部写下来，其实你们提的很多建议都试过。你们想啊，我们创业2年多，每天坐办公室里也不用干别的，有的是时间足够把自己能想到的都测试一遍。从最初的兴奋到后来的逐渐冷却，因为测试结果都是一样——未来走势随机无序排列。
在这个过程中我逐渐开始怀疑预测短期股价的可能性，这个阶段我想的是，虽然自己没测试出规律，但也许是因为我们水平有限，设的条件不好，没准换个微博上的股神来设独家条件筛选，就能试出规律来呢？
我还真认真想过类似的可能性，但思考的结论是希望渺茫。我可以给诸位推理一下逻辑。如果民间上有大神能够有一套成熟的体系可以预测走势，那他应该能在5年内就成长起来，要么成为实力派游资，要么成为公募、私募基金里的精英级别基金经理，总之肯定会走到这个行业的一线。然后我们看过去8年里最惨的2年，2008年和2011年，我查过那两年的数据，所有的公募都跌成狗了，私募2008年的数据不全，但2011年的表现也是极差极差，即便是大神徐翔也无法幸免，至于游资，因为没有公开数据没法判断，但其实私募基金经理和游资是一类人，很多都是身份互换而已，我不觉得有差异化存在。
很明显，这个行业里的精英也都无法预测走势。除了国内，我们其实也翻读过大量国外证券领域的优秀研文，五花八门的理念见的多了，就是没听说哪位大神可以预测短期走势。
看到这里也许会有人反对，因为自己关注过的某某股神预测真的很准啊，印象中就没怎么错过。我之前就解释过此类现象，无非是3个原因。
1、这个人有很好的语言艺术，他会在不经意间放大自己正确的预测，然后悄然冷处理自己错误的预测，然后让人阅读的时候感觉他对的次数比错的次数多。
2、样本不够大，正好最近蒙上了。
3、含糊其词，然后根据结果先射箭后画靶。
我做过很多组10000样本的测试，正确率在47%-53%左右，这个区间就属于没有预测意义的垃圾区间。但在这些垃圾结果里，有时也会出现连续10-15次的正确，如果你看到我连续10次预测对了第二天的走势，你会不会把我奉若神明？或者10次里面错1-2次，我用语言巧妙的弱化掉，让你深刻记住另外8-9次，一样很有效果。
除此之外还有特别重要的一点，就是这些47-53%正确率的测试结果，它不是平均分布的，对的次数明显分布于上涨行情。这话通俗点讲就是牛市容易猜的对，熊市基本上都是错，这难道不也是网络股神的特征吗？
牛市荐股就像顺水行舟，你觉得船走的很快，以为全是大神拿饭勺划的。我前面说过，上一轮极端考验是在2011年，如果你真的很相信某个股神，要不去翻翻他2011年的言论和表现？
散户之所以容易被蒙蔽，无非是受限于工具无法做大样本数据统计，容易被语言陷阱和偶然分布所迷惑，如果你也有能力动辄按照一个公式回测A股20年，虽然你的炒股水平未必会因此提高，但很多这个市场里的迷雾将再也无法欺骗你的眼睛。
炒股第8年，我不相信有一个普遍适用的规律可以预测证券市场的短期走势。也许8年后的我又发生变化，重新相信股价可以预测，但现在的我不相信。
（未完待续）
PS：我写的这篇文章肯定会引起一些读者的抵触情绪，因为你们中的很多人在追求获得预测走势的能力，或者你们有自己信奉的大神拥有预测走势的能力，因此会觉得我在挑战你们。可是你们要注意，我写了这么长的文章却没有丝毫抬高我自己，我没有说你们都不行，这事只有我行。我的结论是谁都不行，我也不行。这也是我挑在微信上发这篇文章的原因，因为我发现微信的环境特别适合静下心来阅读，如果发在微博上，一定会有人在评论里吵架，互相发泄和干扰情绪，但当你捧着手机阅读这篇文章时，没有人影响你的价值判断。
声明：（本文系转载，作者是某私募基金经理）
