作文吧 关注:130,670贴子:977,745

回复:教程:议论性散文写作

只看楼主收藏回复

收藏了


IP属地:广东来自Android客户端33楼2017-07-26 10:45
回复
    #三# 论证结构
    特别提到一个写议论性散文的共性,名人。
    这里说的是贯珠式的论证方法,在论点统一的情况下,将丰富的素材加以串联,从而进行论证。
    今人旧事,古籍史书,古今中外,事物事理等等都是素材的来源。
    在论证的过程中,注意要深入拓展关键部分,引申观点,在收束的过程中也要注意强化。
    串联用不好就是长长的排比句,最多干巴巴给分了段,其实每一个素材的出现和使用,只有自己的见解才是钩连起文章的重要因素。


    IP属地:江苏来自Android客户端35楼2017-07-27 20:26
    回复
      明天发一些语言技巧。


      IP属地:江苏来自Android客户端36楼2017-07-27 20:40
      回复
        【议论性散文—语言技巧】
        议论性散文强调高度的融合性,即理性特征与抒情性是并存的。
        议论文的角度,需要阐明一个观点,但究其性质,作为散文又需要讲究文采和情感。
        一般情况下,议论的比例相较与散文的部分还是偏多的。毕竟是以理服人,详细的叙述是不必要的。
        因此议论性散文在判断和推理严密的基础上,客观辩证,增强技巧,手法的使用。
        下面从文学手法的角度为议论文添彩。


        IP属地:江苏来自Android客户端39楼2017-07-30 17:18
        回复
          #一# 画面感
          以自然景物和人物形象作为意象来阐释道理是常见的手法。
          比如流水能表达对于时光,经历的体验,形成时间上的画面感。繁星能从多和小两个角度来思考,再有向日葵的向阳性表达希望等等,很多的自然意象都能通过想象都能启发理性的思索。
          当然,在人物方面英雄与劳动者这组看似天差地别的身份,也能将一组形容词化抽象为具体加以说明。精神品质,理想胸襟,生活情趣是理性观点的重要目标,在写人时要多加注意。
          建议在使用的时候,可以贯通整篇文章,也可以是期间排比的段落。
          我们所选择的动植物最好有一些异于普遍的地方,写人亦然。抓住与众不同的地方或者细节部分,比如卡夫卡对与自己西装具有严格精细的剪裁要求,通过联想反映对文学的态度。一句好比,既能写更多内容,介绍全面,便于落笔。


          IP属地:江苏来自Android客户端40楼2017-07-30 17:19
          回复
            #二# 修辞法
            与一般议论文不同的是,议论性散文里必须要大量的修辞来增强文章的色彩,进而增强可读性。
            议论性散文的三大修辞是比喻,排比,引用。


            IP属地:江苏来自Android客户端41楼2017-07-30 17:35
            回复
              一,比喻。
              理性的东西不具有立体感,缺乏艺术性。
              小小的比喻则能在理论上增强效果,具体,生动,形象。
              真正写作的时候,比喻要能精准才是首位。要想精准,就要有感情。
              这种感情不是写作是自己的感情,而是让你所要比喻的东西有种真实感,确确实实突出他的特点。
              比如,我们说某样东西给我们压抑感,记叙文里我们说空气低沉,借用气压的变化,而在议论文里不妨采用蜘蛛网的细密的特点,来表述被包裹住的无奈,压抑。
              下面举一个例子。


              IP属地:江苏来自Android客户端42楼2017-07-30 17:35
              回复
                举例:夏日的阳光,如火一般在人群中游荡;青春的激情,如海一样翻滚在人们心房;而那如火似的青春,因为严谨而更加灿烂辉煌。
                这三句除了作为排比,分为单句看则是比喻。说明了激情与青春的严谨之间的密切关系,理性与形象的美融为一体。细一点看,阳光与火是具有相似属性的,都带有一种热烈的情感,比较符合这种青春的特点。


                IP属地:江苏来自Android客户端43楼2017-07-31 16:22
                回复
                  二,排比。
                  排比呢,就是把与内容相关,结构相同或者相近,语气连贯的三个或者三个以上的比喻句连接起来用。
                  可以由词组构成,也能有句子构成,基本上是议论性散文必用的,但并非每段都需要。
                  排比的修辞手法对于表达自己的观点,抒情是有非常重要作用的。不仅会增强议论的气势,同时也会让议论显得更为周密,透彻。
                  下面举个例子。


                  IP属地:江苏来自Android客户端44楼2017-07-31 16:23
                  回复
                    举例:正如孩子们从来不会为屏幕上的红花绿叶而欢呼,画家们从来不会面对电视上的湖光山色欣然挥毫,诗人们从来不会为天气预报而诗性大发,作家们从来不会因为生物纲目种属而文思泉涌。
                    这是一段证明阅读重要性的段落,其实是从反面来说明阅读不是一种工具,是一种认知的方式。同时在原文中,该句和之前的一些反驳的话是有相互照应的,在写作的过程中可以注意一下这个问题,对于文章的紧密性是有重要作用的。


                    IP属地:江苏来自Android客户端45楼2017-07-31 16:23
                    回复
                      三,引用。
                      写作的时候没话说,就会引用名句来佐证。
                      古代的名篇,名言警句,诗词等等都是常见的经典呈现方式,它们不仅是支撑我们的观点,也能够起到明确形成观点的作用。当然前提是,名句要用的准确到位,而非披着一张皮泛泛而谈的一类。
                      引用分为直接引用和化用两个部分,特别是诗句一类的,在改造方面是需要多下功夫的。


                      IP属地:江苏来自Android客户端46楼2017-07-31 16:25
                      收起回复
                        【议论性散文—句式】
                        议论性散文就必然还是要有散文的姿态。
                        先说整散句与长短句,后面再介绍一些句子形式的论证使用。


                        IP属地:江苏来自Android客户端47楼2017-07-31 16:27
                        回复
                          #一# 整散句
                          做阅读时经常会出现整散句和长短句的答案,但是一直会有人以为是一个意思,其实不然。
                          整散句其实指的是结构相同或者相近,形式整齐的句子。散句就是结构不一致,形式参差的句子。这两种句式风格不同,但整齐与错落的相配就会显得别具一格。
                          整句的修辞手段有排比,叠字,回环,对偶等等。


                          IP属地:江苏来自Android客户端48楼2017-07-31 16:28
                          回复
                            #二# 长短句
                            长短句里,长句结构复杂,表意需要严谨,精确细致,表达复杂的思想内容,简单说就是小学时期我们喜欢写的扩句,加很多的词在里面。
                            短句就显得简洁,明快,灵活。这种变化的句子对于衔接方面是比较注重的,能给人深刻印象。
                            不得不说的是,短句并非是两三个字,只是相对而言。正常情况下是控制在七个字左右,不超过十个字。此外,长短句也不是一长一短的相互替换,只是一种层次感。
                            下面举个例子。
                            阅读需要一个宁静温馨的氛围,一个无人打扰的世外桃源。曾记否,更深人静,细丝如雨的夜晚我们坐在椅子上面,品一杯香茗,与书相拥,思绪在文字间游走,感情在文字间跌宕,这样的夜晚是何等的惬意!(节选)


                            IP属地:江苏来自Android客户端49楼2017-07-31 16:29
                            回复