由于对波吉亚家族有了兴趣，今年看了好几本有关文艺复兴的书
我的朋友马基雅维利
波吉亚家族
教皇往事
这几本都是在图书馆借的
先简单评价下这三本书
我的朋友马基雅维利
是写得最好的，作者也是罗马人的故事的作者。看了这书，脑海中已经有了一个马基雅维利的大致印象。
波吉亚家族
同名和同题材的作品很多，不过大陆中文的很少。这本是署名大仲马的作品，不过我怀疑是代笔，流水账一样的记事，无脑黑波吉亚家族，而且居然把 萨沃纳罗拉写成正面形象······
教皇往事
个人觉得不错，较客观，只是网上看评价不高，可能是太中庸了。

重点来了，我不知在哪里知道了一本叫《命运之谜》的书，网上找了介绍，说是解谜甘迪亚公爵死亡之谜的，正好图书馆里有，就借来看了，起初还能凭着对历史的兴趣看，越到后面越艰难。因为这本书真是······太特么无聊了。
打个比方，一个推理剧中的常用套路，第一次看，你还能有些新奇感，结果在看了几百上千的推理剧后，在一部新剧里，又是这个套路，你是什么感受？
就好像上个世纪的许多侦探小说，除了福尔摩斯，大多数在现代读者看来，真的弱爆了，这是时代的原因，读者的品味是在上升的，故事的质量也要上升。
如果这本小说是十七世纪十八世纪的作品，大概能归为佳作，可它出版于现代，本世纪。
一个故弄玄虚的无聊谜题，没有任何惊喜的平常结局，再加上故事进程中的惯用套路，读它真是煎熬。

最最让我不悦的是结尾，我在本书读到一半时已经很不耐烦了，但是不想半途而废，而且一本一年都没一个人读的小说机缘巧合到了我手，我不读，它没了存在的意义。
我只能期待作为悬疑小说的常用套路，结尾必有一个出人意料的反转，唯一的兴趣点，凶手是谁？我甚至开始瞎猜，根据套路，凶手应该是书中已经出场的人物，而且要出人意料，那么不会是卢克雷齐娅吧？因为胡安掌握了什么她的丑闻要灭口，凯撒是帮凶？或者是尤里乌斯二世？他是波吉亚一辈子的政敌。甚至，最不可能的答案，亚历山大六世，为了波吉亚的未来，杀死自己的儿子。结果最后，马基雅维利通过他所谓的人性分析得出结论，犯人的凯撒·波吉亚······
这个结论是什么意思，用本吧的例子来说，就如同一本写烛光斧影的小说，主角探索真相，得出结论，犯人是赵光义······
至于推理···猜谜，最后通通没用，人性分析，犯人应该是凯撒···证据呢，凯撒写在了一张纸上······在上面忏悔承认了罪行······可以的，把凯撒形容成汉尼拔式的精神变态，结果证据写在纸上，ZZ

最后，我思考着一个问题，历史小说应该这样写才好？
从受众来看，一本历史小说，一个对这段历史了解颇深的人和一个只是对历史感兴趣，对那段历史不了解的人，看一本历史小说，感受是完全不一样的。
了解的人会特别敏感于小说与历史不符的地方，并且会分析作者这样写的原因。
而一部读者则更关注于小说本身是否有趣。
吧友有什么看法？
以上