再来说说封神之战。
封神之战的目的究竟是什么？
很混乱，因为书中自己就有好几种说法。
第一是天意兴周，朝代更替。
第二是阐教十二金仙要完杀劫。
第三是为了封神榜分封。
这三件事都是反复提及，确凿无疑的，然而乍看起来，三个原因又彼此风马牛不相及。
我们先来看第二个原因。十二金仙要完杀劫，所以策动封神之战，这是书中反复提及的事实。
什么是杀劫？说白了，就是十二金仙要杀人。
他们发动战争，是为了让十二金仙杀足够的人，借此度过修行瓶颈。
这是无可辩驳的事实。

那么问题就来了。杀谁？
这就和第三个目的联系在了一起。杀谁呢？杀封神榜上有名之人。
换句话说，就是杀截阐两教的教众。
他们用了一整部书的篇幅来干这件事。事实确凿，无可辩驳。

现在还认为阐教是好人吗？

封神的后两条原因都说了，那这两条和第一条，又有什么联系呢？
阐教教众，跟周室是没有任何关系的。他们都是奉命进行封神之战，这才纷纷下山辅佐周室。如果没有封神之战，谁知道姬发是谁。
然而商的主心骨闻仲是截教的人。
这是三个原因之间唯一的联系。
我再说得明白点，为什么神仙打架，非要牵扯上人间朝代更迭？
为了拖截教下水。

我为什么看完封神，坚信这是一场权力斗争的阴谋，因为书里其实已经写的很明显了，只差最后一层窗户纸，轻轻一捅就破。
我是冲着杨戬去看封神的，我不愿意相信阐教是好人吗？
但他们不是，真的不是。
事实摆在面前，我没法视而不见。

接下来私心，再说说纣王的人物形象。
首先，作者有没有能力塑造好形象？显然是有，看杨戬就能知道。
一个荼毒生灵的暴君，一个失去天命的君王，应得的笔墨是怎样的？不难想象得到。
但作者对纣王形象的塑造，非常奇怪。反反复复，前后不一。妲己不在身边时，纣王表现得很正常，甚至是个有点软心肠的明君。妲己一坐到身边，突然就能炮烙忠臣，挖骨剖腹眼也不眨。活脱脱就是精神分裂。
甚至当败局已定，纣王大势尽去，一国之君披甲上马，一人杀进几十路诸侯的包围圈，砍死几个又重伤了几个，所向披靡无人能挡。
这是什么描写，这是对英雄的描写。
纣王自焚前，作者特意花不少笔墨，写给他点火的侍从。侍从哭着要殉国殉君，纣王不许，说你点个火就好。侍从无可奈何，泪汪汪地点着了摘星楼。（凭记忆，大意没错）
这又是什么描写，这是对暴君的描写吗，显然不是。
封神里的纣王，究竟是什么形象？作者为什么要费这么大劲，用截然相反的两重笔墨写他？

我还是直接说白了吧。
如果不是女娲，纣王坐稳江山毫无问题。这一点书里也提到过，虽然周代商是天命，但商气数还有多少多少年。
也就是说，纣王本不该是亡国之君。
他本该是一代明君。
但他一个凡人，怎么对抗神仙？他抵抗不了千年狐精的魅惑，也抵挡不住神仙大军的进攻。
他是个适逢其会，被暴君、被昏君的人。
所以作者要用两重截然相反的笔墨写他。一重是本来的纣王，另一重是被控制的纣王。

我列的这些都是极其明显直白的事实。广成子三谒碧游宫那种，既然有人不信，我就都不列了。
不是我在黑谁，而是封神本身就是如此。