刚刚看了一名为“鸟笔活在过去，龙笔活在现在”的帖子，想结合网友评价和根据我多年来的用笔经验，发表一下个人见解。如有冒犯，请见谅！
首先两个牌子笔款都很多，最好是具体到款式来对比。笼统来说的话，百利金活塞好一点，且不大容易飞白，万宝龙笔尖表现好一点，且不大容易充墨。
说百利金胜在活塞，是因为万宝龙普遍的问题呢就是活塞有点涩，不滑。而百利金活塞却很好，无论是塑料还是全铜都很优秀。毕竟活塞专利属于百利金，Pelikan百利金在1929年制造出第一支有别于一般活塞上墨系统并拥有专利的钢笔百利金钢笔，而万宝龙后来在活塞的巨大竞争优势下不得不使用活塞。
说万宝龙胜在笔尖，是因为它纯手工制作、经过25道工序打造的笔头，更使得MONT BLANC书写工具如勃朗峰般坚实而又高贵，这么多年来，在工业革命的冲击下，仍能坚持纯手工制作的钢笔少之又少。也正因如此万宝龙才传承了一百多年的纯正德系钢笔的血统。 也正如楼主所言，相比之下，百利金的笔尖有些都是机工批量生产的，笔尖制作没有万宝龙那么细腻，EF简直就是标着玩，大水枪的问题泛滥在现产的各种笔尖里面，EF和F分不清楚。甚至写字都能写出M尖。而且万宝龙的造笔历史也比百利金更加悠久。
最后我还要表明一下个人观点：我认为钢笔重在书写，书写是钢笔的生命，也是人类设计钢笔的初衷，而注墨过程只是不到一分钟的短短一瞬。而且奥巴马，英国皇室，德国政要都将万宝龙视为官方用笔，所以偏要两者择其一的话，我还是偏向于万宝龙。
对于龙鸟之争，我只想说：他们也是互相影响彼此塑造的，历史上他们也在造笔工艺上交流过。
同是德系笔，龙鸟是一家。本是同根生，相煎何太急？
月明飞锡
