开战的动机是什么？有没有战略目的？
子弟兵的生命和鲜血是不能白流的，他们，不能白白牺牲！
先来分析印度与中国当前边境情况对比：
中印边境线东段印度占领中国藏南（印称阿鲁纳恰尔邦）16万平方公里，另外在中段和西段分别有原本属于中国的大片土地被印军实际控制。另有大量边境线上被印军过界修筑哨所或者搭建蓬……
在中印边境线，印度共布防包括9个山地师在内的大约近20万兵力；在其后方是一马平川，附近建有十几个机场，铁路线早已铺到附近，公路也相对发达。印度随时可以调集国内兵力快速抵达进行支援。
而中国一侧边境仅布置了三个旅！！！因为地处西藏高原，中国一侧运输极为困难，铁路线和飞机场距离边境较远，而且机场少，抵达边境线的公路少而险阻，运输困难。
地理形势对战术应用的影响对比：
中方处于高地，只要突破喜马拉雅山南侧山地地带，冲过去就是一马平川，防线一破，印度即无险可守，这就是印度担心吊胆的原因所在。而若印度进攻中国的话，中国一侧基本处于无人区地带，人烟稀少的不毛之地，广阔的纵深加上艰难的运输条件，不管有对方有多少军队，也保管让来犯之敌有来无回。虽然容易防守却也恰恰是我们难以大量驻军的不利因素。
打与不打的两难决择：
以我军坚韧不拔的优秀传统，是不会被任何困难吓倒的，1962年比现在更艰苦的条件下，我军都能把印度打个落花流水，何况今天？？？但是，战略意图何在？？？
我们是和平国度，绝不侵犯别的国家，但是收复国土却是份内之事，把本应属于我们的领土收复回来不过份吧？那么，战略目的就出来了，收复藏南，收复印军控制之下的中国领土！！
但是这仗怎么打呢？
1 直接奔着目标去，只抢领土，不往深处打，打到边界就停手！！
这办法不错，不过，印度同意吗？中国可以不再进攻了，印度就不反攻了吗？摆那里20万大军吃素的吗？印军手上的苏30MKI，F16、幻影……加上各型导弹还有十个山地师都是吃素的吗？中国能往边境线上摆多少部队？又能够顶住印军的几波攻击？能守的住吗？如果又被印军打回来，以中国对西藏的运输补给能力，还有再打进去的能力吗？能坚持多少个来回？？这种打法是印度最盼望的……。
这个可以说是最没脑子的方案，但是从吧里看，却是最得人心的一个方案……，同时也是最不可能的一种方案，我们高层没这么傻，不会这么设计的。
放弃！
2 执行1962年类似方案，打进去，打疼他，打怕他，狂扫印度！！
这个办法很好，但是，尺度如何把握？打到什么程度印度才会疼？才会怕？在既感觉疼又感觉怕的同时还不扔原子弹？？在1962年的时候，根本不考虑原子弹因素，因为那时候印度没有，但现在印度有了！！一个核大国对另一个核大国进行全面的武装入侵，还想不引发核大战？？？难！！！！这会引发世界各国的一致谴责！因为核大战并不是交战双方的事情了，而是关乎到全人类安危的大事！！这个方案也不靠谱！！！
放弃！
3 弱点打击，打蛇打七寸！四两拨千斤。
集结大军，陆空两路并进，夺取制空权，一支地面部队快速突进占领西里古里走廊，并且持续不断增兵，另两支部队一路进攻藏南，实现全面占领并把守要道，还有一路扫荡西里古里走廊北部地区，这两路为后续增兵清理路线，同时全面占领并控制锡金、不丹、藏南，对印度东北诸邦形成全面压迫之势！！并且完全掐断了印度与其东北诸邦的联系。到此停止推进，全力防守到手的成果。同时联系盟友进行配合，让小巴在克什米尔地区发动攻击，在北部牵制印度更多的力量；战前要暗中支援东北邦内的反政府力量一些装备和资金，加以扶持，在中印交火之后，这些反政府武装就可以派上用场，他们会趁机起事，只要东北邦一乱，印度必然沉不住气，这时候可以与印度进行谈判了。重新确认疆界。
想法虽好，难度也不小。因为锡金、不丹、藏南这三个国家和地区处于喜马拉雅山脉南侧，全是山地，运输艰难，人烟稀少。这就极为考验我军的运输补给和后期保障能力。对空中运输和空降部队是极为依赖的。同时我军运输补给线太长，对运输线的防护和保障也将耗去太多的战争资源。大量防空部队和歼击机部队要用于空中运输机保障，所以，夺取制空权显得极为重要，这又需要我国空军和防空部队要对印度形成压倒性的优势，这需要强大的力量才能够支撑！！因为就算是打掉印度前沿机场也无法对其空军形成致命打击，同时难保关键时刻美国会为印度提供F22和F35隐形战机！！这是对我国防空力量的极大考验，会对我空中和地面运输力量形成致命威胁。如果补给受挫，我军根本坚持不下来！！在喜马拉雅山南侧一线与印军进行拉锯战，扼守住西里古里走廊，坐看东北邦失控，这就考验印度还能有多大的耐性了。小巴在克什米尔开战、中国在西里古里一线开战、东北邦内乱，这三把刀，刀刀见血，其中两路是中印、印巴之间的边界冲突，而东北邦则属于内乱，都上升不到动用核武的层次，我相信，联合国安理会这时候一定会出来调停的，促使各方坐下来谈判……
可行！但是，这需要超强的军事力量作为支撑！！！！！！
中国夺取制空权的能力有这么强大吗？我自己都很怀疑！印度不是弱国！！如果拿不下制空权，这个构想还是空中楼阁，落实不了。假如中国拿下制空权，能在多大程度上防得住隐型战机的突袭？中国运输机的产能跟得上消耗吗？西里古里一带构筑的防线，顶得住印度几千辆坦克冲击、加上导弹部队同时打击的攻势吗？？拿什么防？重型坦克99A运输不便，轻型坦克不扛揍！直升机打坦克损耗太大……这样的考验，别说中国了，目前连美国都很难招架！
综合分析如下：
山路行军和山地突击的艰难，重型装备上不去！加上补给线的漫长和山路险阻，给我军造成了极大的困扰，是我国打击印度的困难所在！！在当今科技条件下，秘密集结，隐蔽接敌，突然袭击的战术已经很难达成，印度凭借地形之利阻击，极易把我军拖入持久战的陷阱，这是对我军不利的。印度有核武看家，无法对其发动全面战争。而局部战争的限制因素太多，放不开手脚，无法对其进行致命打击，尤其印度空军，如果不能对其毁灭性打击，就无法保障补给线的安全，战争就可能陷入胶着状态.同时，空中运输补给和空降部队都还是我军的弱项，难以支撑前线不断增兵的需求。
结论：不宜开战.
子弟兵的生命和鲜血是不能白流的，他们，不能白白牺牲！
先来分析印度与中国当前边境情况对比：
中印边境线东段印度占领中国藏南（印称阿鲁纳恰尔邦）16万平方公里，另外在中段和西段分别有原本属于中国的大片土地被印军实际控制。另有大量边境线上被印军过界修筑哨所或者搭建蓬……
在中印边境线，印度共布防包括9个山地师在内的大约近20万兵力；在其后方是一马平川，附近建有十几个机场，铁路线早已铺到附近，公路也相对发达。印度随时可以调集国内兵力快速抵达进行支援。
而中国一侧边境仅布置了三个旅！！！因为地处西藏高原，中国一侧运输极为困难，铁路线和飞机场距离边境较远，而且机场少，抵达边境线的公路少而险阻，运输困难。
地理形势对战术应用的影响对比：
中方处于高地，只要突破喜马拉雅山南侧山地地带，冲过去就是一马平川，防线一破，印度即无险可守，这就是印度担心吊胆的原因所在。而若印度进攻中国的话，中国一侧基本处于无人区地带，人烟稀少的不毛之地，广阔的纵深加上艰难的运输条件，不管有对方有多少军队，也保管让来犯之敌有来无回。虽然容易防守却也恰恰是我们难以大量驻军的不利因素。
打与不打的两难决择：
以我军坚韧不拔的优秀传统，是不会被任何困难吓倒的，1962年比现在更艰苦的条件下，我军都能把印度打个落花流水，何况今天？？？但是，战略意图何在？？？
我们是和平国度，绝不侵犯别的国家，但是收复国土却是份内之事，把本应属于我们的领土收复回来不过份吧？那么，战略目的就出来了，收复藏南，收复印军控制之下的中国领土！！
但是这仗怎么打呢？
1 直接奔着目标去，只抢领土，不往深处打，打到边界就停手！！
这办法不错，不过，印度同意吗？中国可以不再进攻了，印度就不反攻了吗？摆那里20万大军吃素的吗？印军手上的苏30MKI，F16、幻影……加上各型导弹还有十个山地师都是吃素的吗？中国能往边境线上摆多少部队？又能够顶住印军的几波攻击？能守的住吗？如果又被印军打回来，以中国对西藏的运输补给能力，还有再打进去的能力吗？能坚持多少个来回？？这种打法是印度最盼望的……。
这个可以说是最没脑子的方案，但是从吧里看，却是最得人心的一个方案……，同时也是最不可能的一种方案，我们高层没这么傻，不会这么设计的。
放弃！
2 执行1962年类似方案，打进去，打疼他，打怕他，狂扫印度！！
这个办法很好，但是，尺度如何把握？打到什么程度印度才会疼？才会怕？在既感觉疼又感觉怕的同时还不扔原子弹？？在1962年的时候，根本不考虑原子弹因素，因为那时候印度没有，但现在印度有了！！一个核大国对另一个核大国进行全面的武装入侵，还想不引发核大战？？？难！！！！这会引发世界各国的一致谴责！因为核大战并不是交战双方的事情了，而是关乎到全人类安危的大事！！这个方案也不靠谱！！！
放弃！
3 弱点打击，打蛇打七寸！四两拨千斤。
集结大军，陆空两路并进，夺取制空权，一支地面部队快速突进占领西里古里走廊，并且持续不断增兵，另两支部队一路进攻藏南，实现全面占领并把守要道，还有一路扫荡西里古里走廊北部地区，这两路为后续增兵清理路线，同时全面占领并控制锡金、不丹、藏南，对印度东北诸邦形成全面压迫之势！！并且完全掐断了印度与其东北诸邦的联系。到此停止推进，全力防守到手的成果。同时联系盟友进行配合，让小巴在克什米尔地区发动攻击，在北部牵制印度更多的力量；战前要暗中支援东北邦内的反政府力量一些装备和资金，加以扶持，在中印交火之后，这些反政府武装就可以派上用场，他们会趁机起事，只要东北邦一乱，印度必然沉不住气，这时候可以与印度进行谈判了。重新确认疆界。
想法虽好，难度也不小。因为锡金、不丹、藏南这三个国家和地区处于喜马拉雅山脉南侧，全是山地，运输艰难，人烟稀少。这就极为考验我军的运输补给和后期保障能力。对空中运输和空降部队是极为依赖的。同时我军运输补给线太长，对运输线的防护和保障也将耗去太多的战争资源。大量防空部队和歼击机部队要用于空中运输机保障，所以，夺取制空权显得极为重要，这又需要我国空军和防空部队要对印度形成压倒性的优势，这需要强大的力量才能够支撑！！因为就算是打掉印度前沿机场也无法对其空军形成致命打击，同时难保关键时刻美国会为印度提供F22和F35隐形战机！！这是对我国防空力量的极大考验，会对我空中和地面运输力量形成致命威胁。如果补给受挫，我军根本坚持不下来！！在喜马拉雅山南侧一线与印军进行拉锯战，扼守住西里古里走廊，坐看东北邦失控，这就考验印度还能有多大的耐性了。小巴在克什米尔开战、中国在西里古里一线开战、东北邦内乱，这三把刀，刀刀见血，其中两路是中印、印巴之间的边界冲突，而东北邦则属于内乱，都上升不到动用核武的层次，我相信，联合国安理会这时候一定会出来调停的，促使各方坐下来谈判……
可行！但是，这需要超强的军事力量作为支撑！！！！！！
中国夺取制空权的能力有这么强大吗？我自己都很怀疑！印度不是弱国！！如果拿不下制空权，这个构想还是空中楼阁，落实不了。假如中国拿下制空权，能在多大程度上防得住隐型战机的突袭？中国运输机的产能跟得上消耗吗？西里古里一带构筑的防线，顶得住印度几千辆坦克冲击、加上导弹部队同时打击的攻势吗？？拿什么防？重型坦克99A运输不便，轻型坦克不扛揍！直升机打坦克损耗太大……这样的考验，别说中国了，目前连美国都很难招架！
综合分析如下：
山路行军和山地突击的艰难，重型装备上不去！加上补给线的漫长和山路险阻，给我军造成了极大的困扰，是我国打击印度的困难所在！！在当今科技条件下，秘密集结，隐蔽接敌，突然袭击的战术已经很难达成，印度凭借地形之利阻击，极易把我军拖入持久战的陷阱，这是对我军不利的。印度有核武看家，无法对其发动全面战争。而局部战争的限制因素太多，放不开手脚，无法对其进行致命打击，尤其印度空军，如果不能对其毁灭性打击，就无法保障补给线的安全，战争就可能陷入胶着状态.同时，空中运输补给和空降部队都还是我军的弱项，难以支撑前线不断增兵的需求。
结论：不宜开战.
