围观

@空一格 昨天从 @SX5 那边的角度出发写了点东西，然而有违禁词没发出来，心思也就淡了...本来就是炒气氛来的，又不是我真正的观点...不让说就不说了呗...
梗概如下，试试看这个阉割版能不能发出来：
1：名实不符学科上很普遍，以“蝗”蔑“皇”技术上没有问题。
2：技术上可行不代表定义一定正确，从没有问题到正确之间还差着个接受度。“鲸鱼”这个定义名实不符但接受度高，用了也就用了；华熊大浣熊有契合的有不契合的，都没啥问题，但最终这些杂七杂八的定义都统一到了“大熊猫”这个接受度最高的名称上...虽然这个名称也不是那么准确...
3：以“蝗”蔑“皇”的接受度如何可以大撕特撕，既然先选了立场，自然是多找了点“并不是普遍接受”的论据...
4：基于以“蝗”蔑“皇”并不是普遍接受的观点，下一步自然是咬文嚼字考察以“蝗”蔑“皇”是否精准确切...
5：基于鄙视“皇”派能力，对比历史蝗灾危害，论证以“蝗”蔑“皇”不是鄙视而是吹捧...这里也可以大撕特撕，对面可以以二战为例论证其危害一点都不小，我方可以以门阀衰落史为例证明中国自有国情容不得“皇”变“蝗”...
6：结论，“蝗”确实不是一个能明确表达其特征的好定义，宜慎用...