大家觉得哪本数分书最难，哪本简单点

我只说难的书
国外的书：
卓里奇《数学分析》
哈佛 Shlomo Sternberg 《高等微积分》
两者很难。。。
国内的书：
张筑生《数学分析新讲》
常庚哲《数学分析教程》
两者很难。。。

让·迪厄多内的现代分析基础比较难。科学出版社曾有中译本出版。

只见过卓里奇和常庚哲，听说卓里奇是最难的

个人觉得国内的清华出版社的数学分析最难，薛春华和徐森林主编

薛春华和徐森林主编和高教版常庚哲《数学分析教程》都是根据苏教版黄皮常庚哲、史济怀《数学分析教程》改变，前两本书实际是同根源，都是中国科大的杰作，薛春华和徐森林也是从中国科大出走的

好像南京大学要出新教材了，部分采用rudin的书中的特点，很现代如一般stoke公式和一般变量替换公式，也比较详细，部分习题用了常庚哲的难题

我觉得陶哲轩的《实分析》是从最基本的极限定义讲起，也很难

数分教材是越难越好吗？是不是难的那些教材深刻一些？或内容全一些？或仅仅是教材（故意）编得难以理解？或述说的体系不同？

先看陈传璋的，再读陈纪修的，数分，复旦出的比较好

严重同意5F。。那本黄皮三册的。。

正常本科教材,复旦比华师的难!!!可怜我们上的复旦＝．＝／／／／／

梅加强不是当年科大少年班的吗？怎么混南大了

徐森林的那三大本 黄皮的，清华出版！看那书封皮的架势，就很威严。。。内容也不同凡响！