二楼我的！

搬运链接https://m.weibo.cn/2128983577/4144015890419771转自拾月纪事，已获得授权

这里拾月纪事掌柜。四月份浮罗买热门挂我抄袭；本月月初浮罗买热门挂露浅斋抄袭稍带上我；前天我和浮罗的共同客户@灼三岁发了博文叙述她在浮罗家的不愉快购物经历，浮罗的回应让我觉得欺人太甚，于是催生了这篇文章。这两天整理了一些信息，下面让我们来八一八这位极品戏精。内容指引：①我和浮罗的抄袭事件（约前30%）；②露浅斋和浮罗的抄袭事件（约中20%）③浮罗的各种拖工期（约中20%）④浮罗未经允许使用别人私人写真事件（约末15%）⑤浮罗黑历史直接拉最后，有惊喜。

先说说四月份的事，毕竟这是我和浮罗孽缘的开端。浮罗看见一套写真，里面的妹子戴了一只流苏发夹（就是绿色圈里的那只）。

嗯，写真图没有什么特写，只能看见是粉色系发夹。浮罗觉得眼熟于是经过多方探寻发现是我家出的，还发现我发了条微博吐槽“某家发夹300块”。于是浮罗以此为证，说我吐槽他家定价高，说我看了她的粉色渐变发夹后抄袭她，才那只白粉渐变的发夹。吐槽一事稍后再说。

先看看我是否真的抄袭了浮罗家。最初我做的是黄橙渐变和蓝紫渐变的发夹。

然后底下评论问有没有粉色的，我回答要翻翻材料盒看材料够不够。由此可知粉色发夹原先不在我的计划之内，也就无从说我预谋抄袭她了。

实际上，除了配色相似，一字排开的三花结构属于基本款，而花型以及细节都有所不同。流苏做法更是千差万别（我的做法之前的澄清微博有提及）。硬要说抄袭未免托大。而浮罗及其亲友说过，我的和浮罗的“一点儿也不像”，我的发夹“简陋垃圾难看不像是可以商用出售的”。

不怎么买簪子，没关注

此时涉及我之前吐槽的“某家”发夹300一只很贵。当时浮罗追问我说的某家到底是哪家，我有权利不回答于是我没有回答。现在我明着告诉你，说的就是浮罗芳菲。 既然对方都这么说了，那我们就来比比谁垃圾好了。

我一对成本38卖150，你一只成本35卖300。各自成本差不多，甚至你的发夹主体用料还没我的好，哪来的脸说我垃圾。至于浮罗最引以为傲的“纯手工一颗颗串”，不好意思，我的这批发夹也是纯手工一颗颗串的，总共20根长约10-12cm的流苏，约1300颗米珠。而你的这款发夹没找到商品说明，只能参考另外一款300的发夹，也是1300左右的米珠呢（微笑）。至于浮罗最引以为傲的“纯手工一颗颗串”，不好意思，我的这批发夹也是纯手工一颗颗串的，总共20根长约10-12cm的流苏，约1300颗米珠。而你的这款发夹没找到商品说明，只能参考另外一款300的发夹，也是1300左右的米珠呢（微笑）。

所以，相比之下我说贵，不过是实话实说而已。什么？同行这样做不行？这是踩同行捧自己？那你又是在干嘛？

只许我们浮罗大大不指名说人家材料差实物糟，不许我不指名的说人家贵咯。