科幻小说吧 关注:50,964贴子:346,058
  • 12回复贴,共1

四维空间的物质如果到三维真的会展开吗

只看楼主收藏回复

四维空间的物质如果到三维真的会展开吗?四维又是个怎样的理解呢?
我们知道四维即四个维度,它是由无数个三维组成的,而三维是由无数个二维组成的。其他高维度的组成方式以此类推。三维以上的维度统称高维度。
第四维数可以用空间的方式理解,即一个有四个空间性维数的空间(“纯空间性”的四维空间),或者说有四个两两正交的运动方向的空间。这种空间就是数学家们用来研究四维几何物体的空间。
我看过大刘的三体说四维空间的物质在三维会展开,变得巨大。
但是这个设想是错误的,那么谁知道四维会是个什么景象呢?他要是到了三维空间又是个怎么景象


IP属地:河北1楼2017-10-02 17:09回复
    所以绝大多数科幻小说,才有了低维无法探测高维的设定


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2017-10-02 20:46
    回复
      这就像你无法证明上帝存在,也无法证明上帝不存在


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2017-10-02 20:48
      回复
          小说中关于降维的描写有三处。一处是第一部中描写智子的制造过程(三维降至二维)。另一处是太阳系被二维打击(也是三维降至二维),这两处都是降维后展开变大。还有一处是逃离太阳系的飞船追上了当年离开地球的四维碎块,写魔环的章节。魔环从四维进入三维时,并没有展开,而是拉成一条线闪灭了。
          所以,没有四维跌入三维并展开扩大的描写。而三维跌入二维,或展开成二维的描写,是可以通过倒推得出的概念。
          不知道楼主对工程图,施工图,平面设计图(指建筑或装修类),3D.Max效果图软件是否有了解。比如我们在图一张建筑物效果图时,就是在二维与三维概念中不停切换的。我们在3D软件中画一个立起来的L立体块。出图时要出四张图,一张效果图,一张正视图,一张左视图,一张顶视图。
          效果图就是三维概念的,后面的三张视图,其实就是不同角度的二维图,这三张二维图并不是说叠加在一起,就成三维图了,所以三维宇宙并不是无数个二维叠加的效果,而是在不同维度保留的信息所描述的概念同时呈现的结果。
          比如上例中的正视图,看上去就是一个L形平面图,左视图是一个竖立着的长方形,中间有一条虚线表示在这个面的背面信息。顶视图则是一个横着的日字。这三张图重叠起来还是三张平面图,我们必须约定,这三张平面图表示的是一个三维物体的正角度,左角度和顶角度,然后计算机才会依这个概念将一个立体的L体块描绘出来。
          从这一点上来讲,《三体》中的描述还是比较贴切的,三维的宇宙中的物体,进入二维空间时,因为信息不可能莫名的消失,只能是转化为二维的概念呈现在三维空间中,就好像上例中的立体L,我们要用平面的方式表达时,原本一张效果图就解决的画面,就必然用三张图来分别表示一样,一张变三张,是不是类似于三体中的展开扩大呢?
          《三体》中描述的维度概念是基于量子力学之延展理论——超弦理论的概念。超弦理论推测出宇宙是10维的,因为只有在十维的概念上,才能在理论上统一很多物理量,但这依然只是推测与假设,是研究中的内容,并没有证实。而我们能感知的只有四个维度,零维,一维,二维,三维。后面的更高维度是被卷曲在微观世界中的,所以我们对高于三维的空间无法感知,或者说,高于三维的空间是不存在的,它们已经被卷曲了,目前宇宙仅剩下三个维度(加上零为就是四个)。
          《三体》对这些概念加以幻想,解释了高于三维空间的维度是因为黑森宇宙,而被高级文明用降维武器导致的。但是,这是小说,是小说,是小说。作为小说,《三体》在设定上是成功的,自洽的。但是不能用小说来与现实中的科学作比较,那不是教科书,而是文学读物。
          所以,只要小说本身是自洽的,我们不应该用科学来检验它的对错。


        IP属地:四川6楼2019-11-04 00:13
        收起回复
          我们就是在四维
          长度
          温度
          数量
          时间


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2019-11-08 18:18
          收起回复
            想要参与探讨 但是我对这方面没有学习了解过 有好奇 也有自己的猜想 所以我还是想说说我的观点 请知识渊博的人勿喷
            举个栗子1.纬度的呈现 是否如投影一样?二维的平面到投射出的光影长度作为存在于三维依据 最后成像的黑板或许就是三维壁垒 而沿着投影的方向 在黑板的后方延伸出的更长更大的不存在的假设成像是否就是四维?
            2. 3D效果 基于二维 但站在更高出 角度正确的情况下 就会成像出三维的立体效果
            所以我觉得四维是代表着角度的延伸 但身处三维之中却看不见四维 因为我们身后是有黑板的?


            来自iPhone客户端8楼2019-11-11 02:17
            回复
              我的理解是四维在任何位置垂直于三维的任意坐标系,因此他就向纸上的蚂蚁看立在纸上的一根针,永远是一个点,二无法判断他的大小,你要把他展开,他就是无穷多个三维。


              来自Android客户端10楼2019-11-22 07:24
              回复
                归零地-时空矩阵 里面也涉及到低纬到高纬的演化 需要细斟酌 两部都读完后比较烧脑 格局还行


                11楼2019-11-23 11:28
                回复
                  三维的宇宙应该就是一个四维的奇点的展开


                  来自Android客户端12楼2021-06-14 12:24
                  回复
                    根据弦理论对暴涨理论的猜想,在暴涨期间,三个维度迅速扩张,而另外七个维度则是蜷缩在微观之中,要让它展开来需要比大爆炸还大的能量吧


                    IP属地:福建13楼2021-06-16 10:57
                    回复