巨人的陨落吧 关注:490贴子:1,717
  • 10回复贴,共1

巨人的陨落严重贬低法国

只看楼主收藏回复

巨人的陨落绝对好书,我一看就放不下了,看完觉得荡气回肠,意犹未尽。不过作者在这本书里把法国和法国人贬低得一塌糊涂,书里对每一个参战国都有正面的描写,唯独法国,这个一战贡献最大和牺牲最大的国家,在这本书里没有几乎一点正面的东西。这个不但不公平,而且显示了英国人的小气,英国人总想让世界觉得一战是靠英国打赢的,法国只是个小兄弟,所以在英语文学和史料中,对法国的贡献都刻意贬低,这本书就反映了英国人这种心态。


来自Android客户端1楼2017-10-07 16:57回复
    作者是个英国人,而且他的主线也不是在法国。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2017-10-10 23:31
    回复
      法国不用贬低,二战直接灭了政府。也就拿破仑时期**点。


      来自Android客户端3楼2017-10-27 09:48
      回复
        对 确实有点失望 本书以一战为线索 法国是当之无愧的抗德主力 发生了无数精彩的战事 可作者居然没给法国安排主角。。英俄德美都有主角,偏偏法国那么关键还只出现了几个路人。。
        作为一战史爱好者 我认为这是本书一大败笔


        来自Android客户端4楼2017-11-04 02:19
        回复
          。。。。。


          IP属地:吉林来自Android客户端5楼2017-11-08 23:42
          回复
            出租车那一章,本来期待着后边的大战,结果一笔带过...


            IP属地:河南来自Android客户端8楼2018-04-15 20:39
            回复
              确实是,我同意楼主的看法,不管怎样法国都是一战,二战的主要参战国,也是欧洲大国,应该有一部分描写,和楼主感觉一样,这体现了英国人的那种心理。不过,觉得小说毕竟不是学术报告,表现作者的主观色彩也正常。


              来自Android客户端9楼2019-02-20 09:17
              回复
                法国只是一战牺牲大,但是说起来,法国人打仗真菜逼,完全和德国不是一个等级的


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2019-03-04 13:36
                回复
                  法军受朗格梅松进攻学派的影响,前期崇尚进攻确实打得不好,但是第一次马恩河会战以后,除了疯狂的尼维儿攻势,法军并无明显不敌德军之处,双方交换比接近,何来不是一个档次的说法?法军的战斗力,至少在英军之上,更远远高于后来参战的美军,美军中很多教官都是法国军官。即使是尼维儿攻势一败涂地,法军都没被突破阵线,德军对法军的战斗能力也是相当认可的,是值得尊敬的对手,不像毛子那样一溃千里。


                  来自Android客户端11楼2019-03-04 17:49
                  回复
                    不过这书对中国的吐槽也很过分,这本书也告诉我们这些二战时期的老外有多么厚颜无耻


                    IP属地:内蒙古12楼2019-04-06 12:28
                    回复