来自1977年的声音——记Sigma Normal bias

一年半以前入手一只87年产的Sigma pro，在本吧精华区还能找到我的帖子。文笔不太好，想表达的东西太多，又无法用语言描述清楚，所以很少写像样的测评。但是这是一只到手后我不写测评觉得遗憾的耳机。原因有两个，第一就是关于Sigma的介绍中文资料太少，所以想完善一些资料给感兴趣的人看到，第二是这个耳机的声音，这个待会儿再说。下面两张图，上面是pro，下面是Normal，外观看图即得，不语言描述了

补图

stax的历史不需要我再复制粘贴介绍了。Sigma Normal是STAX公司创始人林尚武老先生亲自设计和手工制作的型号，同年的功放转换器srd6看上去像是给后来的lambda用的，但是因为时间上同期发布，姑且可以把srd6视为Sigma Normal西装。我在德国本地收得的套装是srd7，查下资料，srd7是srd6在日本国外发行的版本，售价和内部构造应该一致，都是双Normal插孔，无独立电源线，而是连接功放的喇叭线同时担任供电，这种设计如今看来肯定不是很HiFi了。下图是林尚武老先生照片

Hayashi(中文译名 林尚武)早年在中国上海生活过一段时间，按照生辰来看属于日本最后的贵族一代。无论是老林还是他儿子小林做的耳机，都和现在STAX的明显不同。此前和漫步者专门管理STAX业务的总负责人聊过，他说新STAX的设计师很尊重和崇敬老STAX(96年以前)的作品。因此在007身上实际上找得到Sigma的影子，我相信并非偶然，但究竟是简简单单延续下STAX老风格还是情怀性质的致敬就说不清楚了。

身在德国，手里并没有静电耳放，只有两台81年产的telefunken合并式功放和一台arcus，CD机(04年左右售价1000欧，被柏林之声收购，国内鲜有人知的品牌)，就凑合下接转换器srd7驱动Sigma

浑浊的原因是耳罩内部充斥大量的棉花，这种材料作为声音反射面肯定在现代看来不是很HiFi了。但是老林依然这样设计。可以很容易发现这只耳机静电单元本身素质是不错的，因为从耳机外侧部分听比带上去听更清晰透明干净。和mvw先生讨论以后他认为这种棉花环绕腔体内部的做法是为了模拟音响的听音室(resonance chamber)，而且玩静电的都知道，裸露的椭圆形静电单元是没有低频的，低频基本上靠耳罩和腔体调音出来，但是圆形大振膜顶级静电应该不同。下面第一张图片是Sigma pro的腔体，第二张是刚刚收的Normal。这里需要提一下，Sigma原始设计就是第二张图片里面带有一层海绵滤网的，但是这东西一般不可能保留40年时间，我这只之所以还有海绵网，我推测是十几二十年前STAX还有这个配件的时候上家拿去维护更新过。这层海绵加上去可能除了防尘外实在是没有什么好处，所以我听了一段时间就去掉了，这样声音更透明干净些。

补图

这耳机在国外有许多追随者，看通常成交价格就知道。喜欢他的人有不同的原因，首先是自然的声场。这个你看他的腔体大小就知道，能够把整个耳廓包住而且耳廓在里面，比hd800给耳朵留下的空间还大。这种声场和kk的应该也不一样。习惯了其他耳机，换到Sigma上需要适应一段时间，然后再换回其他耳机，感觉各种头中效应。Sigma的声场高度和宽度都是远远大于hd600或者007的，但是纵向位置感不是很清晰，纵深估计需要很好的放大器推出来。国外高烧有用t2和bhse的，这两个耳放DIY下加个Normal偏压耳机孔可以驱动Sigma Normal。另外就是用了这么多棉花，声音变脏和不透明了，可以说没有什么好处，难道只为了保暖吗？并不是这样。仔细听这个耳机的声音形体和密度其实很棒，声场巨大的耳机像hd800，能量感通常很容易出问题，Sigma这种设计规避了这个问题，声场巨大且声像感结实。007缩小了声场规模以后才换来这样的能量感，当然必须承认007声音能量感比Sigma更好一点，但是也不像其他lambda静电和007密度差距那么大了。

而棉花结构会牺牲高频，低频延伸也并不好，所以Sigma差不多是一只中频耳机。这决定了你用它听任何vocal作品都很好(速度快的摇滚金属这些就算了吧)。低频在我的系统上控制得还不错，收放还是比hd580这种快的，静电单元优势也会导致高频延伸虽然不突出，但是厚度(高频丰满)轻轻松松比580/600好几个档次。

如果听一首邓丽君，那种端庄而又平和的韵味其他耳机上很难找到了，而且这耳机声音里还有一点贵气，这种贵气STAX里面signature更突出些，但是和Sigma一比声音规模和面积缩小很多，基本上有点骨瘦如柴感了，单独听signature完全不会觉得，所以可以想象Sigma的声音厚度和密度。另外这个耳机还很适合chamber music久听不累的氛围感，就是声音朦胧了些，这种朦胧里面并不缺乏纹理细节和层次，反而所有层次都比一般耳机展开得更充分，衰竭速度会让每个细节意犹未尽，这一点类似于早期的hd650，余音绕梁之感形象地说也可以用“延伸”这个词，其实就是合适的衰减速度。我一直对t1不太喜欢，衰竭太快导致声音影响力不够深入，还没有品味充分就过去了，森海则完全不一样，这里各有所好，并无高低之分。

上面提到层次感很好，只是每个细节都不如现在的高级耳机那样打磨得精致光鲜干净，所以Sigma其实是一种很原始的声音，它的设计师为它找了一个很好的平衡点。另一方面作为静电耳机，微观细节方面并不突出，宏观上对作品的把握却是足够好了，用另一个论坛老烧x-w的话说，这个耳机作品感很强，我至今仍在尝试细化他说的那种作品感的意味，我相信我听出来了这种感觉，但是没法跟其他人解释。这种感觉在mvw那里的描述是一种史诗感，就好像你念“大江东去……”那种感受，当然你听Sigma只是在看清晰度一般的黑白史诗大片了。007的声音比起来会年轻时尚很多，面对Sigma这种老年人好像一个小朋友，但是这个小朋友也是个富二代了，一出生就载着STAX各种光环

对刚刚开始玩耳机的人，这个耳机并不适合碰，看论坛真正从心里欣赏这个耳机的也都是玩了个十几年，品尝各种辛酸的老烧，从这个耳机上能够找到他们的归宿，比如mvw出掉Sigma以后至今还是很想念这个耳机，他说老Sigma声音很真诚，并不像现在新耳机那样邪恶(套上各种逼格调音曲线)，并且这个耳机很能让人平静下来。所以发此贴目的不在于推荐，也不在表达喜悦情怀，只是作为网上缺少的资料的一个补充，一般烧友不推荐这个耳机，听得懂这个耳机的人又不需要我推荐。就我自己而言，我也是在现在这套系统下才开始理解Sigma的声音，逐渐对他有好感，此前的Sigma pro在我手里是属于收藏状态。

补图

后记——版本问题略说Sigma Normal有两个版本，根据国外资料，大约3000编号以前是圆棍线，后改为扁线，从HiFi指标来看，扁线信道分离度肯定好些，所以后面的静电基本上都是扁线，除了he1外。另外据mvw研究，早期的静电单元防尘膜材料虽然和后期都是PVC，但是粗细有区别，这个需要更多样本才能证实。想收藏这个耳机的玩家来说成色好是第一，上什么版本就无所谓啦