觉得滤牌是一个正面作用，滤牌的出牌比不滤牌的出牌要好
其实不能说不对，但是就是感觉不太对。
从构筑的角度来看，你构筑上加入滤牌卡，无非是出于两种考虑：
1，提高打出关键卡的稳定程度
2，点数
所以，滤牌，很多时候就是拿卡手的可能性来换点数。萝卜就是这样一张卡，你说你带萝卜纯粹为了滤牌我是不信的，如果把萝卜的点数削成0点你还愿意带萝卜，那才是为了滤牌而带萝卜。
同理，不带禁卫军和铁卫的帝国，也不可能在构筑里加入特使。因为特使的确滤牌了，但是是一种亏点的滤牌。
构筑讲的是点数和稳定性，而滤牌是对于打牌而言的。比如你用皇家审判拉出伊思琳妮再打出落雷，从打牌的角度看，你滤牌了，减少了四金上手或者落雷烂手上的可能性，没有问题；但是从构筑上想想，你为什么要带皇家审判？是为了提高金卡上手率；你为什么要带落雷？是为了配合伊思琳妮打出点数。
一言蔽之，你所有的鬼抽可能，都是构筑时为了点数和关键金上手率而造的孽。而所谓滤牌，只是按照构筑的剧本打出关键牌或者点数而已。所以滤牌这个行为，本身只是为了实现构筑的效果。如果你牌库里塞上一堆盾女，枪兵这种低点数压缩卡，金卡又是杰洛特，特莉丝这种水准，那你滤牌是滤牌了，但要我说还不如带上熊男，煽动分子这种点数单卡，因为这种滤牌既不存在提高关键卡上手的作用，也没有点数优势，只是帮助你早早打空牌库而已。