斯内普是病态的继母吗
和大多数读者一样，我在十年前就看完了哈利波特系列的作品。十年过后，里边绝大多数的人物仍然保持着他们栩栩如生的形象。
但我对西弗勒斯斯内普有一个缠绕多年的纠结点。众所周知，罗琳非常不喜欢斯内普这个角色，在书中所有的反面形象当中，斯内普既不是最邪恶的，也不是最厉害的， 但却绝对是下场最残酷的。虐待过哈利的德思礼一家得到了救赎，同样虐待学生的乌姆里奇逃过了惩罚，贝拉特里克斯只是被一击致命。甚至有国外的网站上做过统计，就连伏地魔遭到的报应也比斯内普小一些。在书中斯内普经常被谩骂，攻击，孤立甚至凌辱，甚至有很多次到了危及生命的程度，但是作者总能想办法使报复斯内普的一方显得更好，从詹姆斯，到小天狼星，到哈利，甚至所有的学生们。而斯内普从某种程度上来说总是被归结为咎由自取。他所经历的一切，如果深究，都可以找出某种理由证明他是自找痛苦。罗琳到底是想通过这个人物教会读者什么呢。嘴贱的人注定不得好死吗？
似乎比较合理的解释是，斯内普是个可怕的老师，源自于学生时代给罗琳造成过严重心理阴影的一个暴躁的化学老师。所以罗琳在小说中巧妙地报复了自己学生时代的怨恨，更提醒了读者不要bully小孩子。当然这也是面向全体读者的最终解释。当然这是大部分的用意。但是不是全部的用意呢。 既然是这样一个典型的反面形象，为什么罗琳又非要让斯内普爱上哈利的母亲呢？而且是那种迷恋的obssesion的爱，这种在男性身上一出现就代表着悲剧的梗。玩悲情的梗又没有作者抵消对这个角色的恨，罗琳经常在采访中毫不留情地讽刺攻击这个角色。而单纯地用男性的身份去解释，斯内普也的确令人不解：既然无条件地爱着孩子的母亲，为什么还能这样残酷的对待哈利呢？是无理由地怨恨对方没有选择自己吗，这样的”爱“又能算作是爱吗？就算要说是扭曲的爱，斯内普对莉莉的感情也有点牵强，他们俩在很早就分道扬镳了，什么样的男人会对一个15岁之后就没有什么联系的女人念念不忘到牺牲一切都在所不惜呢？而如果斯内普真的这么迷恋莉莉，那为什么在她死后他没有像游坦之发现阿紫死亡之后（随意举个例子）一样紧跟着死呢。为什么他还能心安理得的欺负哈利呢，甚至他都不能为了莉莉放弃自己对血统和黑魔法的执着。他到底有几重人格？
其中官方给的解释是，斯内普是个残暴的继父形象，他对莉莉的爱不是真正的爱，而是一种占有欲，是自私和粗鲁的，所以他无法因为这份爱而变得善良，他没有胸怀原谅詹姆斯等“对不住”自己的好人，而是仅仅因为不能占有莉莉而怨恨周围的一切，甚至把这些痛苦发泄在哈利身上，就像呼啸山庄里残忍的希斯克利夫。最后哈利的宽容和善良使他原谅了斯内普，尽管在情理上很多人都认为斯内普不值得原谅。
但是希斯克利夫有保护凯瑟琳和林顿的孩子吗？他有因为凯瑟琳就做出这样的事吗？仇恨能使人变得高尚？又或许作者是想创造一个全新的形象，一个同时是最高尚又是最卑鄙的复合体吧，前所未有的奇人啊。