不知为什么，网上出现了大量诋毁绿檀的文字，现实中也流传着许多关于绿檀的奇谈怪论，有些很容易就辨识的谎言，怎么就在人群中流传开来了呢？
比如绿檀的香味，绿檀的香味浓郁醇和，清新神爽，沁人心脾，有人却说绿檀的香“浓郁有余而沉稳不足，难登大雅之堂”，这句话我敢说因为一个人说了，一群人就一犬吠形百犬吠声跟着说。“沉稳”用于香味本身就是个唬人和故弄玄虚的词，你真要问他是什么是香味的沉稳，他除了回答“淡淡的”外绝对说不出个所以然，兰草的花香也很浓郁，你能说兰草香不沉稳吗？大家都说绿檀的香味好闻，对于草木的自然香气，好闻就是最佳的赞誉。我就纳闷，没有香味的木材都可以登大雅之堂，有香味还不能登大雅之堂！大概是绿檀太香了，没香味的就嫉妒了，不服气了，于是绿檀的香味有毒的说法就甚嚣尘上。绿檀跟沉香香味不同，但成份相同，却没有人说沉香有毒。
走到木品市场，我听到人议论：
藏家：“这绿檀真香！”
专家：“千万别买，绿檀香味是化学药水泡出来的，吲哚的稀释物，对人体有害。”
藏家：“咦，这种贵的怎么没什么香味？”
专家：“所以嘛，人家贵是有道理的，只有木头的自然味道，自然对人体没害。”
听完对话，我苦笑。
有人说，绿檀价格低廉是因为生长周期太短，这个说法缺乏常识。树木必须生长缓慢才能长成密度大、质地硬的木材。所有硬木都慢，绿檀的硬度密度在木材中非常靠前，跟紫檀属于同一级别，你凭什么说它生长周期短？
我跟一木匠聊天，他做绿檀梳子、车绿檀珠子，问他为何不用绿檀做点小家具，他迟疑着说：“听说绿檀容易变形开裂，所以不敢做。”我上网一查，果然有人说绿檀材质稳定性不好，“不堪大用”。但稍稍一想就会发现这个说法的矛盾：梳子、小雕件等精细的绿檀小物件你怎么就不怕它裂呢？我的细齿绿檀梳子用了那么多年也没见变形裂开呢？一了解，才知道在南美由于绿檀良好的性能才用于做船，别的木材怕裂怕变形，甚至还有人说绿檀做家具的稳定性优于任何红木。其实呢，只要是木材，都有变形开裂的可能性，关键是制作时要干，处理要得当，成品使用时要养护。
我们的商界和藏界有个不好的传统，就是喜欢贬低别人来抬高自己，所谓“卖石灰的见不得卖面粉的。”拿琥珀来说吧，卖蜜蜡的说“千年琥珀万年蜜蜡”，却不顾蜜蜡跟琥珀其实是同一物种的事实。明明海珀的年份比缅珀晚许多，却说“缅珀的年份到不了海珀”，海珀有统一的组织营销和炒作团体，你老缅一帮土鳖只能私下里贩卖给云南一帮边民，它价格能与海珀比吗？欲加之罪何患无辞，只要你想贬低某种物品，总能找到缺点和弱项，比如宣称某漂亮石头硬度不及宝石所以没收藏价值就属于这类，但你要是问他和田玉的硬度时，他会说和田玉的优势是硬度不高便于雕刻。我们的绿檀要是有人炒作，就会有人说绿檀会溢出一种有益健康的纯天然的神奇结晶物，并建议打磨绿檀时别打蜡别上油别使其有包浆，以免影响神奇结晶物渗出。
关键是，群众是世上最好的传播媒体，它能产生蝴蝶效应，会以讹传讹，会让传言与事实真相南辕北辙。
不以成败论英雄，勿以价格断物品，谈起价格与价值之间的关系，这涉及面太广，今天就不聊这个，只需要知道有些东西不是价格高就好，价格低就次。明清家具很多小叶檀，说明那时候的这种木材不算特别贵，要是明清的小叶檀有今天的地位，就不可能有那么多传世家具了。海黄枯竭了，新种的树尚未成材就被砍下来卖，物以稀为贵嘛。
当然炒作这个东西很神奇，乌鸡也能炒成凤凰，绿檀就是属于没人炒作的可怜虫之一。
绿檀的优点大家都知道，我就不说了。我只知道，它在南美很多地方被奉为圣木。比起百乐圣檀这个别称，我更喜欢玉檀香这个雅号。
综合来看，绿檀的价值和其价格地位真的不相符，委屈你了，我的绿檀。
最近我在某贴吧宣称“绿檀是最好的木材”，许多人以为我是梦呓或者疯狂，要么就是对木材一无所知。我自然也知道别的木材也很好，比绿檀好的木材多的是。但如果我说“最好的”，包括价格也是“最好的”，就是说性价比特别高，你会同意吧？若说青菜萝卜各有所爱，我喜欢绿檀独特醇厚的香味，喜欢绿檀神秘变换的色彩，喜欢绿檀自然飘逸的纹理，如果紫檀的喧嚣和跳腾是一种华美，绿檀的沉静和古朴就是一种大美，光润如玉，柔和如锦，静雅如月，在我心目中，它就是最好的木材。（本文是本人前几天在别的论坛信口咧的几句话，好些谬误，望各位海涵）
比如绿檀的香味，绿檀的香味浓郁醇和，清新神爽，沁人心脾，有人却说绿檀的香“浓郁有余而沉稳不足，难登大雅之堂”，这句话我敢说因为一个人说了，一群人就一犬吠形百犬吠声跟着说。“沉稳”用于香味本身就是个唬人和故弄玄虚的词，你真要问他是什么是香味的沉稳，他除了回答“淡淡的”外绝对说不出个所以然，兰草的花香也很浓郁，你能说兰草香不沉稳吗？大家都说绿檀的香味好闻，对于草木的自然香气，好闻就是最佳的赞誉。我就纳闷，没有香味的木材都可以登大雅之堂，有香味还不能登大雅之堂！大概是绿檀太香了，没香味的就嫉妒了，不服气了，于是绿檀的香味有毒的说法就甚嚣尘上。绿檀跟沉香香味不同，但成份相同，却没有人说沉香有毒。
走到木品市场，我听到人议论：
藏家：“这绿檀真香！”
专家：“千万别买，绿檀香味是化学药水泡出来的，吲哚的稀释物，对人体有害。”
藏家：“咦，这种贵的怎么没什么香味？”
专家：“所以嘛，人家贵是有道理的，只有木头的自然味道，自然对人体没害。”
听完对话，我苦笑。
有人说，绿檀价格低廉是因为生长周期太短，这个说法缺乏常识。树木必须生长缓慢才能长成密度大、质地硬的木材。所有硬木都慢，绿檀的硬度密度在木材中非常靠前，跟紫檀属于同一级别，你凭什么说它生长周期短？
我跟一木匠聊天，他做绿檀梳子、车绿檀珠子，问他为何不用绿檀做点小家具，他迟疑着说：“听说绿檀容易变形开裂，所以不敢做。”我上网一查，果然有人说绿檀材质稳定性不好，“不堪大用”。但稍稍一想就会发现这个说法的矛盾：梳子、小雕件等精细的绿檀小物件你怎么就不怕它裂呢？我的细齿绿檀梳子用了那么多年也没见变形裂开呢？一了解，才知道在南美由于绿檀良好的性能才用于做船，别的木材怕裂怕变形，甚至还有人说绿檀做家具的稳定性优于任何红木。其实呢，只要是木材，都有变形开裂的可能性，关键是制作时要干，处理要得当，成品使用时要养护。
我们的商界和藏界有个不好的传统，就是喜欢贬低别人来抬高自己，所谓“卖石灰的见不得卖面粉的。”拿琥珀来说吧，卖蜜蜡的说“千年琥珀万年蜜蜡”，却不顾蜜蜡跟琥珀其实是同一物种的事实。明明海珀的年份比缅珀晚许多，却说“缅珀的年份到不了海珀”，海珀有统一的组织营销和炒作团体，你老缅一帮土鳖只能私下里贩卖给云南一帮边民，它价格能与海珀比吗？欲加之罪何患无辞，只要你想贬低某种物品，总能找到缺点和弱项，比如宣称某漂亮石头硬度不及宝石所以没收藏价值就属于这类，但你要是问他和田玉的硬度时，他会说和田玉的优势是硬度不高便于雕刻。我们的绿檀要是有人炒作，就会有人说绿檀会溢出一种有益健康的纯天然的神奇结晶物，并建议打磨绿檀时别打蜡别上油别使其有包浆，以免影响神奇结晶物渗出。
关键是，群众是世上最好的传播媒体，它能产生蝴蝶效应，会以讹传讹，会让传言与事实真相南辕北辙。
不以成败论英雄，勿以价格断物品，谈起价格与价值之间的关系，这涉及面太广，今天就不聊这个，只需要知道有些东西不是价格高就好，价格低就次。明清家具很多小叶檀，说明那时候的这种木材不算特别贵，要是明清的小叶檀有今天的地位，就不可能有那么多传世家具了。海黄枯竭了，新种的树尚未成材就被砍下来卖，物以稀为贵嘛。
当然炒作这个东西很神奇，乌鸡也能炒成凤凰，绿檀就是属于没人炒作的可怜虫之一。
绿檀的优点大家都知道，我就不说了。我只知道，它在南美很多地方被奉为圣木。比起百乐圣檀这个别称，我更喜欢玉檀香这个雅号。
综合来看，绿檀的价值和其价格地位真的不相符，委屈你了，我的绿檀。
最近我在某贴吧宣称“绿檀是最好的木材”，许多人以为我是梦呓或者疯狂，要么就是对木材一无所知。我自然也知道别的木材也很好，比绿檀好的木材多的是。但如果我说“最好的”，包括价格也是“最好的”，就是说性价比特别高，你会同意吧？若说青菜萝卜各有所爱，我喜欢绿檀独特醇厚的香味，喜欢绿檀神秘变换的色彩，喜欢绿檀自然飘逸的纹理，如果紫檀的喧嚣和跳腾是一种华美，绿檀的沉静和古朴就是一种大美，光润如玉，柔和如锦，静雅如月，在我心目中，它就是最好的木材。（本文是本人前几天在别的论坛信口咧的几句话，好些谬误，望各位海涵）
