既然下午和七姐聊到二战的事，我就斗胆来这边开个二战的坑。
其实很早之前我就想过一件事，想把二战时期中国战场的整个脉络捋一遍。因为在中学时代包括在课外和课内学到的抗战历史，都比较破碎。有各大重要战役的详细介绍，但是不能连成一片，这就让我觉得很难受。而且这段历史毕竟太近，很多资料不太方便找，方便找的资料又很容易不太客观。这就像一个美女站在那，身姿面容隐约能看到了，她身前偏搁着薄雾轻纱，脸前面还搁着部手机（误），就给人以想要一层一层拨开轻纱的欲望。
只是欲望归欲望，客观困难毕竟不会想想就没了。“二战历史”这个话题太大，涵盖的内容太多，要给这事捋清楚了还是不容易。要我去把它讲全、讲通、讲透，就像要我去带领快船队夺得NBA总冠军一样不现实。
在这里我就把大体的情况简单讲一下，可能既不客观也不全面，认真的话咱们可以有问题再一起查查资料，随意一点的话就当看我表演了。

1.一战的果实
第一次世界大战是1918年11月结束，狭义上的第二次世界大战是1939年9月开始，中间只夹了短短20年的时间。要讲第二次世界大战，还是要从一战讲起。不过这里也不展开了，就很简单地说说。
一战分为两大阵营，同盟国和协约国。同盟国的核心是德国和奥匈帝国，协约国的核心是英国、法国、沙皇俄国和后来加入的美国。
从这个数量上来看协约国就比较强，就像四核的CPU看上去就比双核的CPU要强一样。
而我们伟大的中华民国呢，经过了“府院之争”这样的摇摆之后，还是毅然决然地在一战后期加入了已有胜相的协约国，好挣一点“战胜国”的面子。巧的是后来跟咱们死掐的小日本现在也是协约国，咱俩还是一个阵营的。
不过就一战而言，远东这边的局势其实不太重要，真正重要的是欧洲战场。战争的过程咱们先略过，直接说结果。
虽说同盟国最后战败，但最先扛不住的还不是同盟国，而是协约国里的沙皇俄国。
1917年，俄国先是爆发二月革命，沙皇政权崩溃，国内一片混乱。此时在瑞士流亡的列宁同志认为回国发展的时机已到，便与德国人取得联系，在德国支持下经芬兰回到俄国首都圣彼得堡，继而发动十月革命，建立了以他为领导核心的苏维埃政权。随即苏维埃与德国签订了布列斯特和约，割让了俄国西部323万平方公里的领土出去。这个面积相当于现在我国领土面积的三分之一。
这些土地只有少部分是直接割让给同盟国，大部分则是承认它们从俄国独立出去。因为这些土地很多都是之前俄国通过一系列侵略战争抢占的，原本就不属于狭义上的俄国的。这其中包括波兰部分领土、波罗的海诸国、乌克兰、高加索部分地区。苏维埃还答应给德国大量赔款。
表面上看苏俄政府非常窝囊，实际上他们做的都是无本买卖。因为这个时候他们控制的也只有俄国西北部的一小片地区，割的那些地方根本就不在他们手里。
在我国，对于这个和约的主流评价是这样的：这是苏俄政府以空间换时间的成功外交。它充分地利用了国际间的矛盾，使新生的苏俄政府有了巩固政权的时间，为此后维护政权创造了有利条件。
站在1918年初来看，这个和约和石敬瑭割让燕云十六州给契丹，让契丹人支持他南下打李从珂没什么区别。
但是到1918年底，事情就变化了：德国人也没扛住，向协约国投降了。沙俄政府立刻宣布废除这个条约，在随后的四年“苏联国内战争”中，苏俄又一点一点地把这些地盘给抢了回来。加上宣传工作到位，列宁的过河拆桥被视为伟大领袖智慧的体现，个人声望高涨。
由此可见，如果石敬瑭建立后晋以后能够硬气一把，把契丹人赶到贝加尔湖去捕鱼，那他没准也能算得上是民族英雄。

之前说到，作为同盟国的老大，德国人也没扛住。虽然他们在东线取得了胜利，不过这个胜利来得太晚了些。在西线，德国人已经和英法联军打了几年惨烈的阵地战，战争不断烧人烧钱，战线却基本没有变动，双方都没有办法取得决定性的胜利。这样长时间拖下来，比拼的就是国力的积淀了。
俄国国力比较弱，国内矛盾也最复杂，所以最先扛不住了。英国和法国是老牌强国，底蕴还可以，但是几年打下来也是打得元气大伤。英国还好点，毕竟本土安全。法国就比较惨了，本来实力就不如英国和德国，战争又是直接爆发在自己国土边境，几年下来已经打得只差一口气。德国的情况也好不了多少，到1917年已经是强弩之末了。就在这个时候，美国终于克服了国内“孤立主义”的阻力，加入了协约国，美国生产的军火源源不断地输入法国战场。在尝试用“无限制潜艇战”阻挡美国的尝试失败以后，德国人也就败局已定了。德军高层也认为胜利无望，继续战争只是为了争取一个“体面”的停战协议。
到了1918年11月，德国内部也爆发革命。随后德皇威廉二世退位，德国出现了一个共和制的政府。因为新政府制定宪法的地方在德国小城魏玛，所以这个新生的政权又被称为“魏玛共和国”。新政府成立后，立刻向协约国投降。随着德国投降，同盟国其他国家也就纷纷投降了。
原来同盟国的老二奥匈帝国下场比较惨，它的领土面积不小，领土内民族众多。帝国中央一旦不行了，各个民族就开始闹独立。战后这个帝国彻底解体，分出了许多个小国，以后再也不能作为一支强大的力量出现在中南欧了。
战前的欧洲是这样的：

战后的欧洲是这样的：

呃忘了说一下意大利了。来兄弟们，把老子的意大利……面端上来给友军尝尝……（
网上关于“意大利猪队友”的图其实不少，它在战争中的表现确实也比较坑。。
在西罗马帝国覆亡后，它经历了上千年的分裂和战乱。在亚平宁半岛上建立又消亡的国家就像七姐的粉丝一样多。到了19世纪末，意大利才刚刚完成统一。按理说国家久经战乱百废待兴，应该要先致力于内部建设提升国家内涵，但意大利人不这么想。古罗马帝国的辉煌虽然已经变成了回忆中的你，但意大利的统治高层依然久久不能忘怀，做梦都想让地中海再次成为它的内海。
一战爆发之前国际上就分成了两大阵营，一边的老大是英国，一边的老大是德国。意大利虽然实力上差了点，但是通过一番炒作，搞得两边的老大都很重视。它就故意摆出中立的姿态，实际上是在待价而沽。
德国人作为后起的新兴强国，在外交上还是处于劣势的，所以他们比英国人更急于拓展盟友。于是呢德国就更加卖力地想要拉拢意大利，各种许愿，什么战争胜利南欧沿海大片土地都给你啦，非洲北部的土地也都给你啦。反正许愿的又不是他德国的地，站着说话不腰疼。英国就没这么鸟他了，你来我们协约国也行，不来也不差你一个。法国跟意大利关系更是不好，之前还在非洲抢地盘呢。
这一来二去意大利就感觉还是德国大哥好，要什么给什么。德国大哥打仗也靠谱，比法国人强。这个大哥我认定了。
于是，意大利人欣喜地加入了同盟国。可是呢，战争爆发以后意大利也没使劲打，使劲打他也打不过。战争第一年德国人的攻势非常凶猛，英法拼了老命才在西线扛住。这时候他们开始重视意大利的作用了：主要敌人太强大，次要敌人孬是孬了点，能策反也总归是好事啊。于是英法也玩起了之前德国人那招，也开始拿同盟国的领土给意大利人许愿。这次许的是啥呢，许的就是奥匈帝国的领土。
这一来二去意大利就感觉还是英国大哥好，一次许这么多地给我。德国佬真小气，没前途。于是呢，战争还不到一年，意大利就叛变了，加入到协约国这边开始打同盟国。
德国西边打英法东边还要打俄国，加上跟意大利中间隔着个中立国瑞士，也就没空搭理意大利，让小弟奥匈帝国去摆平。奥匈帝国也不含糊，一下子就攻入到意大利境内。
海明威的小说《永别了，武器》写的就是这个时期意大利和奥匈帝国的战争，男主人公是个美国人，志愿到欧洲去参军，在意大利战场邂逅了美丽的英国护士凯瑟琳，开启了一段美好又悲惨的爱情故事。海明威本人亲自到过意大利前线，亲眼目睹了战争的残酷，所以写的战争真实感非常强。这篇小说写得不错，也不长，有兴趣可以读读看。
话说回来，意大利军队是比较菜，连德国的小弟也不怎么打得过，不过好歹靠着英法以及美国的支援撑了下来，最后也混到了个“战胜国”的地位。

总之，德国人投降了，一战也就顺利结束了。战争一结束，主要战胜国就要商量怎么瓜分胜利果实了。
当然，胜利的果实没有苏俄的份，英法根本就不承认那个苏维埃政权，还直接派兵从南北两路去打它呢。
于是呢，协约国集团约好在巴黎聚个会，说要讨论怎么实现战后的和平，实际上就是去分配利益，平衡新的国际关系。
这个会叫巴黎和会，它对中国的影响可不小。中国在会上吃了亏，导致国内一片骂声，直接引发了“五四运动”。这个后面再说。
作为胜利者的大会，最重要的自然是如何处理失败者这个问题了。在这个问题上，协约国几大巨头有很深的矛盾。
最仇恨德国的就是法国。德法在这一百多年已经形成了世仇的关系。拿破仑时期法国强盛，直接踏平了还处于分裂之中的德国。那时候德意志是四分五裂的状态，境内有许许多多个小邦国。这些小邦国中有两个最强，分别是北边的普鲁士和南边的奥地利。当时德意志叫“神圣罗马帝国”，就类似于我们的东周。而普鲁士、奥地利这些国家就相当于我们的战国七雄。拿破仑率领法军多次打败普鲁士和奥地利，各种抢地盘索赔款抢物资，还直接把“神圣罗马帝国”给取消了。这情况放在中国就是匈奴人南下把周天子给灭了。
后来拿破仑覆灭，法国从德意志退了出去。过了几十年普鲁士强大了，想要统一德国。法国人琢磨着德国如果强大了对自己是个威胁啊，不能让他们统一，就跟普鲁士打了一仗，结果被普鲁士打得大败。普鲁士军队直接打到了巴黎边上的凡尔赛。德国人想当年你们拿破仑灭了我们的神圣罗马帝国然后称帝，那我们今天就要把这个帝位从你们手里拿回来。于是在凡尔赛的宫殿里，普鲁士国王威廉一世加冕成为德国皇帝。战后，法国被迫割让阿尔萨斯和洛林给德国。小说家都德著名的《最后一课》和《柏林之围》写的就是这场战争。
德国人是高高兴兴地统一抢地要钱，法国人就开始在心里埋下了民族仇恨的种子。
到了一战，历经千辛万苦，协约国终于是把德国人给打败了。在德法边境的贡比涅的一个火车厢里，法国元帅福煦接受了德国代表的投降。法国人想，你们德国人不是牛 逼吗，到我们家来称帝，这回还牛 逼的起来吗？现在就新仇旧账一起算！
于是在巴黎和会上，法国人的要求是最严苛的。
面子上，要当众处死已经流亡荷兰的原德国皇帝威廉二世。里子上，要德国支付巨额的战争赔款，战争中法国的一切损失全部由德国人买单。归还阿尔萨斯和洛林就不用多说了。这还不够，还要把德国西部工业发达地区（鲁尔区）的控制权交给法国，由法国“代管”。军事上，要彻底消灭德国军队。
如果可能的话，法国人甚至想直接灭了德国就好。就算他不能直接占领，也要搞的德国四分五裂，永世不得翻身。

当然这里面民族感情的因素起了很大作用，法国毕竟是民主国家，政党领袖（比如当时的总理克里蒙梭）需要博得民众支持与好感，所以也顺应民意表现得极其强硬。另一方面也是有利益需要的因素，法国确实在战争中蒙受重创，想要索取赔偿以止损。同时，作为一个陆上强国，它是绝对不愿意看到在它的身边出现另一个陆上强国的。

法国人是这样，但英国人就不一样了。英国跟德国没有这样苦大仇深的黑历史，他们之间的矛盾完全是“修昔底德陷阱”式的矛盾，也就是一个老牌强国与新兴强国的矛盾。
那么……嗯我们试一下一个活动吧！很好玩的！就是“如果你是XXX你怎么办”的活动！
有请嘉宾@刹那七公子 ，如果你是这时候的英国人，你会怎么处置德国呢？

七姐把最关键的一点说到了，那就是“平衡”这两个字。
英国在欧洲大陆，有一个延续几百年的政策，叫做“大陆均势政策”。
这个名称是后来的英国首相丘吉尔给总结概括出来的，他的原话是：“英国四百年来的对外政策，就是反对大陆上出现最大、最富于侵略性和最霸道的国家，英国总是参加不那么强大的一方，同它们联合起来，打败和挫败大陆上的军事霸主，不管他是谁，不管他所统治的是哪一个国家。”
简单来说，就是在欧洲大陆上，谁是老大，英国就反对谁。而且呢，英国还要拉上老二、老三等等去反对那个老大。法国强大时英国就针对法国，俄国强大时英国就针对俄国，后来德国强大了英国就针对德国。
那英国人也不是傻子，几百年就偏盯着硬骨头啃，这不是没有原因的。
要执行这样的政策，有一个最基本的先决条件，那就是实力。
只有自己的实力比欧洲大陆上那些国家中最强的还要强，那他才有资本去针对那些强国。
英国有这个资本。我认为，这个资本是来源于第一次工业革命。资产阶级革命、君主立宪制这些上层建筑的构建当然也有影响，但真正起决定性作用的还是生产技术的革命。英国是第一次工业革命的领军者，是全世界范围内工业发展的先锋。工业的发展，让一个国家的硬实力不再取决于领土面积和人口数量，这一点与古代中国的情况是完全不同的。一个本土面积仅24万平方公里的国家，却可以成为全世界的霸主，生产能力可以远远甩开国土面积达到1700万平方公里以上的国家。嗯我说的是俄国。

可能有人会说，英国本土面积是不大，但是英国殖民地面积大呀，鼎盛时就是一战开战那年，殖民地面积达到3000多万平方公里，总人口有4亿呢。
可是呢，这个问题并没有这么简单。像英国这些国家，向外拓展殖民地，也分了好几个阶段。确实在大航海时代之初，欧洲各国都很积极地拓展殖民地，因为那时候他们也穷。像最积极的西班牙和葡萄牙，都是打了多年战争才独立的，独立以后没事干了，国内又穷啊，怎么办呢，那就去马可·波罗说的遍地黄金的东方抢去呗。这段时间，英国还没开始冒头呢。等到17世纪英国冒头了，也确实从发展起来的殖民地掠夺了很多财富，这就是所谓的“血腥的资本原始积累”。
可是后来没过多久，殖民地就出问题了。欧洲人早期的殖民政策也很简单，核心思想就是一切以本土的利益为上，尽一切办法榨取殖民地能够榨取的财富，具体做法这里也不细说了。他们占领的这些殖民地呢，虽然人力资源丰富，自然资源丰富，但生产力和生产关系都是非常落后的，实际上经不起这些殖民者多少折腾。长时间下来，殖民地都是满目疮痍。加上后来欧洲人搞启蒙运动，开始重视人性，舆论都认为贩卖黑奴那是违反人性的，你们不能这么干，你们得取消。欧洲各国也架不住这帮先进人类的叨叨，到19世纪大家逐渐就把奴隶贸易给废了。这样一来二去呢，搞殖民地这一行就不太景气了。这就是个杀鸡取卵的道理。当然，也有些比较特殊的殖民地还是挺能赚钱，比如英国的印度。既然行业普遍不景气，大家也就不那么想干了。
英国有一任首相，叫迪斯雷利的，在1852年说过这么一句话：“殖民地是挂在我们脖子上的沉重磨盘。”英国在非洲的很多殖民地税收还比不上行政开销。英国议会都是帮生意人，说赔本的生意咱不能做啊，把些子公司不但没给总公司带来利润，还每年给总公司亏钱，那还留着干嘛呢？
这时候英国皇家海军就跳出来了，说董事长啊子公司不能撤啊，虽然他们不赚钱，但是我们总公司还有其他业务（比如军事业务）需要他们来支持啊。就是这样，才把非洲几块殖民地给保留下来。这个时候，英国的大部分殖民地都是以“点”的形式存在的，还不是一大片一大片的“面”。
而这段时间呢，其实正好是英国国内工业革命搞得风风火火，国际上地位最高的时候。
后来呢，在第二次工业革命以后，事情又发生了变化。欧洲各国实力空前强大，强大到就算殖民地赔钱也无所谓，我占不占这块地盘可能不重要，但是不给你占着这块地盘很重要。这有很大一部分说的是英国针对德国。英国是老牌海上强国，德国是新兴陆上强国。而这些德国人呢就开始宣扬“地缘政治论”，什么意思呢，就是说国家需要空间，国家需要地盘，地盘大的国家拳头才硬。这样一来就搞得英国法国俄国这些老牌强国都很紧张。按地缘政治论的说法，我们都该抢地盘啊。可是欧洲的地盘基本上都分定了，剩下的……不就是亚非拉的地盘了吗？反正我们不抢，你德国人以后海军发展起来了也要抢。那干脆我们先下手为强，先给你抢干净了。
这就是19世纪后期新一轮殖民地拓展狂潮出现的原因。英国法国那几千万平方公里的殖民地很多都是这个时候抢的，很多地方都是光有地，根本收不上税的。
我为什么在这里说这么多殖民地的问题呢，就是想强调一个观点：
殖民地是很重要，但是在到了一战前那个时代，从经济上来讲，殖民地也并没有那么那么重要。
这个观点呢是我以前看一本书上写的，具体哪本书我忘了。它给列了一下一战前欧洲各国殖民地的经济贡献数据，一看还真是远远比不上各国本土的贡献。也就是说，大家老是在说殖民地多么多么重要，其实有一些吹过的成分。
结合之前的历史和之后的历史，我觉得这个观点还是有道理，而且非常重要的。
再往深了说，有一种惯性思维，就是假设A、B两国有矛盾，那么对A国来说，最理想的情况就是把B国灭了，占领B国的所有土地，统治B国的所有人民。
在古代，尤其是古代中国来说，这种思维一般都是正确的。所有的争霸战争，最终目的都是要消灭对手。
但是这个思维，放到近现代来说，其实是有很大问题的。
关键在于，这个投入和回报的比例问题。
这么说吧，到了近现代，很多交战的国家都是不同的民族，都有迥异的文化。那么如果你是A国去吞并了B国，你很难在短时间内去同化B国的国民，那么你在B国的统治就需要支付高额的成本。同时，你在B国能够得到的利润，也并不能够实现最大化。
相反，如果你不去吞并B国，而是逼迫他签订各种条约，找代理人，让他自己去支付这个统治成本，再从他那里捞到好处，这不也挺好的吗？
再到后来就更高级了，A国根本不用强迫B国签订什么条约，只需要把自己的生产力发展到远远高于B国的程度，然后把自己生产的廉价工业品高价卖到没有生产能力的B国，再在B国低价收购原料，回国加工，再把加工成的廉价工业品高价卖给B国，然后重复这个过程就好了。A国只需要用拳头打开B国的大门，让B国不要闭关锁国，不要在内部发起排挤A国贸易的运动，就可以了。
总结就是，土地和人口，在古代社会是唯一的财富来源。但是到了近现代以后，土地和人口并不能代表一切。
这里扯了很远，但我还是想把这段写出来，因为我觉得挺重要的。包括后来的希特勒，也有这种思想，在他自己写的书里面也提到过这样的事，我们后面再说。

说回到英国吧。
不管是因为抢占殖民地多也好，君主立宪制度先进也好，工业革命也好，总之一战之前至少两百年，英国都是世界老大。在欧洲大陆上的老大，跟他一比也还是世界老二。
英国特殊的地理位置也对它的政策有很大影响。它是一个岛国，孤悬在欧洲大陆以外。很近，但又摸不着。自从15世纪英法百年战争之后，英国丧失了在欧洲大陆几乎所有的领土，也彻底断了在大陆上争夺领土的想法。（当然也有极少数例外，比如直布罗陀。）
所以说呢，反正这块地呢我也不要，你们自个儿抢，最好抢的都头破血流。
谁要是露头了，我就联合其他人把谁给打下去。
这就是“大陆均势政策”。