有帖子说:朱成虎近日接受专访，谈及台海形势，除对武统做出解读，还痛批国民党已非昨日，"说句不好听的，国民党一些人过来说主张统一，都是骗吃骗喝，因为主流不是这样"，朱少将的话确实说的不太好听，应该讲得更通透点。
大陆与台湾必将统一，这不是2300万台湾人能决定的，亦即:与台湾人争论未来是统还是独的议题毫无意义，"统一"只由"武力"这一"如来神掌"或者说"如来佛的手心"决定，在这一点上，说是以大欺小就是以大欺小，说是不平等就是不平等，但"和平统一"是大陆当前的国策，也就是说:可以保持平等交流、平等协商，慢慢慢慢寻找"和平统一"的方法和时间。
民进党很直白，不接受统一，不承认自己是中国人，遑论和平统一的方法和时间?至少到目前为止，它也算敢做敢当，尽了其引领民意的党责，而且很成功，因此，民进党人没"骗"！新党和统促党一直公开吆喝和平统一，承认自己是中国人，可当初国民党与民进党共同鼓捣出一种体制限制住了小党的发展，加之受教育、宣传等的影响使现在主张统一、承认自己是中国人的台湾人变成了极少数，虽然新党和统促党很努力，但影响力确实不够，它们当然也没"骗"！
再说说国民党，国民党是当初实现两岸交流的主导者之一，它很清楚两岸交流基础即为"和平统一"，可到了马英九时代，明知经阿扁时期修改教科书及政治宣传，主张台独的年轻人越来越多，却不及时修正，反而主张"不统、不独、不武"，尽管党章还保留着所谓"九二共识"－－可都"不统"了，还谈什么党责、党章?有"如来神掌"罩着呢，"不独"又有何意义?台湾自己宣称"不武"简直就是国际玩笑。马英九做了8年总统，早期在某些场合还偶尔提及"终极统一论"，后来，连"终极统一论"也不提了，改讲"2300万人决定论"－－两岸交流的好处敢要，政治基础却不敢当，国民党的失败当然在所难免。
此时，或许仍有朋友帮腔:马英九有"统心"、国民党只是犯了策略错误。诸位请看，在历经两次大败后，马英九及国民党的其他传统领导层至今没有一个人公开站出来主张反思政策，倒也罢了，好不容易站出一个在两岸关系上历来表里如一的洪秀柱，提出谈判方法、明确统一方向、主张反思政策，于是乎，每天都有故意掣肘的，每天都有公开批判的，甚至不惜变相借力于民进党－－为确保万无一失将洪秀柱拉下大选候选人和党主席位置，几乎用尽所有手段，为了否定洪任党主席的"正统"地位，候任党主席在选举结果刚出来即对现任主席洪采用逼宫手段，企图丑化之或者驱逐之，最后，国民党的党章、政策均恢复到了马英九时期，党主席连自己是否中国人都不敢公开回答！请问:马英九有"统心"吗？国民党只是策略错误吗？很明显，这个党没有尽自己的党责，也不愿意将民意朝"统一"引领，其政策长期保持着欺骗性，在台湾的体制下，即使在被逼无奈时才谈出的"终极统一"，不过等于"终不统一"，不过等于"2300万人决定论"，与"不统"、"独立"无二，借壳中华民国而已，故称"华独"。
或许还有朋友说，连战、吴伯雄还算好啊，那时的国民党曾尽过引导民意的党责呀！可是他们默认换下一个和平统一倾向明确的人，默认将她和她的支持者全部清除出国民党的领导层，默认换上一个连自己是中国人都不敢承认的人，默认自己的后代为这个人当选党主席站台、拉票，他们是始终如一吗？试想想，如果这个国民党有一天拿回政权来又如何?它敢宣传"和平统一"吗？有人说，或者在大陆兵临城下时，或许值得期待，可我相信，到那时，国民党和民进党都值得期待。现在，在国民党内，有谁敢喊出和平统一，有谁敢自称中国人?只有洪秀柱一脉人了，柱柱姐的话－－"只有我这个250敢喊"意味着什么？意味着孤独，在台湾孤独，在大陆孤独，而政治人物始终如一的呐喊意味着引领。
因此，非常认同"国民党一些人过来说主张统一，实际上就是骗吃骗喝"说法，"这些人"指的就是连战、吴伯雄、朱立伦或者朱高正、张显耀们，他们或骗经济利益或骗政治地位，却不肯坚持党章、始终如一、表里如一，一任"华独"成为其主流，个人认为，两岸基于"和平统一"而保持交流的基础实际上早已不存在，只是现在才被柱柱姐明确，当然，两岸还是会继续保持交往，对大陆而言，是否承认"九二共识"甚至"一中原则"已经没过去那般重要了，讲"两岸一家亲"也行－－基于"武统"，都不过"统战"而已，包括"和平统一"政策本身也可以成为"统战"。